Bästa läsare!
En cyklon drabbar Burma. Landets ledning står med armarna i kors tills de internationella biståndsorganisationernas hjälpsändningar anländer. Där tar militären över och förmedlar maten och medicinen till folket samtidigt som de “ombeds” deltaga i den folkomröstning som kan leda till ökad makt åt militären.
Nu har Kina drabbats av ett mycket kraftigt jordskalv, och det kan röra sig om att dödstalet överstiger 100′000 människor. Hittills har omvärlden prisat den kinesiska öppenheten, och det är positivt att landets ledning valt att hantera katastrofen med öppenhet.
Frågan är dock hur omvärlden skall förhålla sig till de två nationerna. Skall man låta humanitärt bistånd bli en del i regimens maktutövning som t.ex. i Burma? Skall Kina få (ekonomiskt) stöd att bygga upp sina raserade städer, samtidigt som nationen lägger ner enorma summor på att rusta sitt försvarsväsende? Björntjänster bör undvikas. Och risken är alltid uppenbar eftersom vi har med diktaturer att göra.
Hälsar eder Peter Harold
Nina sade
Ja man ska hjälpa människorna i Burma för det handlar om människor som du och jag. Visst kan det bli som du säger men det är akut och de behöver allt de kan få.
Kina har pengar…en svår fråga men jag värnar alltid om de oskyldiga människorna. Man vill ju hjälpa alla men det kan man inte….vad skulle hända i Sverige då?….Sverige badar i pengar men vilka får dem?…..Regeringarna har ett ansvar men om de struntar i de som behöver hjälp?
Måste svara ja på dina frågor.
Peter Harold sade
-> Nina
Eftersom jag också anser att hjälpen måste fram, då måste vi se till att FN får sådan auktoritet att de kan skicka bistånd, vad regimerna i skurkstaterna än säger. Men anledningen till att FN förblir svaga är att Kina sätter käppar i hjulet. De vill inte att Burma skall förvandlas till en demokrati.