Arkiv för mars, 2009

Vad gör man när ens dagar är räknade?

Bästa läsare!

Jag kanske inbillar mig, men faktum är att det varit ont om goda nyheter sedan Jarl Alfredius lämnade TV-rutan akut sedan han fått beskedet om sin cancersjukdom. Och mer av dåliga nyheter. Jag tror att det finns statistiska bevis för detta påstående.

Min första tanke när jag hörde om hans sjukdom var att han fattat ett klokt beslut att lämna TV. Chansen till ett tillfrisknande är inte så överdrivet stor, så det gäller att ta vara på den tid som är kvar. Och under den tid som gått har jag faktiskt funderat lite på vad nyhetsankaret Jarl valde att göra. För trots allt; cancer är ju en sjukdom som de flesta av oss oror oss för att bli drabbade av.

Jag är inte förvånad över att Jarl dog nu. Men jag har hela tiden hoppats på att han skulle ha fått leva lite längre. Han är ju en av dessa offentliga människor som funnits under en stor del av min uppväxt.

Detta påminner mig om hur jag som 8-åring försökte föreställa mig Magnus & Brasse som gamla (äldre). Svaret är mig numera givet. Och jag har nu passerat den ålder Magnus & Brasse var i när jag lät mig roas av dem. Det var ett tag sedan. Ändå känns det som att det gått snabbt.

Vila i frid, Jarl!

Hälsar Peter Harold

Kommentarer (2)

Och vad tänkte Liza Marklund på? Jag vet!

Bästa läsare!

Jag fick ett stycke Expressen i present igår av en arbetskollega. Uti denna skrift fann jag dels flera artiklar om något gruppsexnätverk där bl.a. en lärare, en nöjesprofil och en direktör ingick, förutom en handfull unga kvinnor som männen träffade på olika hotellrum. Oss emellan sagt; jag läste inte dessa artiklar särskilt noga. Man brukar ändå sällan få veta vad som egentligen hände. Och jag hade inte heller nöjet att få vara med…

Men lite längre in i tidningen såg jag ett kåseri av Liza Marklund. Det struntade jag också att läsa. Folk som tycker att kinesisk internetcensur är ett föredöme är… ja, jag vet inte vad jag skall säga för något elakt. Jag har bekanta som känner fru Marklund, och de säger inte heller så värst artiga saker om henne. Men jag orkade i alla fall läsa en av hennes one-liners i högermarginalen. Hon skriver:

”Jag läser om nöjeschefen som medger i polisförhör att han betalat extra för att få låsa fast en minderårig flicka med handbojor vid sängstolparna och slå med en läderpiska. Hur tänkte han?”

lizamarklund

Ursäkta mig, men det här börjar bli genant. Jag vet inte om det är hon själv som kallar sig för ”Sveriges deckardrottning” eller om det är någon annan som gör det. Men om hon inte i egenskap av kriminalboksförfattare kan föreställa sig vad en medelålders man med gott om stålar och villiga småtjejer i omgivningen tänker på – och med och hur - då  undrar jag verkligen om hon klarat av att skriva slutet på sina egna böcker.

Nä, jag tror nog som så att det här är ett sätt att försöka samla tillbaka förlorade PK-poäng efter ”Gömda”-debatten och hyllningen av kinesisk web-censur. Det är riskfritt att peka ut medelålders män som piskar bundna tonårsbrudar – och som dessutom betalar för det – som perversa grisar. Absolut riskfritt för en skribent som Liza Marklund eller vem som helst. Vem kan säga emot att hon har rätt?

Ja, det skulle väl vara jag förstås. Vem annars?!! *harkel* Men så behöver jag inte förnedra mig med att skriva platetyder i en kvällstidning. För att göra det använder jag den här bloggen istället. Och bäst av allt; jag tar inte 10 kronor av varje läsare. Jag gör det gratis, för mitt eget höga nöjes skull. Och för att få visa upp en och annan provokativ bild som kanske får läsaren att fundera: ” – Hur tänkte Peter Harold när han valde denna bild?”.

Svaret får ni fundera på själva… ;-)

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (12)

Blasfemi. Snart i en lagbok nära dig? Igen.

Bästa läsare!

Det florerar artiklar på Internet som handlar om att FN:s råd för mänskliga rättigheter antagit ett förslag från Pakistan om outlawing criticism of religions, som jag förstår med hjälp av min knöliga skolengelska innebär att medlemsstaterna i FN måste skriva in i sina lagar att religioner inte får kränkas. Eller i praktiken ej får kritiseras.

Är det någon av er läsare som kan gissa vad det här kommer betyda för yttrandefriheten så är ni varmt välkomna att skriva en rad i kommentarsfältet här nere.

Personligen börjar jag känna mig djupt bekymrad över FN:s utveckling. Vi ser hur de alltmer börjar flörta med antidemokratiska och totalitära regimer. Medlemsnationen Kina är en effektiv bromskloss för att få stopp på missförhållanden på den afrikanska kontinenten, och för all del i Burma-frågan. Min kritik mot FN gäller alltså inte blott deras politiska definition av klimatfrågan, utan nu handlar det även om det religionspolitiska samtalet. (Personligen misstänker jag att man är ute efter att få medborgarna att till slut underkasta sig bildandet av en kommittéstyrd världsnation, och att det är därför man går på som man gör.)

Fram till modern tid var lagboken tydligt anknuten till Bibeln. Vi finner i de gamla lagböckerna hur spöstraff skall dömas ut till den som hädar den heliga skriften. Nu är vi på väg att hamna i en situation där kritik mot islam (och andra religioner) kan rendera dagsböter i vissa fall, och kanske rent av fängelse.

Till slut hamnar vi i ett läge där Bibeln, Toran och Koranen får tolkningsföreträde, och där vi måste efterleva värderingar som predikades långt innan ångmaskinen var uppfunnen. Ett sådant samhälle vill inte jag leva i. Det är dags att stå upp för ett tolerants amhälle som tål kritik.

Jag tycker att det är viktigt att vi medborgare börjar engagera oss i dessa frågor, och yttrar oss. Innan det är förbjudet.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (9)

Spydiga Lilla Fröken Harold

Bästa läsare!

Jag överlåter åt min dotter att redogöra för dagens händelser (eller gårdagens händelser för er som läser detta på måndag). Det som bekymrar mig är att hon vet själv hur man surfar på Internet och t.o.m. skriver blogg. Jag anar att mitt liv kommer bli väldigt transparent på webben. Lilla Fröken Harold bloggar här. Jag förmodar att hennes blogg kommer vara mer läsvärd än min långt innan hon lärt sig att stava ordentligt. *mutter*

Vid middagsbordet frågade Lilla Fröken Harold mig om ”sadist” stavas med ett eller två ”d”. Hon sa att hon tänkte blogga om en av sina fritidspedagoger.

Känns som att jag kommer bli besvärligt nästa gång jag går på utvecklingssamtal i skolan…

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (9)

Svensk polis i underläge – det blir värre

Bästa läsare!

Åter till Kungsholmen och föredraget. Poliskommissarien erkände det öppet: ” – Redan för 20 år sedan låg de grovt kriminella före oss. Och nu, 20 år senare, har de ökat försprånget”.

Aha.

Och poliskommissarien fortsatte: ” – De grovt kriminella har utvecklats oavbrutet. De har flexibla strukturer och kan anpassa sig kvickt både materielt och personalmässigt. De har den senaste utrustningen för att utföra sina brott. Vi ligger alltid steget efter.”

Hur skall polisen lyckas då för att fånga bovarna?

” – När vi får tag i brottslingarna får vi bara tag i en fraktion av alla de som är inblandade, och i regel bara utförarna men inte de som planerar och organsierar. Enda sättet att komma åt ledarskiktet är att ta sig in under deras skal. Det är därför vi börjat arbeta mer med telefonavlyssning”.

Som bekant finns det en debatt om telefonavlyssning. En debatt om övervakning av e-post och internettrafik. En debatt om automatisk teledatalagring. Och i mina ögon leder alla dessa åtgärder – som politikerna tar till därför att polisen är oförmögna att fånga de grovt kriminella – till den övervakarstat som jag betraktar som minst lika osund som de kriminellas gärningar.

Det finns forskning som visar att vi trots ökad avlyssning inte kommer att få bukt på brottsligheten. Vad gäller kameraövervakning vet jag att det är lätt att kränka den personliga integriteten med blott en kamera på allmän plats, men svårt att få tag i en bov även om man har tio kameror på samma område.

Så vad kan vi förvänta oss? Jo, att vi kommer gå allt närmare polisstatens yttringar. Redan idag har Sveriges Riksdag misstänkliggjort svenska folket kollektivt eftersom man behöver ha möjlighet att läsa vår e-post och se vad vi har för vanor på Internet. Och medan Bodströmsamhället förverkligas i orwellsk anda kommer maffiaorgansiationerna att verka och utvecklas i Sverige.

Upprörande.

I mitt nästa blogginlägg om ämnet skall jag redogöra för mina tankar om hur vi skall bli av med en del av den här skiten…

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (2)

Klimatångestprofit – en upplysande text

Bästa läsare!

”En timma för jorden”, eller ”Earth Hour”, kallas den kampanj som Världsnaturfonden dragit igång och som skall manifestera kampen mot klimathotet. Under en timma förväntas miljarder människor världen runt försätta sitt livsutrymme i mörker – bara för att skicka en tydlig signal till alla makthavare och politiker om att man måste göra något åt klimatförändringarna.

Bullshit!

Jag skulle istället vilja se ett upplysningsarbete ifråga om klimatförändringarna och ”klimathotet”. Jag skulle vilja att varje medborgare ägnade denna utvalda timma åt att studera kritiken mot klimatalarmismen. Det finns ett antal viktiga punkter av vilka jag valt ut några:

  • Klimatet är inte statiskt. Det förändras oavbrutet. Sedan sekelskiftet har de omtalade temperaturhöjningarna klingat av. Samtidigt har koldioxihalten i luften fortsatt öka. Ifrågasätt sambandet mellan klimatförändring och koldioxid. Solen har den största inverkan på vårt klimat; se t.ex. El Nino (som kommer tillbaka nu).
  • Det råder inte alls konsensus (samstämmighet) inom forskarvärlden om klimatförändringarnas ursprung. Tvärtemot vad FN:s Klimatpanel (och svenska politiker) säger är de flesta forskare säkra på att klimatförändringarna beror på en rad komplicerade och naturliga faktorer.
  • Klimatalarmisterna hävdar att ”klimatförnekarna” sponsras av oljeindustrin. I själva verket finns det t.o.m. svenska statsfinansierade forskare (som hävdar naturliga klimatförändringar) som absolut inte betalas av oljeindustrin. Dessutom är klimatfrågan sekundär för oljeindustrin; oljereserverna är ändliga och en omställning av deras verksamhet kommer att ske av naturliga skäl.
  • De som verkligen profiterar sig på klimathotet är ”miljöhjältar” som den forne ex-vicepresidenten Al Gore. Han äger ett företag som säljer s.k. ”utsläppsrätter”. Mot betalning till hans företag ges du rätt att släppa ut en viss mängd koldioxid. Glöm inte också att s.k. ”klimatvänliga” produkter är mer regel än undantag i dagens reklam.
  • Det finns politiker och företrädare inom miljörörelsen som hävdar att koldioxid är en förorening (eng. ”pollution”). I själva verket är koldioxid en naturlig gas. Utan koldioxid skulle vi inte ha växtlighet. Utan växtlighet skulle det inte finns syre på jorden. Utan syre – inga människor.
  • Företrädare för miljörörelsen hävdar att koldioxihalten nu är så hög att växterna inte kan absorbera den. I själva verket visar aktuell forskning att den tropiska djungeln växer snabbare än någonsin (i massa) och därmed absorberas ännu mer av den totala koldioxiden.
  • Människans utsläpp av koldioxid är ytterst liten i förhållande till den naturliga mängden koldioxid. Mest släpper haven ut. Det är dock viktigt att ha i åtanke att den största växthusgasen är vattenånga. Här är havet igen den största generatorn av växthusgas. Och utan växthusgas skulle planeten vara obebolig.
  • Om man spenderar en timma på att läsa fakta om klimatet och inte enbart politisk propaganda så förstår man hur komplex klimatfrågan är, och hur många olika faktorer som spelar in på hur och varför klimatet förändras och utvecklas. Solstrålning, kosmisk strålning, luftföroreningar, sandpartiklar från öknar, vegetation, o.s.v. Komplexiteten illustreras kanske bäst av att utförda s.k. ”klimatmodeller” visat sig stämma illa med verkligheten.
  • När medierna refererar till FN:s Klimatpanel skall man alltid ha i åtanke att deras stadgar säger att de endast skall förklara klimatförändringarna utifrån människans inverkan. Det betyder att de i alla sina larmrapporter utesluter eller nonchalerar naturliga förklaringar. FN:s Klimatpanel är en politisk organisation. Politiker vill ha makt.

Nu när det är kristider vill jag att du – min käre läsare – funderar lite extra på ”de goda” exemplen där man redan släckt ner ljuset. Se denna bild som jag hetlänkat från bloggen Stockholm Cafébabel.com.

Nordkorea har Earth Hour varje dag och natt. Folket svälter till döds för att den dogmatiska regimen inte tillåter demorkati och utveckling. Vill vi i miljökampens namn förvandla våra demokratier till ett Nordkorea?

Nordkorea har "Earth Hour" varje dag och natt. Folket svälter till döds för att den dogmatiska regimen inte tillåter demokrati och utveckling. Vill vi i klimatkampens namn förvandla våra demokratier till ett Nordkorea?

Om du släcker ner ljuset under Earth Hour så gör du faktiskt inget som är verkningsfullt för miljön. Däremot är du med i en manifestation som säger till politikerna: ” – Hej, jag är rädd för klimatförändringar. Jag är så rädd att jag till och med okritiskt accepterar skattehöjningar och försämrad välfärd för att klimatet inte skall förändras.”

Resultatet blir att politikerna tar mer av dina pengar (miljöskatter) och stiftar lagar som gör det svårare för dig att behålla ditt jobb (och kanske din bil). Förhoppningsvis slipper du svälta som de gör i det CO2-vänliga Nordkorea. Men klimatet – det förändras vare sig du eller politikerna vill det. Jag hoppas att jag lyckats sprida lite ljus över denna mörka fråga.

Hälsar eder Peter Harold

P.S. Den som till äventyrs ändå är bombsäker på att människans koldioxidutsläpp kommer orsaka världens undergång kan dra sitt strå till stacken: Istället för att släcka en lampa kan han/hon ta och hålla andan under den aktuella timman som Earth Hour varar. Då är vi genast en koldioxidkälla mindre. D.S.

Kommentarer (5)

Likhet inför nyheten… den chimära mångfalden.

Bästa läsare!

Jag har tagit mig energi att skriva en kommentar på Mymlans blogg ang. journalistkåren som jag tycker uppvisar ett skråbeteende. Mymlan skriver själv om att pressens självbild är lite annorlunda mot vad den är i verkligheten när man gör en kvalitetsgranskning av dem.

Själv låter jag följande utdrag få tala sitt språk. Jag har slagit på vad svensk press skrivit om Usama bin Laden idag. I utdraget ser man artiklarnas inledning:

Det är faktiskt intressant att flera olika tidingar har nästan identiska texter. Visserligen är det begripligt; det är Tidningarnas telegrambyrå (tt) som förmedlar artiklarna. Därmed kan man faktiskt börja fundera på om den mångfald av tidingar som finns i Sverige istället är en enfald?

Aftonbladet:

USA:s nya strategi för Afghanistan inriktas på att förstöra gömställen i Pakistan där Usama bin Ladin och andra al-Qaidaledare planerar nya attacker mot USA, och hejda talibanernas framfart

 

Västerbottens-kuriren:

USA:s nya strategi för Afghanistan inriktas på att förstöra gömställen i Pakistan där Usama bin Ladin och andra al-Qaidaledare planerar nya attacker mot USA, och hejda talibanernas framfart

 

TV4:

USA:s nya strategi för Afghanistan ska inriktas på att förstöra gömställen i Afghanistan och Pakistan där Usama bin Ladin och andra al-Qaidaledare planerar nya attacker mot USA, sade källor i Vita huset dagen innan president Barack Obamas plan blir offentlig.

 

Metro Sverige:

USA:s nya strategi för Afghanistan ska inriktas på att förstöra gömställen i Afghanistan och Pakistan där Usama bin Ladin och andra al-Qaidaledare planerar nya attacker mot USA, sade källor i Vita huset dagen innan president Barack Obamas plan blir offentlig.

 Det som är till synes olika nyhetsförmedlare är i själva verket delar av ett intimt nyhetsnätverk med gemensamma intressen. Nu kanske man iofs inte kan formulera sig så fantasifullt kring en nyhet som denna där det finns ytterst lite information. Men det kan ändå vara klokt med lite konsumentkritik bland oss som anser att nyheter är bland det viktigaste en medborgare behöver.

Mymlan skriver mer eller mindre inifrån sitt liv i denna bransch, och jag rekommenderar denna och denna postning på hennes blogg.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentera

Svensk polis i underläge – boven är hjälte

Bästa läsare!

I min tidigare postning i ämnet redogjorde jag för mina tankar efter ett föredrag hos polisen. Jag skall återkomma med fler reflektioner kring det föredraget, men först några intryck som jag fick efter en föreläsning av Kriminalvårdens GD Lars Nylén.

Lars Nylén anser att svenska fångar blir alltför omhuldade av svenska medier. Han påpekade att de flesta som sitter inne har en mental störning. Om jag minns rätt menade han att omkring 1/3-del av dem har rent psykotiska drag. De flesta är manipulativa och verklighetsfrånvända så till den grad att de inte känner äkta skuld för de brott de begått. Lars Nylén skojade till det och sa att hans fångar var jämförbara med andra ledare inom myndighetsväsendet och näringslivet.

Hans föredrag tyckte jag var synnerligen intressant eftersom han gav en historisk redogörelse för Kriminalvårdens verksamhet. Miljön har blivit bättre för fångarna. De flesta fångarna har det bättre i fängelset än vad många hederliga ålderspensionärer har det (oräknat frihetsperspektivet, men det är kanske lika illa för dem som är inlåsta på ”hemmet”). Däremot menade generaldirektör Nylén att i svenska medier finns det en benägenhet att ägna större sympati för brottslingens sak än för t.ex. de rättsvårdande myndigheterna. Och han kunde förklara varför.

” – Journalisten som intervjuar fången blir ofta vilseledd och manipulerad. Fången har inte munkavle, och hans version kan gå rakt i tryck mer eller mindre oemotsagd eftersom myndigheten inte har samma rätt att uttala sig om sin ‘kund’”. Lars Nylén påpekade att det finns mängder av böcker som handlar om fångarnas situation, böcker som baseras på deras utsagor. Men det är färre titlar som ger kriminalvårdens osminkade bild av sina intagna.

Utan att vara alltför övertydlig hänvisade Lars Nylén till den dramaturgi som press och andra medier använder sig av, och som oavsiktligt gör tjuvarna till ett slags hjältar.

Om vi funderar på hur det är i verkliga livet så är det ett faktum att många ”vilsna” ungdomar ser upp till gangsters som klär sig i bling-bling och åker feta BMW:n som han köpt för pengar genom att ”jobba för gänget”. Vi talar om utpressning, knarkförsäljning, koppleri och svart arbetskraft. Och i vissa fall om gärningsmän som ”fått respekt” därför att de dödat/skadat någon. Dessa beundras av ungdomar som – av sin natur – är för lata för att plugga och skapa sig en bra framtid, och ser den snabba vägen till aktning och pengar.

Attityd.

Det är verklighet. Och det är ett problem för oss alla. Kanske inte därför att vi riskerar bli mördade/kidnappade/utpressade, utan för att vi alla bekostar brottslingarnas verksamhet genom skattemedel och försäkringspremier.

I nästa postning om detta ämne återkommer jag till mina reflektioner efter föredraget hos polisen.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (2)

Jag tackar Ninacian! Och jag tackar er, kära läsare!

Bästa läsare!

PassagenBloggs vänligaste lingonblomma Ninacian har varit så snäll att hon tilldelat mig och ett antal andra bloggare en utmärkelse. Jag bugar och tackar!

Lite tråkigt är det dock att Ninacian bestämt sig för att sluta blogga. Jag skall inte ifrågasätta eller försöka övertala henne att fortsätta, för jag inser hur viktigt det är med inspiration när man har en blogg. Man bloggar för att det skall vara roligt (såvida inte man är en bitterf**ta som absolut måste ösa galla ur sig varje dag, fast den kategorin tillhör inte vår Ninacian). Och roligt har vi haft vi som besökt hennes blogg. Tack kära du!

När jag ändå är i tackartagen får jag även be att få tacka er läsare som besöker Skrivarens Blogg. Den fyller nu 1 år. Ok, jag vet. Den är en fortsättning av Läsarens Blogg som jag skrev på under några år på PassagenBlogg sedan… eh? Hösten 2005?

Det som förvånat mig är att så många läsare följde med flytten och att det dykt upp en och annan ny läsare som haft vänligheten att lämna avtryck i kommentarsfälten). Anledningen till det är att många av er läsare själva har bloggar som länkar hit. Utan er reklam hade denna blogg varit död.

För ordningens skull vill jag be er som länkar till Skrivarens Blogg att ge er tillkänna ifall jag glömt att skapa en länk tillbaka till er. Så därmed har jag på det mest diplomatiska sättet spridit min utmärkelse vidare till ännu flera mottagare, till alla er som finns på länklistan till höger.

Hälsar eder Peter Harold

P.S. Jodå, jag har grubblat på det där med att jag bloggat nästan varje vardag i 3½ år. Det blir många ord och postningar. Kan det kallas för tangentdiarré? D.S.

Kommentarer (6)

Mitt livs tredje kärlek…

…fick en dotter i helgen. Grattis Vera!

Facebook är fantastiskt för en stalker;-)

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (2)

Older Posts »
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.