Arkiv för juni, 2010

Som ung är man alltid i opposition

Bästa läsare!

Undersökningsföretaget SIFO konstaterar att Fredrik Reinfeldts regeringen inte är särskilt populär bland väljarna i 18-29-årsåldern, utan föredrar hellre den rödgröna oppositionen. Det förstår jag. Som ung är man alltid i opposition.

Det kan vara en förklaring till att jag blev ickesocialist. Jag är uppvuxen i en bruksbyggd där 1 maj-tåget var långt och fanorna rödare än blod. Jag såg att Partiet hade inflytande i allt; från vilka böcker vår lärare högläste ur i skolan till vilka företag som skulle få kommunal borgen. Den som ville engagera sig politiskt hade bara ett alternativ; eftersom socialdemokraterna hade egen majoritet i kommunfullmäktiga spelade övriga mandat en högst kuriös roll. Ja, deras enda syfte var väl att vara ett demokratiskt alibi.

Naturligtvis kom jag inför denna syn engagera mig i ”fel” parti!

Än idag känner jag ett behov av att vara i oppositon. Det KAN bero på att regeringarna – oavsett kulör – inte för den politik som behagar mig. Under senare år identifierar jag mig som en s.k. libertarian. Det sentida ställningstagandet beror inte på att jag ändrat politiskt uppfattning, utan snarare att jag i grundskolan ALDRIG fick höra talas om begreppet ”libertarian”. Det enda man fick läsa om var de fem etablerade partiernas historia.

Det är ju lite beklagligt att jag skulle hinna bli 35+ innan jag lärde mig att ”tänka utanför lådan” och inse att min politiska hemvist låg utanför det befintliga partisystemet. Därför har jag bestämt mig för att i årets val rösta på ett s.k. ”fokusparti”, d.v.s. ett parti som har få kärnfrågor, men som är desto mera engagerade i dessa (bl.a. om den personliga integriteten som hotas av både blåa och rödgröna). Min förhoppning är att ur den rörelsen – som går under det märkliga namnet ”Piratpartiet” – skall födas en medvetenhet om frihetliga värderingar (de som i synnerhet moderaterna och folkpartiet övergivit) som föder fler libertarianer i vårt avlånga rike.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentera

Var han ”blöt” innan han föll i vattnet?

Bästa läsare!

Den norske prins Hakon har fallit i vattnet från sin motorbåt. Till hans lycka var livvakterna i närheten och kunde köra fram till honom innan han drunknade. Under tiden fortsatte den herrelösa motorbåten att köra i cirklar. Ajajaj, vad säger Sjöfartsverket om det?

När man läser om en sådan nyhet börjar jag fundera på om herr prinsen var ”blöt” redan innan han föll överbord? Från det norska hovet meddelar man dock att kronprinsen inte blev skadad, och är i fin form. Varför säger de inte att han ”mår som en prins”? *hirr, hirr*

Man kan också fundera på vad det var för manöver prinsen gjorde när han föll överbod från sin motorbåt. Pissnödig? Det sägs att majoriteten av drunkningsolyckor i hamnar sker när folk urinerar över kajkanten. Jag förmodar att vi snart kommer läsa en mer barnvänlig version än att norska hovet erkänner att den blöte sjöbusen stått och strilat…

Tänk vad fantasieggande vissa meningslösa nyheter är…! :-)

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (4)

De goda är onda, och de onda är goda?

Bästa läsare!

Den forne medaljerade polischefen och mönstermedborgaren Göran Lindberg sitter nu i rätten anklagad för både sexköp och våldtäkter. Det skrivs löpmeter av text om denna dubbelnatur. Många frågar sig hur det kunde vara möjligt att en sådan högt uppsatt person inom svenskt polisväsende kan ha en så pervers läggning, i synnerhet då denne gett intryck av att vara en sann moralens väktare.

Svaret från mig lyder: Kanske just därför.

Hur många gånger har vi inte läst nyhetsartiklar om präster och predikanter som klagat på det moraliska förfallet i samhället (som yttrar sig i form av allt från dunka-dunka-musik till gay-äktenskap), som en tid senare avslöjas med byxorna nere i komprometterande situationer, eller rent av befinns vara far till en 17-årings barn?!!

Jag tror att ju högre man skriker att djävulen är lös, desto större är chansen att man själv – innerst inne – är en.

Nu skall jag dock ge Göran Lindberg lite credd. Han har tagit av sig den moralistiska kostymen och ifrågasatt den svenska sexköpslagen. Ett ifrågasättande som även jag delar. Vuxna människor skall kunna bestämma själva hur, när och med vem de skall nuppa med. Den slutsatsen kom jag fram till redan på den tiden kommissarie Lindberg reste land och rike runt och informerade om ”traffickingen”, ett begrepp som moralister (felaktigt) jämställer med all prostitution. Skillnaden mellan mig och Lindberg är att jag inte behövt smiska något luder för att komma till den slutsatsen.

I medierna kritiserar man det svenska rättsväsendet för att försöka mörka Göran Lindbergs förehavanden i sänghalmen. Man kan tycka vad man vill om öppenhet i sexmålsbrott, fast ibland börjar jag tro att svenska journalister är tvångsmässiga onanister som tar det för givet att domstolen skall leverera dem gratisporr i form av förhörsprotokoll. Det är inte korruption att skydda oskyldiga medborgares förehavanden (i det här fallet Göran Lindbergs offer).

Ah! Apropå polis och korruption: Nu har det bildats en nationalistisk milis som med militära medel ”läxar upp” den ryska polisen som drygar ut sin tunna lön med pengar som levereras under bordet.

Inte förvånande har denna milis ett stort stöd bland den ryska civilbefolkningen. Korruption är ett stort problem i Ryssland, och de som är mest korrumperade är de som är satta att bekämpa den. 

Jag kan därför inte låta bli att göra den generaliserande reflektionen att de som är satta att bekämpa prostitution och trafficking i Sverige själva sätter sig över lagen och betalar för sina sextjänster. Det finns dock en stor skillnad mellan det ryska och det svenska exemplet: Korruption är ett allvarligt samhällsproblem. Sexköp är bara ett moraliskt problem. Och moral skall inte lagstiftas.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (2)

Morden i midsommar

Bästa läsare!

Klockan 9.57 passerade jag förbi butiken med gröna skylten. Det stod ett 30-tal personer utanför. Om det inte blir regn så verkar midsommaren ändå bli blöt – på ett eller annat sätt.

Jag själv slutade fira midsommar i mitten av 1990-talet. Varför? Jo, på grund av spriten. Jag orkade inte med att se hur annars sansade och förnuftiga människor förvandlades till – bokstavligt talat – idioter.

Eftersom det i mitt sällskap aldrig blev veritabla dryckesslag kom ingen deltagare att bli så packad att hon eller han däckade. Tyvärr. För hade de slocknat hade jag sluppit höra en massa pinsamheter. Nå, nu skall jag erkänna att vissa druckna yttranden var intressanta, men mitt sällskap tycktes fungera som en gammal hederlig LP-skiva. Samma historier i samma ordning, men med ett och annat nytt hack som inte funnits vid föregående genomlyssning.

En annan sak som fick mig att börja tacka nej till dessa festligheter var hyckleriet. De som varit mest berusade var de som dagarna efter anklagade de övriga för att ”ha svårt att kontrollera konsumtionen”. Kommer just från rätt käft vill jag ibland säga, men så gör man ju inte till vänner.

Jag missunnar inte folk att vara glada på midsommar, även med alkohol. Det är en jäkligt bra tid på året att festa. Men som nykter är det faktiskt rent av kusligt att se hur annars anständiga och timida människor förvandlas till – monster. Det kan börja med en liten knuff i balkongdörren och sluta med löfte om att ha ihjäl den andre. Jag har själv suttit med en berusad person som i sitt hörn av festlokalen morrat fram mordplaner. Det är fan i mig inte roligt att vara med om.

Eftersom det är lönlöst att be folk att dricka med måtta vill jag framföra följande goda råd: Rädda sig den som kan!
Blir det bråk, retirera. Och följ den goda regeln att se till och lämna festen innan du blir utslängd.

För er som har turen att kunna välja gott sällskap önskar jag er en trevlig midsommar. Övriga kan jag bara tycka synd om…

Hälsar eder Peter Harold

Kommentera

Var är det blodiga lakanet, SVT?

Bästa läsare!

Det kan nog hända att jag sett för många riddarfilmer när jag var liten, men jag är övertygad om att det var tradition att man i samband med kungliga bröllop stolt visade upp ett något blodigt lakan som bevis för att det ingångna äktenskapet fullbordats genom att drottningen blivit av med sin hymen. Och det sägs ju att vi har kvar vårt kungahus i Sverige just för att monarkin är en tradition. Så varför inte vara konsekventa när vi åberopar ”tradtionerna”?

Så…

kära SVT: När skall ni i namn av public service-företag visa upp lakanet? Ni behöver inte ha bilden liggande på essvetepläjj, och ni behöver inte sälja fotot till någon elak nyhetsbyrå som vill sko sig på er licensbekostade verksamhet.

Men det har trots allt gått över 48 timmar nu sedan Viktoria Bernadotte och Daniel Westling knöt sina band till varandra. Så om nu inte det statliga propagandaorganet tar sitt ansvar och visar upp bevis på kronprinsessans förutvarande oskuld kommer jag formulera en insunant konspirationsteori som bygger på att hennes majestät frångått den gamla goda traditionen att vandra till altaret som mö.

I det sammanhanget skulle det vara intressant att veta vad den pryda drottning Silvia har att säga om saken…

Själv var jag uppe på den rykande kullen i Kvarntorp när det kungliga paret sade ja till varandra. Skall man nonchalera den rojala verksamheten så skall man nonchalera den med besked.

Fast mest surade jag ju förstås över att mina förfäder hade den dåliga smaken att lämna ifrån sig makten när de var kungar… Vem vet, kanske hade jag varit kronprins och Viktoria en enkel bonddotter till lantbrukaren Kalle Bernadotte från Sörmland. Hade jag då fått allmänhetens och medierna kärlek om jag tagit denna enkla flicka av folklig börd? Hm, hon ser ju ok ut…

Vissa frågor får aldrig svar. Tur det.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (4)

För modern och bra i min smak

Bästa läsare!

Jag lånade härom året ut en rund summa pengar till lill-svägerskan som köpte en restaurang. Vad gör man inte för att glädja sina släktingar och för att hjälpa dem att nå sina drömmar. Och vad gör inte släktingarna med lånade pengar? Ja, inte betalar de tillbaka dem…

I väntan på att mina 50 laxar skall simma tillbaka till min plånbok (vilket kan dröja eftersom lill-svägerskan tröttnat på att vara restaurangägare) så har nämnda låntagare bestämt sig för att utnyttja min bostad och mitt garage som förråd. Ja, det är så jag formulerade det när hon kom med en meterbred platt-TV. Den är stor. Förbannat stor. Och heter Andersson. Bara en sån sak.

Efter tre veckors fördröjning har hon äntligen dykt upp med den tillhörande strömsladden och fjärrkontrollen, så nu har förvaringen övergått till brukande av nämnda vitvara. Min egen TV, av fabrikat MARK, köpte jag c:a 1994. Och jag noterar att det hänt en hel del på TV-fronten sedan dess.

För det första TV-apparatens ljud. Jag pluggade i Andersson:en och hörde inte ett smack. Aha, det finns ingen högtalare inbyggd i TV:n. Nästan två kvadratmeter bildyta, och inget ljud, muttrade jag missnöjt (om än med en viss överdrift vad beträffar skärmens area). Vad är det för utveckling?!!

Av en ren händelse hade lill-svägerskan dumpat två stycken modeller av Malmös skrytbygge Turning-Torso. I kombination med ett rött nystan tvåledarkabel kunde man koppla ihop de två skyskrapemodellerna till TV:n. Detta kallas visst för ”hemma-bio”.

Till slut åstadkoms en massa buller. Jag noterade att ljudet var så perfekt att det hördes när den ena personen i TV:n hade sin ”fluga” (mikrofon) på ett sämre ställe än den andra. Detta i kombination med en sovande ljudtekniker hos SVT fick man intryck av att ena personen bokstavligt talat satt rakt framför TV-rutan, medan den andra lät som om vederbörande stod 50 meter bort. Eftersom mina ögon ändå såg dem på samma avstånd blev upplevelsen mycket bisarr.

Med min gamla MARK blir allt ljud burkigt och tvådimensionellt. Tack och lov hade faktiskt denna nya ANDERSSON-TV en funktion som gör ljudet lika platt som min tjock-TV. Så nu sitter jag och tittar på en TV med digitalt burkljud. Känns som att lill-svägerskan ödslat pärlor på ett svin. Och oss emellan hade jag hellre tagit emot 50 laxar i cash än denna dyrbara TV. För programmen blir ju knappast bättre av att det gigantiska skärmformatet.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (4)

Bra jobbat, Fredrik!

Bästa läsare!

Det börjar kännas att det närmar sig valet, och i mina ögon är det mer spännande och intressant än helgens överreklamerade begivenheter.

Något som är särskilt intressant inom politik är hur flera partier kan samsas om regeringsmakten, fastän man har olika uppfattning i många frågor. Eftersom (s) aldrig velat dela regeringsmakten med någon sedan samlingsregeringen med Bondeförbundet på 50-talet har vi hittills bara sett borgerliga koalitionsregeringar.

Dessa har sällan hållit hela mandatperioden ut. 1978 sprack den första, och fastän den borgerliga trion blev vald på nytt 1979 blev den en duo när Gösta Bohman tog sitt pick och pack något år senare. Kärnkraftsfrågan var den fråga som var mest känslig för (c), (fp) och (m). Ni minns väl Torbjörn Fälldins bevingade ord om att inte dagtinga sin övertygelse i kärnkraftsfrågan före mitten av 70-talet?!!

Nu är vi som gick i blöja eller kortbyxor på den tiden dagens beslutsfattare. Fälldin är inrullad i någon norrländsk lada i väntan på Återuppståndelsens dagar, eller vad (kds) utlovar de rättrogna. Fredrik Federley var säkert inte gammal när Fälldin ändå tvangs dagtinga med sin övertygelse om att Sverige inte skulle ha kärnkraft, men Fredrik är på väg mot medelåldern med en intressant prestation: Han bidrog till att göra Centern till ett kärnkraftskramarparti. Jag tror att man kan få Nobelpris för mindre!

Jag tror inte man skall underskatta betydelsen av den insatsen. Mandatperioden 2006-2010 är som gjord för en borgerlig regeringskris eftersom vi p.g.a. en folkomröstning anno 1980 fastställt att just kärnkraftverken skall vara avvecklad i år. Och det är ett mål som ingen regering, vare sig de socialistiska sedan dess eller Carl Bildts ministär mellan 1991-94 lyckades med. Och nu säger de fyra regeringspartierna ja till fortsatt kärnkraftsutveckling. Om Fälldin vore död skulle han rotera i sin grav…

Sedan kan man ju ha synpunkter över att de fyra borgerliga partiernas samsyn varit till men för de sanna liberala värderingarna, som t.ex. i FRA-frågan. Och där minns vi med både sorg och önskvärd tydlighet hur Fredrik agerade. Som uttrycket säger: Även solen har fläckar… Just det, solen - den som tillsammans med vind- och vattenkraften skulle täcka Sveriges energibehov enligt planerna på 70-talet! Häpp!

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (1)

Uppstyltat…

Bästa läsare!

En snabbkontroll ger vid hand att ett av Stockholms någorlunda centralt belägna hotell – tillhörigt en större hotellkedja – under kommande helg har en 80%-ig beläggning. En inte alltför ovanlig siffra.

Storstockholms Lokaltrafik har beslutat att under lördagen den 19 juni låta alla passagerare åka gratis med anledning av kronprinsessan Viktorias bröllop.

Peter Harolds slutledning: Eftersom man ju inte på nordkoreanskt vis kan TVINGA folket från provinserna att bilda publikhav i anslutning till kronprinsessans kortege kan man ju åtminstone LOCKA huvudstadens ofräsle att gå man ur huse.

För ett halvår sedan uppmanades vi medborgare att hyra ut våra bostäder till turisthorden. Nu verkar det som att de inte kommer. I vart fall inte i den mängd ”man” räknat med. Är detta folkets signal att vårt intresse för huvudpersonerna i Svensk damtidning är ljumt utom när vi sitter hos frissan och väntar på vår tur att klippas? För vi skall väl inte gå så långt att vi låter tankebanan löpa och se detta som en demokratifråga, kära undersåte…

Hälsar eder Peter Harold

Kommentera

Vofför gör han på detta viset?

Bästa läsare!

Det har nu gått tre veckor sedan jag såg en yngre manlig anläggningsarbetare köra in framför vårt kontor och med sin spade lägga ut ett tiotal strängar med grus och sand på parkeringsfickorna framför mitt fönster. Sedan dess har gruset fått ligga där.

Eftersom jag själv är intresserad av just anläggningsarbete grubblade jag på varför han strödde ut sina grussträngar. Eftersom min manliga gen inte medger att uppvisa okunnighet fick han fortsätta sitt värv under den kvarts timma det varade utan att jag besvärade honom med frågor. Så det är därför jag fortfarande grubblar över dessa till synes omotiverade grussträngar.

Man kan ju undra om jag inte har viktigar saker att sitta och tänka på?

Jodå, det har jag. Men mina yrkesmässiga vardagsbekymmer har ju alltid – eller oftast – en lösning. Det kan jag inte påstå om mina kära grussträngar som ligger där i ett till synes planlöst mönster.

Och ingen annan i huset vet heller till vilken nytta gruset ligger där. Vem sandar i slutet av maj på denna breddgrad?

Denna gåta får nog aldrig sitt svar… Fast här finns tyvärr ingen grogrund till någon spännande konspirationsteori i klass med Nine-Eleven. I alla fall ingen jag orkar tänka ut.

Trevlig helg, kära läsare!

Hälsar eder Peter Harold

Kommentera

Och nu undrar ni hur jag skall rösta i höst?

Bästa läsare!

Detta blir en kommentar till Henrik Alexanderssons postning om tystnaden kring FRA två år efter en infekterad debatt (där ”bloggskredet” gav ifrån sig ett tungt muller):

”För två år sedan, den 17-18 juni 2008, röstade riksdagen igenom FRA-lagen. Sedan dess är inget sig likt.

Det borgerliga syndafallet var totalt. Inte bara svek de borgerliga partierna i själva integritetsfrågan. Med detta fulade de även ut sig vad gäller liberala kärnprinciper om individens förhållande till staten – principer som borde vara något av ett fundament för borgerlig politik som sådan.”

 

För min egen del tycker jag att det varit svårt att hänga med i debatten om FRA utifrån både det juridiska och det tekniska perspektivet. Men den borgerliga regeringens kallsinnighet till denna aspekt är det som fick mig att som trogen borgerlig kärnväljare att inse den obehagliga sanningen: att Bodströmsamhället förverkligas i borgerlig regi.

Jag har dock som ”högersinnad” känt mig besvärad över avsaknaden av ideologisk debatt sedan länge. Det var frihetstänkandet som fick mig att bli politiskt engagerad 1985, och det faktum att jag själv inte förändrats ideologiskt sedan dess är skälet till att jag inte kommer lägga min röst för Fredrik Reinfeldt i år.

I väntan på ett äkta frihetligt orienterat parti med chans till politiskt inflytande kommer jag att rösta på Piratpartiet. Den uppmaningen riktar jag till alla oavsett politisk hemvist på höger-vänsterskalan. På så vis blir kampen för det fria Internet samt värderingar för yttrande-, informations- och åsiktsfrihet totalt blocköverskridande.

Om jag lever och har hälsan kommer jag att göra come-back i politiken 2014. I vilken form får vi se, men den som är intresserad av att ha med mig i gänget är välkommen att höra av sig.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentera

Older Posts »
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.