Arkiv för december, 2010

Bilköpartagen.

Bästa läsare!

Det har inte blivit särskilt mycket bloggat den sista tiden. Dels hinner jag sällan vara on-line eftersom dottern sitter vid datorn dagarna i ända (utom då jag tar med henne ut på långpromenaderna), och dessutom har jag varit på jakt efter en bil. Ja, jag föll offer för en förförisk annons på Blocket. Visserligen var det en lika gammal bil som jag har nu, men en lite större modell. Mm, jag vet. Penisstorlek etc etc. Men jag lyckades övertala mig själv att bilen såg bra ut på bilderna i annonsen och blott 11’000 mil samt nybytt kamrem var närmast tvingande argument för ett inköp.

Jag åkte 20 mil bara för att konstatera att bilen luktade lik och hade en rejäl spricka tvärs över vindrutan. Inget av detta hade bilhandlaren nämnt i annonsen eller över telefon. Skall be Al-Shabaab skicka en nyårsgåva till honom. *mutter*

Med detta återgår jag till min gamla strategi. Jag spanar efter mitt drömobjekt på parkeringsplatserna utanför stormarknaderna. Där kan man i lugn och ro titta på bilen och se om det finns rost, bucklor och sprickor. Känns det positivt går man bort en liten bit och hoppas att ägaren dyker upp. Om denna är 65+ och gärna går med krycka , alternativt på annat vis uppvisar tecken på att inte ha så många år kvar som bilist, noterar man registreringsnumret. Helst någon som ser ut som den nyligen bortgångne(?) skådespelaren Per Oscarsson. Glöm inte att lyssna efter om föraren reglerar hastigheten genom kopllingspedalens höjd.

Därefter kollar man upp hos Transportstyrelsen hur det är fatt med fordonet. Vem äger den? Blev den godkänd i senaste besiktningen utan anmärkning? Hur många mil har den gått? Hur många ägare har varit inne och slitit i och på den?

När denna utredning är utförd har man kanske hittat det exemplar av bil som man själv skulle kunna tänka sig att äga. Nu gäller det att undersöka ifall innehavaren är intresserad av att sälja. Av en ren händelse *harkel* kan man ju ha vägarna förbi han/hennes bostad och fälla några snabba komplimanger om bilinnehavet, fråga hur det är att ha en sådan där bil, och sedan leda in samtalet på att man själv skulle kunna tänka sig ha en.

Faktum är att jag föredrar den här metoden framför att behöva samtala med en bilförsäljare. Lite omständigt, men betydligt ärligare. Jag vet också att den fungerar.

Just nu tittar jag efter Rover 75 (vacker) eller Citroën C5 (bekväm) av första generation. Eller snarare efter ägarna till dessa.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (8)

Illa? Hur illa?

Ur Vårdguiden står följande att läsa om demens:

Tidiga tecken på demens kan vara svåra att upptäcka. De kan yttra sig som så att en person blir mer glömsk än tidigare, får problem att koncentrera sig och svårare att ta initiativ till olika saker. Det vanligaste symtomet är att närminnet försämras. En person med demens kan ha svårt att minnas vad han eller hon gjorde för några timmar sedan, ibland minuter tillbaka, men minns händelser längre tillbaka i tiden.

Bästa läsare!

Hypokondri lär visst vara den mest utbredda sjukdomen bland människor, och jag skall villigt erkänna att jag flera gånger om året drabbats av cancer, Aids, reumatism, sockersjuka, hjärtinfarkt, m.m.

Värst är väl de sjukdomar som man inte märker. Och dessa kan man ju rent av vara drabbad av eftersom man känner sig fullt frisk. Lyckligtvis känner jag mig inte alls fullt frisk just nu.

Jag skall inte påstå att det är någonting jag märkt av på sistone, utan snarare sedan flera år tillbaka. Jag talar om försämrad förmåga att komma ihåg. Jag upplever dessutom att min inlärningsförmåga är obefintlig; jag är glad om någonting ö h t fastnar i minnet när jag läser lagtexter, geografiska skildringar eller studerar kartor från Riksantikvariämbetet. Vad som definivt inte fastnar i skallen är vad dotterns klassföreståndare skriver i veckobrevet. Eller vad sjutton chefen sa i början av mötet.

Det är dock ingen tröst att jag minns gamla minnen med stor precision. Under julen träffade jag en gammal skolkamrat och vi talade givetvis om… tjejerna i plugget. Jag blev chockad över hur vissa namn dök upp i mitt huvud efter 20-25 års frånvaro. Och då talar jag om både för- och efternamn. Och i ett av fallen erinrade jag mig även en födelsedag! Trots dessa hågkomster kan jag alltså vara på väg att bli dement, enligt Vårdguiden.

En liten tröst är att jag kommer bli lite modigare när det gäller kärlekslivet:

Vid demenssjukdomar, till exempel Alzheimers sjukdom, skadas de så kallade högre hjärnfunktionerna. Symtomen kan variera mycket från person till person.

Ur sexuell synvinkel uppstår problem när omdömet och impulskontrollen är påverkade. Personer med sådana skador kan bli sexuellt närgångna och bete sig på ett opassande sätt.

Och just den här detaljen skrämmer mig lite. Jag har på senare tid börjat tänka de där lite förbjudna tankarna som ” – Undrar hur det skulle vara att ha se med henne där?”. Eller snarare: ” – Undrar hur jag skulle kunna få sex av henne där?”. Jag skall dock inte nämna vilka personer det är.

Fast förhoppningsvis är det just detta problematiserande av mitt önskemål som är ett friskhetstecken. Och jag nöjer mig inte med att tvivla på tillfället till sex, utan även prestationsförmågan. Min prestationsförmåga. För precis som min hjärna åldras har även resten av kroppen gjort det. Var fan är min kondition? Var tusan har spontanerektionerna tagit vägen? Varför blir man dödstrött efter middagen? Varför dyker ordet ”nostalgi” upp i skallen när man ser en raffig gymnasietjej?

I övrigt underrättades jag av min skolkamrat att åldrandet varit lika ofördelaktigt för de flesta tjejer i plugget som det varit för oss. ” – Det är som att se deras mammor”, sade han. Och dessvärre ser vi nu ut som våra fäder.

Det är kanske ok att vara glömsk då? Men varför kan man inte få glömma det man inte har någon nytta av. T.ex. de fordom så läckra Therese L, Annika G, Emma P och alla de andra brudarna vars vägar icke korsat mina sedan Olof Palme gick på bio för sista gången? Och varför kan jag inte istället komma ihåg PIN-koden till mitt nya bankkort? Begriper inte varför de religiösa kallar människan för Guds fullbordade skapelse. För det är vi inte.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (5)

Brottslingarna har inget att frukta

Bästa läsare!

Så var ännu en julhelg avklarad. Olyckligtvis sammanföll den med en period av irriterande tandvärk, men eftersom jag inte ölar borde nog inte levern inte ha plågast av all den Alvedon och Ipren jag fåfängt knaprat på istället för att gå till tandläkaren…

Det är kanske alla dessa tabletter som fått mig att bli synnerligen fridsam. Som ni kanske märkt har jag under den sista veckan bloggat mycket sporadiskt, och jag har inte ägnat Den Stora Nyheten en enda rad. Och vilken nyhet är det? Jo, här kommer det…

Någon (en porrklubbsägare?) har kommit över en mobiltelefon som tillhört en polisstjänsteman (som lämnat telefonen som betalning?). Ja, ni vet nog mer om saken än jag: ”Klicka på Expressen-TV och se polismän håna drogad kvinna”, eller vad det stod på länken.

Oss emellan; om man är upprörd över att en polis filmar en påtänd kvinna med en mobilkamera – varför lägger man då upp filmen på sin tidnings hemsida?

I anständighetens namn har jag därför låtit bli att klicka på Expressens ”polisfilmer”. All information som fanns i pappersutgåvan är gott nog för mig. Man refererar till en av filmerna: Polisman A frågar (på ett ungefär): ” – Vad är vår affärsidé?”. Polisman B svarar (också på ett ungefär): ” – Rövknulla brottslingar”, varvid polisman B går fram till polisman A och juckar med underlivet mot dennes ansikte.

Detta anser jag är upprörande. Visserligen kanske polisman B utgår från sin egen anatomi, men rövhålet sitter normalt sett inte i ansiktet på människor! Till skillnad från resten av svenska folket är jag realist och förstår att en polis likväl som en undersköterska som en kloakarbetare kan tycka illa om sitt jobb ibland, och jag förstår att dylika yttringar kan uppstå – det är helt normalt inom de flesta yrkeskårer. Men det är mycket oroväckande att de som har till jobb att tjäna och skydda oss medborgare är så okunniga om i vilken kroppsöppning ett analt samlag skall utföras… 

Rikspolischefen bör agera och ge den tidigare nämnda porrklubbsägaren i uppdrag att förse Sveriges poliskår med adekvata filmer i utbildningssyfte!

Jag fruktar i övrigt att brottslingarna som vanligt inte har någonting att frukta av dessa glappkäftande polismän som Expressen-TV presenterade. Synd. 

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (2)

God jul!

Min kära dotter tillåter inte mig att använda datorn till mer än att göra en sista postning på bloggen innan vi drar iväg på julfirande hos släkten. Så i all hast…

God Jul på Er, kära läsare!

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (5)

Delvis soligt över V-ås på torsdag kväll

Bästa läsare!

Ja, jag tänker riskera mitt liv på torsdag kväll och fara ut i jultrafiken. Visserligen ämnar jag åka så sent som möjligt på torsdag kväll (och hoppas att min mor rapporterar via mobiltelefon vad hon hör på polisradion så att jag kan välja en framkomlig väg), i hopp om att alla 08:or hunnit fara ut i provinserna innan även jag evakuerar huvudstaden.

För skojs skull kollade jag SMHI:s hemsida vad beträffar torsdagsvädret. Fast vet Du, kära läsare, vad SMHI betyder?

Det är nästan så att förkortningen SMHI blivit ett egennamn, men de fyra bokstäverna står faktiskt för Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut. Om någon undrar varför en så seriös organsiation som SMHI svamlar om antropogent genererade förändringar i klimatet så pass ofta som de gör, så finner vi nog förklaringen i att SMHI är underställt miljödepartementet. Och miljödepartementet leds av en s.k. klimatalarmist vid namn Andreas Carlgren, alltså en sådan som inbillar sig att svenska hem skall värmas med stiliserade väderkvarnar av sentida snitt. Ja, de kallas även för vindkraftverk, och är synnerligen effektiva mot fåglar - utom när de skenar och bokstavligen exploderar så att propellerbladen flyger hundratals meter…

Var var jag nu igen? Jo, SMHI… väder… torsdag kväll. Så här säger deras prognos:

Solen går upp 08:52 och ner 14:52. Men likt förbannat kommer den att titta fram bakom enstaka moln i Västerås. Tack för det, SMHI. Fast förklara gärna hur 17 ni kommer lyckas att hejda jordens rotation… Kontrakt med Stålmannen?

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (7)

Den stora boven USA. Under alla omständigheter.

Bästa läsare!

Återigen ett ämne hämtat från StatsRadion SR. Det är sällan man hör något bra om Amerikas förenta stater via det mediet. Antingen skickar de hemliga agenter för att spionera på oskyldiga svenska medborgare utanför sin ambassad. Eller också fyller de atmosfären med koldioxid så att mänskligheten kvävs. Eller också startar de krig med oskyldiga diktaturer i länder som har olja eller uran. Ibland inte ens det. Och som löken på laxen; trots att de är världens rikaste nation så har de en utbredd fattigdom. Shame on you, America! dundrar SR så att radiohögtalaren skallrar.

Visserligen är SR inte så glada över att diktatorn i Vitryssland massarresterar sina oppositionspolitiker och deras anhängare, och inte vi andra heller. Men vad är det mot att 1 av 7 amerikaner är fattiga, och att klyftorna mellan rika och de obemedlade växer?!! Ja, det har faktiskt inte varit så här illa i Land of Freedom sedan… och nu får läsaren föreställa sig hur korrespondenten Ginna Lindberg får en indignerad darr i rösten… sedan 1994!

Inom parantes får vi veta att ”fattig” är de som lever i ett hushåll med fyra personer där den totala inkomsten understiger 150’000 kronor per år. Dessa hänvisas till offentliga bidrag, eller soppkök som finansieras genom donationer.

Men hur hemskt USA än må vara – och det råder genom SR:s försorg inget tvivel om att jätten i Väst dryper av ondska och är helvetet på jorden – skulle jag personligen föredra att vara fattig där hellre än någonstans i Afrika. Eller Ryssland.

SR drar dock inga slutsatser om att Barack Obamas USA anno 2010 är lika fattigt som Bill Clintons USA anno 1994. För hur jäkla illa ett land är skött kan det aldrig bero på en president som företräder Democratic Party. I alla fall inte i svensk media. Lite av en naturlag. Ungefär som att man inte får anklaga Moder Theresa för att vara elak gammal nucka. Typ.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentera

Feministiska apekonster

Bästa läsare!

Forskare har – enligt StatsRadions vetenskapsredaktion – noterat att chimpansflickor leker med träpinnar som människoflickor leker med dockor. Och chimpanspojkar leker och slåss med träpinnar som när människopojkar leker och slåss med träpinnar. Det här är ju givetvis intressanta rön, för det säger ju en hel del om att de olika beteendemönstren bland vissa djurarter har en evolutionär bakgrund. Detta skulle kunna förklara varför det är fler flickor än pojkar som leker med Barbie, Cindy och Sandy.

Men genusforskaren och zoologen Malin Ah-King gillar inte att man drar dylika slutsatser. Forskningen är för begränsad till ett fåtal djur och en enda art, menar hon. Hon är kritisk till att rönen används för att teoretisera kringden moderna  homo sapiens vanor och ovanor. Citat:

Det kan också handla om att de vill göra ett inlägg i den heta debatten om hur mycket biologi och kultur styr och förutsäger beteendeskillnader mellan män och kvinnor.

Jag är inte förvånad. Svenska genusforskare – Den Stora Statsfinansierade ”Vetenskapen” Om Penisavund – gillar inte när naturen låter honor vara honor, och hanar vara hanar. Och de gillar framförallt inte att den envisa naturen gör sig påmind i människans moderna varelse. En människa skall formas efter rådande politiska värderingar. Flickor skall leka med Byggare Bob-leksaker, och pojkar skall byta ut sina cowboypistoler mot leksaksspisar och leksakskastruller. Och detta oavsett hur mycket barnen ogillar det.

Sedan kan man ju givetvis tycka att det vore bra att vi i den bästa av världar lät kvinnor göra lumpen och sitta i skyttegravarna när det är krig; ett nöje som vi män har varit förbjudna att avstå ifrån sedan tidernas begynnelse, medan kvinnorna har fått leva kvar på soldattorpen och föda nya soldater till konungens armé.

Det kan kanske vara önskvärt att män skall vara som kvinnor. I Japan är de på god väg; min dotters j-rockidoler klär sig i kjol och sminkar sig som tonårsbrudar. Men denna typ av förändring kan ske TROTS att naturen anser att kvinnor är bättre mödrar än män, och att män är bättre ”jägare” än kvinnor. Och mig veterligen har denna utveckling skett helt och hållet utan svenska genusforskares engagemang.

På den här raden skulle jag ju kunna klämma in något om bilkörning och genusperspektiv. Men jag nöjer mig med att att bara konstatera att att jag vid två tillfällen varit ett f*tthår ifrån att krocka idag på morgonen. Och gracerna fördelades lika mellan könen; i första fallet var det en kvinnlig konstapel som körde ut i en korsning trots väjningsplikt (Mr Harold fick tvärnita för att slippa skriva försäkringspapper), och en halv minut senare byter en annan polisbil (manlig konstapel) fil och tränger sig in mitt framför min front (och Mr Harold fick verkligen behärska sig för att inte vilja skicka en dödlig laserstråle mot denne uniformerade trafikmarodör). Bara besynnerligt att det var poliser som höll på att orsaka dessa olyckor. Det är fritt fram att konspirera i kommentarsfältet…
;-)

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (3)

Man kan alltid försöka…

Bästa läsare!

Jag hade ett ärende hos telia.se idag, och såg att man kunde ställa frågor till en som heter Eva. Och jag gjorde det:

Jag menar, det kostar ju inget att försöka i alla fall. Fast det verkar som att det är svårt att utveckla en relation med Eva. Så här svarar hon:

Nu kan man ju undra om det bara är så att hon inte vill förstå frågan. Hon ler ju inte. Snarare ser hon sammanbiten ut, nästan med en ”nej, inte nu älskling, jag har huvudvärk”-min. Jag har sett den förr.

Nu skall vi få se vad jag får för svar hos den manuella kundtjänsten…

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (5)

Diskretion är en hederssak… för alla utom Aftonbladet

Bästa läsare!

Som tack för att jag köpt hem två paket kallrökt lax till grannen Mrs Harold fick jag ett exemplar av Aftonbladet som hon plockat ur soptunnan på sitt jobb igår. Det finns mycket att säga om innehållet i den utgåvan. Bl.a. skriver ledarsidan att ”nu mer än någonsin behövs en socialdemokratisk politik” samtidigt som ledarskribenten säger att partiet måste ompröva sin förda politik.

Det resonemanget känns inte riktigt logiskt. Sverige behöver socialdemokratisk politik, men den skall helst vara… ja, jag vet inte vart Aftonbladet vill komma. Den skall vara mer av hödja skatter och mer bidrag? Eller den skall vara mera av arbetslinjen som regeringen för (med morot alternativt piska beroende på hur man ser på saken)? Ok, om den politiska kursen inom (s) skall läggas utifrån dessa två alternativ vill jag svara att vi behöver inte två vänsterpartier eller två Moderaterna. Så vi kanske inte ens behöver socialdemokraterna över huvud taget…?

Men det som verkligen fick mig att sätta mitt Darjeeling-té i vrångstrupen var en artikel om en halvfull deltagare i TV-programmet Robinson som kommit överens med produktionsbolaget att de skulle klippa bort hans alltför öppenhjärtiga bekännelse. Han hade fått ett löfte om det i alla fall.

Så bra. Det händer alltför lätt att man säger saker inför en kamera som man vill låta vara osagt. Och det gläder mig att karln har integritet och inte vill fläka ut sitt privatliv för svenska folket när han väl nyktrat till.

Så vad gör Aftonbladet? Jo, de refererar till vad mannen vill ha bortklippt. De berättar om hans kraschade förhållande och hur det känns när barnen är med/inte är med. Und so weiter. Man måste tydligen praktisera omvänd psykologi för att en kvällstidning skall fatta…

Vad beträffar mitt eget privatliv önskade jag att det fanns något att ångra, men det gör det inte. De synder jag har är jag stolt över, och i övrigt finns inga sensationer i livet just nu. Ibland får jag faktiskt för mig att jag inte längre är en levande människa, utan en robot med människohud som kämpar på tills batterierna tar slut eller det är dags för ett modellskifte i den byråkratiska produktionsapparaten. Fördelen med denna känsla av likgiltighet är att jag känner mig ganska harmonisk. Jag har dock inte förvandlats till en Robinson-tittande soffpotatis, så än finns det liv i mig – även om det nu löper lite mer tid mellan varje blogginlägg.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (4)

Söndagskrönika: En studie i ondska, del 1

Bästa läsare!

Är lite småsömning p.g.a. nattsuddande. Anledningen är att jag köpte en svenskspråkig biografi om nazi-Tysklands diktator Adolf Hitler som gallrats ut ur Stockholms stadsbiblioteks boksamling, och som jag köpte för 1 krona. Eftersom jag haft fömånen att leva under en epok där världspolitiken formats av namn som George W Bush, Wladimir Putin, Tony Blair och Saddam Hussein tänkte jag att det kunde vara kul att jämföra dessa med den ondaste av onda människor som sägs ha gått på denna jord.

Sålunda hann jag  läsa lite om Hitlers uppväxt och antydan till kärleksliv, dock utan att hinna fram till den politiska delen av biografin, då det slog mig att det skulle vara intressant att jämföra bilden av Hitler på 2000-talet (ja, biografin är såpass nyskriven) med hur han själv såg på saker och ting innan han hunnit bli diktator. Just den vinkeln kanske kan ge en förklaring till hur det gick som det gick?

Trots att jag inte trodde det var möjligt lyckades faktiskt ladda ner en digital kopia av ”Mein Kampf” från kongressbiblioteket i Washington. Hm, var inte boken förbjuden och allmänt beskriven som nazipropaganda? Vill minnas att någon i Sverige t.o.m. åkte i buren för att han sålt boken på postorder. Vi får väl se om SÄPO gör en raid hos mig i morgon före gryningen… tystnar Skrivarens blogg så vet ni!  ;-)

Jag satt uppe till kl 23.15 och fann att första kapitlet mest handlade om hur hans nationalistiska intresse väckts (han var född och uppvuxen i Österrike, men hade tysk identitet) utifrån att Österrike inte hjälpte Preussen under kriget mot fransmännen 1871; och hur han blev osams med sin far eftersom denne inte ville acceptera sonens önskan att bli konstnär. Hm, dumma pappa Hitler! Här har vi ett praktexempel på att föräldrar skall låta barnens leva ut sina drömmar. Och nog har jag allt sett många barn som jag har lust att betrakta som framtidens Hitler…

Det har väl inte undgått någon att Hitler tyckte illa om judar. Man kan fråga sig HUR MYCKET och VARFÖR. Men ”Mein Kampf” är lite förvånande. Vid den här tiden rådde det en allmän antisemitisk stämning i Europa; i grund och botten betraktade man judefrågan som ett religiöst spörsmål. Vi får inte glömma att kyrkans makt var stark vid denna tid, och Gud nåde den som inte trodde på Jesus. Typ. Och nu till det som fick mig att tappa hackan.

I ett par sidor berättar Hitler hur han tog del av den antisemitiska retoriken under sin ungdom. Han sade att han till och med störde sig på den, att klagan på judarna rent av var stötande. Budskapet att judarna var ett problem väckte sorgfyllda associationer hos Hitler om hur dessa behandlades under medeltiden, och något sådan ville han verkligen inte att de skulle behöva drabbas av.

Ok, jag ser nu att du läser det här stycket två gånger. Och den som är någorlunda hemma i historien kanske minns att judarna förföljdes hårt under medeltiden; de tvingades bort från hem och sina näringsverksamheter, om de inte rent av fängslades för kätteri eller dödades.

Fast på de följande sidorna i ”Mein kampf” börjar vi ana den Hitler som vi känner till bättre, åtminstone den galning som Hollywood gestaltar. Det börjar med att Hitler upptäcker de fysiska attributen på de judiska människorna i Wien (dit han flyttat för högre studier), därefter att de luktar lite… eh, illa. Och Hitler gör sig riktigt i brallorna när han ser att 8 av 10 producenter och skådespelare på teatrarna har judiska namn, och att det råder nästan samma förhållande i dagstidningarna som han tills nu avgudat.

Ja, här ansåg jag att det var dags att stänga ner datorn och gå på dass och borsta tänderna. Det är ju inte så att jag känt mig så fångad av ”Mein Kampf” att jag vill sträckläsa alstret; jag vet ju hur det kommer att sluta några årtionden efter bokens publicering… krig, död och förintelse.

Någonting säger mig dock att man aldrig på förhand kan veta vem som skall bli en ondskefull diktator när denne växer upp. Det är väl det som gör ämnet så fascinerande om man vill titta bortom all fruktansvärd blodspillan. Sedan kan man ju alltid darra till – som av en kall kår över ryggen – när man tänker på att boken nu kunnat vara obligatorisk läsning på högstadiet ifall inte de allierade lyckats hejda nazi-Tyskland.

Hälsar eder Peter Harold (dock utan att lyfta armen)

Kommentarer (14)

Older Posts »
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 25 other followers