Arkiv för juni, 2011

Kunskap är makt – om kunskapen kommer till nytta

Bästa läsare!

Svenskt Näringsliv anser att staten skall ”sponsra” studenter mindre som pluggar humaniora än studenter som pluggar till riktiga jobb.

Åh, ursäkta! Det var min tolkning! He, he!

Biträdande utbildningsminister Nyamko Sabuni (Bara att stava hennes namn rätt kräver att man tagit en del universitetspoäng…) tycker att förslaget är dåligt. Ack, den tiden är förbi då borgerliga regeringar och arbetsgivarsidan gick arm i arm. *nostalgisk tår* Enligt den bitr. utb. min. Ny:ko S:buni (för att låta lite skriftspråk från Grönköpings Veckoblad) så är inte politikerna rätt beskaffade att avgöra vilka utbildningar som behövs.

Det har Sabubni rätt i. Det är en massa saker som politiker inte är rätt beskaffade i. Men nu handlar det om att samhället utbildar folk rakt ut i arbetslöshet. Det är alltså frågan om utbildningar som är bortkastade pengar. Och pengarna i detta fall är – som de flesta förstår – våra skattepengar.

Bloggaren Anders S Lindbäck beskriver vad som faktiskt sker idag genom detta systematiska resursslöseri. Om jag får flika in så noterar jag att de utbildningsinsatser som görs för att sätta arbetslösa människor i riktiga jobb har en tendens att vara utformade på så vis att man systematiskt kan utbilda sig långt bort från arbetsmarknaden. Jag har sett det med egna ögon. Det är tragiskt, både för den arbetslöse och för samhället i stort.

Jag vet att det är kul med humaniora. Jag studerar humaniora på hobbybasis. Och så har jag ett annat jobb som försörjer mig. Lösningen är tillfredställande, även om jag ibland önskar att jag kunde leva min vardag iförd morgonrock, sittandes i läsfåtöljen med en god bok och en rykande thékanna vid sidan av mig och göra en och annan anteckning i skrivblocket. När jag vinner på Lotto så… då ni!

Om jag får vara fräck – vilket jag inte blygs över att vara – så tror jag att vi skulle fostra många goda tänkare i vårt land om vi kunde lära dem att leva ett dubbelliv med ett trist försörjningsjobb vid sidan av en intressant och passionerad hobby ärad humanismen  under den andra delen av dygnets vakna tid. Nej, arbete är i sig ingen välsignelse – den myten tror inte jag alls på. Men man har inte förlorat något ifall ens tankar aldrig blir uppskattade, vilket ju är fallet för den humaniorastuderande som skall genomleva sitt yrkesverksamma liv medelst A-kassa.

I grund och botten vittnar det hela om ett förakt mot oss som har trista och produktiva arbeten och som förmodas aldrig grubbla över tingens ordning i såväl stort som smått. Tror mig! Det finns stora tankar även i den minsta människa, långt från de akademiska välpolerade studiesalarna.

Några av dessa små obetydliga människor hamnar här i bloggosfären…! Och dem bespottar ni, ni fina akademiker utan egen lön och som beklagar över att man ifrågasätter samhällets skyldighet att utbilda folk för arbeten som ingen vill betala lön för.

Kunskap blir inte makt förrän den kommer till nytta. Och egen lön är mycket makt.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (5)

[Om FB-censur] Smaken är som baken – ibland är den bar

Bästa läsare!

Jag läser Jenny Maria Nilssons inlägg på SvD om ”Fotografiska” i Stockholm vilka vill få oss kulturkonsumenter att fundera lite kring prydhet och nakenhet genom att följa Facebooks regler och därvid täcka en nakenbild som man lagt upp på sitt konto.

Jenny Maria (Oj, vad jag har svårt för folk med dubbla namn utan bindesstreck, hjälp, hjälp, hjälp!) drar en föredömligt balanserad slutsats i artikeln som bär rubriken ”Tramsig prydhet

Låt oss kalla saker vid deras rätta namn. Facebook är ett privat företag och de får ha vilka bestämmelser de vill. Anti-nakenheten är, i det här fallet, inget hot mot yttrandefriheten eller början på statlig censur. Men det är tramsigt, dumt och omoget.

Ty det är så sakernas tillstånd är. Att man inte får visa snorren eller lårviken i Facebook kommer inte leda till statlig censur. Snarare tvärtom. Ju mer vi själva – både web-hotell och alla som publicerar på Internet – styr mot en puritansk prydhetsiver, desto mer praktiserar vi den lika farliga självcensuren. Alltså den privata censur som gör den statliga överflödig.

Staten kommer sålunda inte behöva lägga sig i verksamheten med krav på censur mot nakenhet, emedan ägarna av infrastrukturen på egen hand sätter upp de regler som förespråkas av moralens väktare eller sker på respons av enskilda politikers utspel. Censuren blir någonting som regleras i bolagsstyrelserna, och blir på så vis aldrig en angelägenhet för våra demokratiskt folkvalda representanter att debattera.

När denna självcensur står i full blom, ty det är i den riktningen vi går, och vi medborgare förlorat kanalerna för att visa upp egen och andras nakenhet, då är detta de facto ett hot mot yttrandefriheten. Och när vi har digitala medborgargarden som praktiskt förföljer och trakasserar folk som uttrycker sig positivt till det sensuella, erotiska och kanske rent av pornografiska – då har yttrandefriheten i praktiken upphört.

Don’t go there!

Vi måste ha ett samhällsklimat där smaken får vara som baken, d.v.s. delad. Och vi måste därför få tillåta att visa baken bar. Jag hoppas att Jenny Maria Nilsson inser att Facebooks censur inte alls är en så för samhället oskyldig åtgärd som man kan tro vid första ögonkastet.

Hälsar eder Peter Harold

Fler aktuella bloggar om moralpanik:
Torbjörn Jerlerup
Henrik Alexandersson

Mainstreammedierna om moralpanik:
Metro: Moralens väktare går…  

DN: Reklam för otrohetssajt friad 

Kommentera

*svarta moln*

Bästa läsare!

Sitter och planerar lunch nu. Ja, klockan är halv sju på kvällen. Dagsplaneringen gick åt fanders när ett oväntat besök till chefen och vår avdelning dök upp. Mest åt fanders var det att chefen är bortrest på semester. Men eftersom våra gäster har rätt att komma på visit närhelst de vill fick jag lov att ställa upp och ta emot dem. Mötena med dem (flera under eftermiddagen) gick väldigt bra, och vi talade samma språk i samtliga ärenden.

Efteråt ringde chefen från sin semesterort och tackade för att jag ställt upp. Någon hade ringt honom nu på kvällen. Kul att få beröm, kände jag. Jodå, det var en häktiskt eftermiddag, och det finns en del olösta frågor (med betoning på frågor), berättade jag. Chefen frågar om jag vill ha hjälp. ” – Ja, kan du komma till slutmötet i morgon vore det bra”, svarade jag. ” – Japp, jag kommer”, sade chefen.

Tjugo minuter senare ringde chefen igen. Denna gång för att skälla ut mig för att jag… ja, helt enkelt därför att jag ställt upp och tagit emot besökarna. Alltså precis det jag 20 minuter tidigare fått beröm för. Varför hade jag inte ringt efter honom direkt? Jag svarade lamt att besökarna faktiskt försökt få tag i honom, men hänvisats till mig av hans telefonsvarare eftersom han är på semester. ” Ja, min telefon är där hemma”, svarade han.

Dags att kolla Platsjournalen. Är man inte en dåre när man befinner sig i ett dårhus är risken stor att man till slut blir en.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (2)

Jag känner Håkan Juholts typ. Mer än väl.

Bästa läsare!

Jag läste en intressant artikel av Andreas Braw på bloggen Tradition & fason som bär rubriken ”Varför ljuger Håkan Juholt?”. Efter en snabb sökning på Google fann jag upplysningen att Håkan Juholt är ordförande i Sveriges socialdemokratiska arbetarparti. Äh, jag bara skojar. Klart att jag visste det innan…!

Nej, det har verkligen inte undgått mig att slarvmajan Mona Sahlin ersatts med riksmytomanen Juholt från Oskarshamn. Redan under valberedningsprocessen där partiledarkandidaten utkristaliserades fick jag dåliga vibbar när Håkan Juholts namn dök upp. Men de svenska medierna fattade direkt tycke för denna oväntade kandidat, och beskrev hur han kan skämta och vara trevlig. Bl.a. sägs han gå fram och skaka hand med folk. Oj! En ny Olof Palme, säger man och himlar med ögonen som om det varit självaste Messiahs man sett.

För min inre syn ser jag bara en röd lampa blinka. Det är ett varningslarm. Jag har umgåtts med människor som Håkan Juholt. Sociala? Javisst. Det är trevligt att umgås med folk som strör komplimanger kring sig, särskilt om man själv är mottagaren. Man skall dock ge akt. När de säger ” – Jag står bakom dig till 100%” menar de att de använder dig som sköld, och så fort tillfälle ges springer de förbi för att komma i mål. Då har du redan stupat.

Håkan Juholt saknar icke de egenskaper som kännetecknar en manipulatör. I samband med att han presenterades som valberedningens kandidat till partiledarposten för socialdemokraterna lät han påskina att det var med stor ödmjukhet han tackade ja till deras erbjudande. I själva verket hade han under flera veckor arbetat aktivt för att bli nominerad. Och innan dess hade han medverkat till att få bort Mona Sahlin från partiledarposten.

Jag vet. I maktens korridorer måste man ha vassa armbågar om man skall komma någonstans. I det fallet är Juholts betende för att erövra partiledarposten helt naturlig.

Det är bara det att när han nu väl sitter på sin post som partiordförande blir det synligt för alla och envar att han inte bara är manipulativ utan också har tendenser åt mytomani. Andreas Braws artikel får tala för sig själv, och jag kan varken säga att Håkan Juholt är bättre eller sämre än den bild Andreas tecknar. Däremot vet jag hur outhärdligt det är att arbeta med en människa som man aldrig kan vara säker på att han eller hon är ärlig eller talar sanning.

Många socialdemokrater som känner Håkan Juholt är nog besvärade över situationen. Kanske betraktar de partiledarbytet som att man hamnat ur askan i elden. Med tanke på att vi talar om en statsministerkandidat känner jag mig lite bekymrad över hur en sån karl som han skall komma att leda landet. Varför skall det vara så svårt att hitta politiker som är hederliga, kompetenta och trevliga på ett ärligt sätt?

De kanske inte finns?

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (3)

Ni, du, ni. Inte lätt för de unga att tilltala rätt.

Bästa läsare!

I föregående postning skrev jag om hur jag upplever att mitt åldrande blir påtagligt genom att besöka Mackdånalds som bemannas med nigande sommarvikarier som tilltalar en med ”ni”. Jag – och säkert många läsare av Skrivarens blogg – är nog nyfikna på varför du-reformen tycks ha avstannat. Vid en snabb sökning på Google råkade faktiskt Skrivarens Blogg dyka upp i listan, men mig veterligen har jag aldrig förklarat varför ni-andet kom tillbaka. Så jag gör ett försök nu.

Boråskommunisten Fredrich Legnemark (alla som viftar med röda fanor kallar jag elakt för kommunister, bara så ni vet) hänvisar att till att ni-andet kommer från servicesektorn, företrädesvis serveringar, kiosker och närbutiker där unga jobbar. Eftersom de anställdas servicenivå mäts och lönesätts försöker ungdomarna bete sig underdåningt. Jag citerer:

Det är en logisk följd av den amerikanska servicementaliteten som illustreras i konceptet att “kunden har alltid rätt”. Kunden, jaa, det är äldre personer, rikare personer, personer som köper.

Hm, alla är inte underdåninga. Foto-Lasse berättar om när han träffade Knugen och Silvia och du-ade hej vilt till dem:

Jag var en gång på slottet och innan jag träffade kung och drottning frågade jag deras pressekreterare hur man tilltalade dem. Löjligt egentligen, men det gjorde jag. Kunde man säga du?

Pressekreteraren sa att hon aldrig hört dem klaga över att någon duade dem. Jag sa alltså du både till kungen och Silvia. Det gick hur bra som helst. Vi snackade på och det var inga som helst problem. Snarare tvärtom.

Kerstin Berminge anade år 2006 domedagen i samma anda som Fredrich Legnemarks:

Nej, du har rätt, de yngre vill nog hellre återinföra det tydliga klassamhället igen just för att de inte vet vad det innebar, aldrig varit med om det kryperi som åtminstone jag såg när jag började arbeta som 16-åring.

Journalisten Mona Davidsson kräver en ny du-reform sedan hon flugit inrikes härom veckan:

Den senaste exemplet är från en inrikes flygtur. ”Vill ni ha något att dricka”, frågade flygvärdinnan som faktiskt var i min egen ålder. Jag tittade på det tomma sätet intill, sedan på flygvärdinnan och svarade ”Nej, det vill vi inte.”

Själv är jag en flitig ”ni”-are, om än bara i berättelseform. Åtminstone avseende mina romaner som utspelar sig under andra hälften av 1800-talet, vilket flertalet av dessa berättelser brukar göra. Där skriver jag konsekvent Ni med stor begynnelsebokstav för att markera singular, och ni med liten bokstav för plural. Enbart med denna detalj känns mina alster lite mer ålderdomliga, vilket är min avsikt.

Tillbaka till sista exemplet här ovan, hon som irriterade sig på att en jämnårig flygvärdinna ni-ade henne, och gjorde det som jag bara tänkte göra på Dånken, nämligen att tolka servicepersonalens tilltal på ett närmast autistiskt vis och ge svar på tal. Men låt oss tänka ett varv till. Vad har denna servitris eller flygvärdinna gjort för att förtjäna besserwissig snorkighet? Jag undrar hur flygvärdinnan kände efter att ha blivit avsnäppt med en arg påminnelse om Enn Kocks och Bror Rexeds du-reformer från 1960-talet. Är det verkligen de serviceanställda vi skall kriga mot?

Tydligen är det inte bara på Mackdånalds man blir ”ni” med personalen. En dam i… f’låt, hon föredrar att kallas tant[!] enligt artikel i DN… blev dessutom titulerad som ”fru” av sin doktor, vilket hon uppenbarligen inte tyckte om:

[...] när jag för några veckor sedan skulle operera mitt knä och doktorn kom in och började tala om ”fruns knä” med mig. Utan att tveka sa jag: ”kalla mig inte fru!”  Han undrade då vad han skulle säga. ”Du går bra”, svarade jag. Jag hade kanske inte varit lika direkt om vi suttit vid ett middagsbord.

DN:s jourhavande etikettfascist Magdalena Ribbing svarar på ”fruns” vittnesmål med ett insiktsfullt konstaterande att ni-andet och titulerandet är ett försök till att vara artig, och att detta missuppfattas av de äldre:

De yngre generationerna vet inte eller förstår inte hur ni uppfattas utan har fått för sig att det är artigt – och det går inte att ändra annat än genom eget idogt duande och uppmanande till niarna att säga du.

Man kan faktiskt vända på det. Den äldre generationen förstår inte den yngre generationens avsikt att vara artig. Det går väl inte att öppna en dagstidning utan att se dåliga exempel på ungdomar som bär sig illa åt i samhället. UFO-mannen Clas Svahn rapporterar om en 25-åring som stuckits ihjäl i Älvsjö. Jag gissar att gärningsmannen är i samma ålder. SvD preciserar den döde till 27 år, om nu någon undrar. Och häromdagen skrev kvällspressen om att en TV-snickare jagade en grupp ungdomar som stal båtmotorer. Ständigt dessa hemska ungdomar…

Sett ur denna dystra synvinkel finns det bara två alternativ för dagens nyvuxna: Acceptera domen att ni är ligister och oönskade – lev som busar. Eller klipp håret, skaffa ett jobb och försök få vuxenvärldens och samhällets tillit. Att vara 17 bast och börja på Dånken är fan i mig ett bra kvitto på att man vill bli sedd som en god medborgare. Så länge jag inte blir magsjuk av hamburgarna borde jag inte klaga på deras ni-ande.

Kanske har dessa ungdomar, eller för all del medelålders flygvärdinnor och doktorer, en nostalgisk dröm om ett samhälle som är svartvitt och där alla talar som i en långfilm från 1940-talet. Det fanns en estetik på den tiden som gått förlorad idag. Inte tusan är det underligt att skötsamma tonåringar av idag föreställer sig ni-epoken som någonting tryggt och trivsamt, i vart fall i jämförelse med den verklighet de levt i under grund- och gymnasieskola där det allmänna tilltalet inte sällan yttrar sig i form av ord som ”jävla hora” och liknande.

Hälsar eder Peter Harold

P.S. Dagens lunchlektyr blir Medborgare X:s artikel om feminismen förr och nu. D.S.

Kommentarer (4)

Vill du känna dig gammal? Åk till Mc Donalds.

Bästa läsare!

Har du lust att känna dig gammal? Åk då till Mc Donalds. Nu tycks sommarvikarierna ha börjat, och de verkar vara yngre än någonsin. Å ändå känns det som att de är barn från 1950-talet.

” – Önskar Ni någonting mer?”
” – Jag är ensam i bilen.”
” – Förlåt… eh, vad menar Ni?”
” – Du sa ni. Men det är bara jag i bilen, och jag har just gjort min order en Big Mac & Co med Fanta utan is.”
” – Eh…., det blir femtionio kronor. Ni är välkommen att köra fram till nästa lucka för betalning.”
” – Ok, men jag kommer ensam.”
” – Eh…?”

Nej, det var inte så här det gick till när jag köpte lunchen idag. Men situationen hade nog inte varit så olik denna dialog ifall jag försökt med en subtil påminnelse om den s.k. ”du-reformen” till ifrågavarande personal. Dessutom har jag alls inget emot att folk niar mig. Så länge de är hyfsade får de kalla mig vad de vill; tjejer får med fördel kalla mig ”älskling”. Däremot är det gott att vi inte längre har kvar titelraseriet längre. Inte minst med tanke på att jag ju har en titel för var och varannan arbetsuppgift.

Dock tyckte jag att det var överkurs i artighet av kassörskan på Mc Donalds att niga mot mig när hon tog betalt. Enda tillfälle jag begär av en kvinna att hon skall niga är när hon skall utföra fellatio på mig. Denna information ville jag givetvis inte besvära kassörskan med, inte minst med tanke på att hon kanske skulle uppfatta repliken som ett önskemål och inte som en upplysning. Och hon kanske inte ens vet vad fellatio är? Rowan Atkinsson får förklara. Om nu han ens vet?

Väl framme vid sista luckan – där fodret delas ut till hungriga bilister – kom nästa ålderschock. Utan vare sig några tecken på målbrott eller antydan till hakfjun fick jag min påse och en midsommarhälsning av en pojke som var så blond att han tveklöst måste ha blivit en nazistisk pederasts favorit vid första ögonkastet.

Med tanke på att allting fanns som jag beställt kunde detta knappast vara frågan om en praktikant från den intilliggande skolan. Och så säger de att barnarbete är förbjudet i Sverige. F-n tro’t. Eller också är det f-n som börjat bli gammal…

Glad midsommar på er, kära läsare!

Hälsar eder Peter Harold

P.S.
För övrigt är jag glad över att den holländske missnöjespolitikern Gert Wilders friades från det s.k. hatbrottsmål han åtalats för. Visserligen kan man ha åsikter om hans syften med att kritisera islam, men man måste vara väldigt aktsam och inte låta religionerna bli en fredad zon som skall stå fri från kritik, och skyddas av blasfemi-lagar.
D.S.

Kommentarer (10)

Flickor som sticker ut…

En i all hast komponerad text; beklagar stav- och språkfel. /Peter

Bästa läsare!

Jag är uppvuxen i en bruksbygd med mindre än 2000 invånare. Det var ett samhälle där Partiet hade makten över invånarna från födseln till graven, och där den som avvek från normen måste vara lite extra tuff för att klara sig. När jag läser om att en 13-årig flicka kanske kommer att nekas en plats i en friskola p.g.a. att hon är piercas i näsan dyker vissa minnen upp.

När jag var 12 fick vi en ny klasskamrat. Hon var i jämförelse med de andra flickorna ganska kortklippt, och efter någon månad stubbade hon en del av håret och målade det orange. Likheten med storstadens punkrockare utanför Punkt-varuhuset var slående. Var vår lilla bruksbyggd på väg att också besudlas med ”en sån där”?

Även om det inte uppstod någon formell mobbning så märktes det att umgänget mellan henne och de andra tjejerna inte gick särskilt friktionsfritt. Inte minst därför att hon var ganska duktig på att umgås med oss killar. Om någon grabb var taskig tvekade hon inte en sekund att ge igen och rent av ”lappa till” honom. Ett beteende som avvek mot de andra tjejerna som föredrog att gå till lärarrummet och klaga.

Självfallet blev denna karaktär uppmärksammad i bygden. Det var svårt att höra några uppskattande ord. Inte för att hon hade gjort någonting dumt, utan snarare för vad hon skulle komma att göra, eller kunde ställa till med i framtiden. För man vet ju hur det går med ungdomar som klär sig utmanande…

Jag skall inte säga att det gick bra för henne. Tvärtom. Profetiorna besannades, men sett i efterhand undrar jag om dessa inte var självuppfyllande. Lustigt nog var inte alla helt jävliga; min egen mor närmast avgudade denna flicka. Jag fick många förmaningar om att vara bussig mot min utstickande klasskamrat, och jag nöjde mig med att i vart fall inte göra eller säga något elakt.

Efter sjuan försvann hon. Jag tror att det blev fosterhem och sedan någon form av behandlingshem. Mycket hände under vägen. Men min mor var obeveklig. Hon såg fortfarande att den här tjejen hade ett hjärta av guld – vilket dock jag själv hade svårt att se.

Efter gymnasiet kom hon tillbaka. Till stor lycka utan några själsliga ärr, men med en synnerligen liten bekantskapskrets. Jag gjorde väl inte mycket för att försöka ingå i den, men jag var faktiskt glad över att få återse henne. Och det var nu jag såg att under skalet på denna tuffa och ibland vulgära tjej fanns ett hjärta av guld. Hon hade fått jobb på förskolan och var mycket omtyckt av småbarnen. Det är väl inte svårt att förstå varför: hur mycket fördomar har en 5-åring? Nä, just det. Inte många.

Nu har några skolkamrater hört av sig om en klassträff till hösten. ”Punkartjejen” är visst inte tillfrågad eftersom ”vi har ingen adress till henne”. Mitt svar blir att om inte hon kommer så kommer inte jag heller. På annat sätt kan jag inte be henne om ursäkt för hur folket i vår inavlade bruksbygd behandlade henne för över 20 år sedan.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (7)

Mitt ”besök” på olycksplatsen…

Bästa läsare!

Jag ser att svenska utrikesdepartementet bekräftar att en svensk har omkommit vid en flygolycka i Ryssland. Om vi bortser från att jag som flyggrädd läser dylika notiser med en skräckblandad fascination så var denna lite speciell för mig. Jag håller nämligen på att korrekturläsa ett manus till romanen ”Stålmusslans hemlighet” på kvällarna, och en stor del av handlingen utspelar sig i trakten kring den östkarelska industristaden Petrozavodsk där ovan nämnda flygplan med svensken kraschade.

Det är visserligen ett antal år sedan jag skrev texten, och jag läser den med ganska fräscha ögon sett ur ett läsarperspektiv eftersom jag glömt en hel del av vad som skedde under de 470 A4-sidorna. Men ändå är det en speciell känsla när man ser namnet på ”avkrokar” som man beskrivit i romanform.

Någon flygolycka råkade aldrig mina berättelsekaraktärer ut för, ty handlingen utspelar sig i början av 1870-talet. Däremot är det en katastrof för kommissarie Korodil som befarar att hans fästmö kidnappats (tillsammans med en handfull dignitärer) av besättningen ombord på den hemlighetsfulla farkost som kör över och under Ladogasjöns is och tvärs genom Karelens skogar. Just i Petrozavodsk ger armén upp jakten, och kommissarie Korodil tvingas fortsätta ensam.

Eftersom dottern har sommarlov och ockuperar datorn passar jag på och jobbar med mina manus. Dessutom studerar jag en del gamla böcker om industriteknik inför mitt nästa romanprojekt. Vad beträffar semester denna sommar står det klart att jag skall få 1½ vecka. Jag bitter, vaddå? *morr*

Hälsar eder Peter Harold

Kommentera

Våld och rasism i franska serier…

Bästa läsare!

Jag vet. Kritiken kan falla tillbaka på mig själv. Ja, den om att det uppenbarligen tycks finnas folk som har hur mycket tid som helst att bry sig om uppenbara trivialiteter. Som t.ex. sitta och räkna hjärnskador på romare som får stryk i seriealbumen om gallern Asterix. För det tycks finnas några som verkligen gjort forskning kring detta ämne. Jag häpnar…!

Vad blir effekten av detta vetenskapliga genombrott? Tja, med tanke på att tecknade 14-åringar som har sex i japanska manga-serier räknas som barnpornografi p.g.a. sin realism (teckningarna sägs kränka barnen) borde vi ju enligt samma (o)logiska känsla för likheten/skillnaden mellan fantasi och verklighet betrakta Asterix – och framför allt Obelix – som kriminella. Ja, vi borde ju rent av peka ut dem som terrorister, värre än tjetjener.

För hur var det nu? Jo, den galliske hövdingen Vercingetorix kapitulerade vid slaget i Alesia, och formellt sett innebar det att det blev fred mellan romarna och det galliska folket vilka redan i hundratals år idkat kulturutbyte och handel med de italienska förfäderna före upproret. Hela Gallien? Njae, inte riktigt. En liten by ute vid havet… etc… etc.

Nu tycks man inte närma sig Asterix ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv som jag gör, utan istället väljer att angripa denne tecknade folkhjälte med utlåtande från medicinsk expertis. Och precis som det tycks  finnas forskare med för mycket tid som glatt räknar blåtiror på romare så verkar även jag – för stunden – ha alldeles för mycket tid för att låta ett sådant ämne passera okommenterat.

Fransk seriekonst tycks visst vara särskilt olämplig med sitt våld och rasism, säger man med rynkad näsa. För det är inte länge sedan en kongo-ättling stämde Hergés förlag för albumet ”Tintin i Kongo” där infödingarna beskrevs som vidskepliga och måttligt bildade. Och så nu hjärnskakaren Asterix. Dags för förbuds- och censurkören att sjunga upp i protest mot trolldrycksmissbrukaren från Bretagne?

Lustigt nog känner jag att ju dummare kritiken är, desto mer älskar jag dessa seriefigurer. Ja, det är nästan så att jag är frestad att börja samla på manga också. Den som riktar ett moraliskt pekfinger i luften och säger ” – Usch och fy!” har garanterat gjort mig intresserad av det som gör moralisten indignerad. Man kan säga att jag begår en retrograd rörelse när moralister härjar – om jag tillåts låna en term från astronomin.

För övrigt är jag förvånad över att man inte stoppat seriefiguern Kalle Anka. Folk som bara går omkring i sjömanskostym och bar underkropp brukar bli inlåsta. Eller borde bli det. Inte ens en deltagare på ett s.k. ”jock party” blottar sig lika mycket som Kalle Anka.

Och detta låter vi våra stackars värnlösa barn titta på. Huga!

Trevlig helg!

Hälsar eder Peter Harold

P.S. I vote Markus Lake Berglund for president of the Centerpartiet! D.S.

Kommentarer (6)

Man har kickat kulturministrar för mindre…

Bästa läsare!

Jag ser till min icke alltför stora förvåning att regeringen skall ge en statlig utredning i direktiv att se hur TV-licensen kan ersättas med någon typ av skatt. Jag kan inte låta bli att le ett snett leende, åkallande minnen från 80-talet då Ulf Adelsohn var partiledare för (M). På den tiden var det moderaternas valspråk att man skulle avskaffa skatter – inte hitta på nya.

Extra paradoxalt är ju att den som initierar denna utredning är fru Adelsohn, d.v.s. kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth. Lena fick sitt jobb som minister sedan hennes företrädare Cecilia Stegö Chilò gjort 10 dagar på Drottninggatan 16. Och ingen har väl glömt att huvudanledningen till att Cecilia fick avgå (om man bortser från att den svenska medie- och kultureliten avskydde henne) var att hon under väldigt många år levt som hon lärt, nämligen genom att inte betala TV-licens p.g.a. sin ideologiska övertygelse.

Personligen hoppas jag att den debatt som nu skall uppstå inte skall grotta ner sig i hur SVT skall få sina pengar, utan istället VAD de skall användas till. Måste schlagerfestivalerna vara en angelägenhet för statstelevisionen? Är det ”public service” att anlita den kookaburra-flabbande Peter Settman att väsnas på bästa sändningstid? Är det ”pubic service” att ta fram riktlinjer för vilka epitet man skall sätta framför olika politiska partier?

Om inte annat må tanken släppas fri bland kommentarerna från er, kära läsare!

Hälsar eder Peter Harold

P.S.
Hörde att man i Ragunda kommun låter personalen få provrörsbefruktning för att öka födelsetalen i bygden. Vet inte om den satsningen är bra. I Ragunda med sin höga arbetslöshet borde folk ju ha tid för att kn**la för att göra barn, kan man ju tycka. Eftersom Ragunda har ett kvinnligt kommunalråd kan jag inte lustifiera mig kring att det är kul att kommunalrådet satsar på sin personal…
D.S.

Kommentarer (5)

Older Posts »
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 25 other followers