Bästa läsare!
Är det jag som legat och slumrat under en sten? Kanske. Jag har missat totalt nyheterna om de återkommande upploppen som startat i protest mot polisvåldet och myndigheternas maktutövning under sommaren. Nej, jag talar inte om situationen i Storbritannien, utan om Kina.
Inte ens jag har undgått helsidorna i kvällstidningarna med de förfärande nyheterna om hur hederliga medborgare får sin egendom förstöd av laglösa vandaler i England. Oskyldiga affärsinnehavare får se sina butiker plundras och vandaliseras; boende i städerna finner sina hem utbrända. Och så vidare. Kristallnatt de luxe – typ.
Men detta blogginlägg handlar om Kina. Och om de svenska medierna. Under sommaren har det förekommit flera upplopp i olika kinesiska städer. Mikrobloggaren Weibo – kort omnämnd i en SvD-notis - har lagt upp bilder på upploppen i Xintan och Lichuan under juni månad.
Enligt uppgift sker det tiotusentals upplopp varje år i Kina. Alltså det land som för mer än tiotalet år sedan hyllades av dåvarande statsminister Göran Persson för den politiska stabilitet som sades råda där. Oftast är det medborgarna som irriterar sig på maktmissbruk hos den lokala administrationen i sin hemstad. Företeelsen är inte ny, och har inte heller varit blygsam ens för tio år sedan. Däremot sprids informationen om händelserna snabbare tack vare Internet och bloggosfären.
Mikrobloggarna är inte bara till bekymmer för de kinesiska myndigheterna. Även Storbritanniens regering och polisväsende utmålar Facebook och Twitter som verktyg för de inhemska upprorsmakarna. Underhuset debatterar och utreder möjligheten att stänga av enskilda användare från de sociala medierna. Samma slags medier som var en välsignelse för ett halvår sedan under den ”arabiska våren” där den ena nordafrikanska regimen efter den andra vacklade eller till och med föll. Det viktigaste att ha i åtanke att varken Internet eller de sociala medierna är orsak till kriminalitet eller aktivism.
Är situationen i Kina och Storbritannien olika eller lika? Att omfattningen på upploppen är större i Kina råder det nu ingen tvekan om, men så är Kina ett stort land med världens största befolkning. Men har upprorsmakarna olika syften? Finns det spridningseffekter? Finns det utomstående krafter bakom händelserna? Vad händer om upploppen i Kina utvecklar sig till ett smärre inbördeskrig? Är en kinesisk vår med löften om demokrati coh frihet att vänta – eller en kinesisk höst med militärt våld mot det egna folket?
Det finns många frågetecken, och det borde ligga i mediernas intresse att räta ut dem. Istället reciterar man mikrobloggar. Nå, det är ju i alla fall ett tappert försök att visa att man ändå sträcker blicken bortom den fotbollsplan som Zlatan kickar boll på.
Hälsar eder Peter Harold
Surr om ämnet på Internet:
Jeremy Goldkorn: ”Why the gvernment is paralyzed in the face of riots in…”.
Nyhetsbyrån Reuters: ”Riots erupts in southwest China town”. Detta är egentligen ett nytt telegram om en snart 2 månader gammal händelse.
The Coming Crise: ”Thousands take to the streets…(12 aug).”
cark1 sade
Demokrati är det största hotet mot politikernas envälde och måste kringskäras på alla möjliga vis. Kommunikation är demokratins viktigaste stöttepelare och den måste således raseras så snabbt som möjligt. Att svenska medier inte är intresserade av Kina säger sej självt. Det är ju den stora gula faran, som alltid varit skrämmande för oss här. Det där obestämbara men ändå så farliga. Ryssen har fått vara stand-in för denna fara ett par sekler men nu är det dags igen. Hunnerna kommer! Fram med alla fördomsfulla åsikter vi har!
Peter Harold sade
Ja, jag skulle i alla fall vilja veta vad det är som händer i Kina. Är det separatister? Är det vanliga myndighets- och diktaturtrötta medborgare? Finns det någon organisation bakom upploppen i landet? Hur reagerar myndigheterna och ordningsmakt? Und so weiter.
Händelserna i Kina är ju egentligen mer intressanta än det som sker i Storbritannien om det är så att det finns ett politiskt tryck som ligger bakom upploppen. För vi vet ju att trängda diktaturer kan vidta farliga åtgärder för att skapa ”nationell samförstånd”…
*ryser*
liberum-weto sade
Det har jag missat. Jag skall se om jag kan bjuda hem några kinesiska vänner på grillning i frågan.
Maktmissbruk är vanligt i Kina, och det resulterar ofta i handgripligheter.
Städerna tycks antyda att det inte är religiöst (tibetfrågan eller muslimfrågan).
Vietnam är nästa krutdurk — räntan 19 % och villapriser över de svenska.
Peter Harold sade
Är den höga räntan satt för att få ner inflationen och tillväxttakten? Vietnam kritiserade i alla fall tidiagre i år för sin alltför starka tillväxt. De startade ju visserligen från ganska låg nivå, men i alla fall…