Bästa läsare!
Ordet är ”kontroll”. Den som har kontroll har också makt. Den som har makten kan bestämma över de som saknar den. I flimret mellan alla nyhetsinslag om gravida Big Brother-deltagare, Charlotte Pirellis miljonklänningar och prinsessbilder är det svårt att uppfatta relevanta nyheter som har med fred, frihet och demokrati att göra. Men de nyheterna finns där, och som bloggaktivist är det min plikt att föra fram dem till debatt och nagelfarande.
Förenta nationerna vill skapa ett organ som ger det kontroll och makt över Internet!
Internet och den fria kommunikationen är nu så utbredd och viktig att den inte längre kan betraktas som en kuriositet bland joltdrickande tonåringar med blemmor. Internet är ett verktyg som kan användas till att störta regimer. Internet är ett verktyg för information och desinformation. Borta är den tid då Internet endast användes för porrsurfande och kvalificerad inbördes beundran mellan små människokretsar. Internet är verktyget för förändring.
Men alla vill inte ha förändring – för att tillfredställa egna syften.
Vi vet sedan tidigare att nöjesindustrin – med dess skiv- och filmbolag i fronten – har en tämligen konservativ syn på informationsförmedling, och det av ekonomiska skäl. De har allt att vinna på att nöjesindustrins distributionsformer ligger kvar som de alltid gjort.
Detsamma gäller regimer som inte tar krav på yttrandefrihet och mänskliga rättigheter på särskilt stort allvar. Exemplen är bl.a. kommunistdiktaturerna Nordkorea och Kina, den förra värre än den andra, men även (tvivelaktiga) demokratier som Ryssland där mediekoncentrationen kring det regeringsbärande partiet är hög. Sedan finns det problem med att aktörer i formella demokratier förvaltar sitt pund illa, och här kan man kritisera Sverige vars regering gör slarvsylta av den personliga integriteten med fulspel kring FRA och tele/datalagringsdirektiv. Lägg därtill en ägarbild av svenska medier med få stora aktörer som har överlägsen kontroll på vad som publiceras i press och eter.
Andra vill ha förändring – också för att tillfredställa egna syften.
Förenta nationerna vill ha mer makt. Man använder olika verktyg som gemensamt har i botten att de spelar på allmänhetens oro. Det skarpaste exemplet är FN:s klimatpanel som trots vetenskapliga tvivel om orsaken till tidigare upplevda klimatförändringar, och till och med ovetenskapliga bilder om klimatförädnringar i framtiden, försöker skrämma folk med ett domedagsscenario för att FN och dess allierande intressenter skall kunna skapa ett centralistiskt samhällssystem.
Det är därför icke att förvåna nu när FN drar igång sin kampanj att erövra kontrollen över Internet. Jag har klippt ut följande ur en mycket intressant och angelägen artikel på Wall Street Journal:
On Feb. 27, a diplomatic process will begin in Geneva that could result in a new treaty giving the United Nations unprecedented powers over the Internet. Dozens of countries, including Russia and China, are pushing hard to reach this goal by year’s end. As Russian Prime Minister Vladimir Putin said last June, his goal and that of his allies is to establish ”international control over the Internet” through the International Telecommunication Union (ITU), a treaty-based organization under U.N. auspices.
Kontroll över Internet innebär kontroll över dess innehåll och flöden. Ett överstatligt kontrollerat Internet som skapar begränsningar i flöden är också till gagn för de som vill profitera på den fria kommunikationen, t.ex. telebolag. För att ge ett analogt exempel som alla kan förstå är DVD-världen indelad i regioner som filmbolagen gjort upp i syfte att slippa global konkurens. Detsamma kan även göras med Internet. Är detta någonting du är sugen på, kära läsare?
Ett av FN kontrollerat Internet kan också få politiska följder. Ponera att krafter inom FN vill agera mot en medlemsstat, och för att vinna propagandakriget avskärmar det landet från omvärlden. Detta scenario är en våt dröm för morgondagens Adolf Hitler och Josef Stalin. Det är en vision som till och med övertrumfar George Orwells dystopier.
Alla goda intentioner till trots är FN på väg att bli ett seriöst hot mot demokratin. FN i sitt inre väsen vill bli världsstaten. FN kommer nå en punkt där det inte längre är villigt att ge medborgarna egna val. FN vill diktera vad du får och inte får läsa på Internet (censur). FN vill diktera vad du får och inte får äta (köttkonsumtion). FN vill diktera vart du får resa och inte resa. FN är också på god väg att tala om vad du får tänka och inte tänka. Värst av allt är att denna globala diktatur saknar ett ansikte. Det är inte en liten löjlig gubbe som med yviga gester och sprutande saliv som förkunnar den ondska han vill implementera; allt sker istället i det fördolda bakom slutna dörrar utan att vi reagerar.
Det är hög tid för medborgarna att ta tillbaka makten. Jag vädjar till er läsare att själva sprida frihetsbudskapet vidare. Blogga, skriv insändare, gå på möten, demonstrera. GÖR DIN RÖST HÖRD – innan det är försent. Och glöm inte: Hur undfallande än censurivrarna än månne vara mot vår kritik så är ingen reaktion från vår sida överflödig. Demokrati och frihet är inte givet; demokrati och frihet är något man hela tiden måste kämpa för.
Hälsar eder Peter Harold
FÖRLÅT ATT JAG BLOGGAR OM POLITIK. JAG VET ATT JAG BLIVIT VÄRLDENS TRÅKIGASTE BLOGGARE. SORRY! SORRY!!!
Länkar:
Wall Street Journal: ”The U.N. Threat to Internet Freedom”
DN: ”Kommissionen försöker att smyga genom ACTA”
Everykindapeople: ”FN hatar frihet”
Juristens Funderingar: ”Nya atatcker mot det fria nätet – nu från FN”.
DN: ”Romney tog hem en dubbelseger”. Jag skulle mycket hellre se Ron Paul som republikanernas presidentkandidat.
Ron Paul.se: ”Ron Paul – USA är på väg in i ett fascistiskt system”.
SvD: ”ACTA-avtalet måste stoppas”. Jens Holm (vpk) står i den här frågan på min sida. Helvetet har frusit.
Opassande: ”Det där med bevisbörda och fildelning”.
Alarabiya: ”Interpol arrest 25 suspected members of ”Anonymous” hackers group”. Internet-aktivisterna demonstrerar vad man kan göra när man har makt över Internet. Kan en civilist släcka CIA:s hemsida så kan CIA släcka civilisters hemsidor.
(Skriver du blogg om samma ämne ber jag dig att lägga länk i kommentar så uppdaterar jag här sedan!)
Stig Olsson sade
Jag visste inte att även FN lagt sig i maktspelet om internet, men det blir ju ännu mer skrämmande då, helt klart.
Och att vi måste kämpa är ett absolut måste, för annars är vi stenrökta!
Jag brukar alltid föreslå mina vänner att kolla in på avaaz.org som jag gillar för allt det fina jobb dom lägger ner på att arrangera protestlistor och formulera brev till makthavare mm… Och dom når ut till tiotals miljoner människor, så när vi klickar in våra namn på dom listorna ja då har det betydelse!
Deras största framgång kom faktiskt förra veckan, för när FN & Co misslyckades förra gången i Syrien och den Syrianska medlargruppen skulle sammankalla till ett nytt möte så var faktiskt Avaaz inbjudna!!!
DET är stort och verkligen ett bevis på att vi tillsammans faktiskt är att räkna med
Jag har inte kollat, men tror att du kan hitta den infon på deras sida…
Än en gång ska sången skalla, men med en helt annan riktning ”Upp till kamp emot makten”
Peter Harold sade
Ja, FN är ju ett lämpligt verktyg för de som vill ha världsherravälde, inte minst därför att folk i allmänhet uppfattar FN som någonting bra.
Stig Olsson sade
Undrar hur många som vet om att FN-skrapan byggdes och skänktes av Rockefeller?
Tror folk att han gjorde detta bara för att han är givmild bör de snarast bege sig åstad och förorena närmsta vattendrag, för då har de inte i detta jordelivet att göra!
Juristen sade
Be inte om ursäkt för att du bloggar i dessa viktiga frågor. Inte alls tråkigt utan verkligen angeläget och det är inte enbart politik utan en större fråga om vilken värld vi vill leva i. Vill vi leva i en värld där korrumperade politiker kan bevaka oss i realtid, alltid och överallt samt kartlägga våra åsikter, svagheter och sjukdomar för att sedan använda informationen efter eget gottfinnande? Ja, vill vi det så håller vi tyst och låter utvecklingen fortsätta oförändrat. Om inte; Gör något! Blogga, protester….det spelar ingen roll så länge du gör något.
Peter Harold sade
Japp, jag lovar att blogga om ämnet, Juristen! Regelbundet och återkommande (om det nu inte betyder samma sak). Utvecklingen är skrämmande och det finns ingen chans att ”hoppa av” eftersom man är drabbad var man än befinner sig.