Så slipper presidentkandidaterna sina motståndare tack vare ny lag

februari 29, 2012 den 3:48 e m · Arkiverad under Demokrati, Okategoriserade

Bästa läsare!

Jag har sagt det förr och jag säger det igen: politikerna är den nya överklassen. Och vi väljare är de ofrälse och livegna. Om jag överdriver? Njae, jag kanske har mer rätt i mina harmfyllda ord än jag själv kunnat ana.

I måndags antog USA:s representanthus en proposition som gör det olagligt att demonstrera utan föregoende godkännande i närheten av landets president eller annan person i makthavande position som har personskydd i Secret Services regi. Och till den kategorin räknas de republikanska presidentaspiranterna Newt Gingrich och Rick Santorum.

Ur RT:

In the text of the act, the law is allowed to be used against anyone who knowingly enters or remains in a restricted building or grounds without lawful authority to do so, but those grounds are considered any area where someone — rather it’s President Obama, Senator Santorum or Governor Romney — will be temporarily visiting, whether or not the public is even made aware. Entering such a facility is thus outlawed, as is disrupting the orderly conduct of “official functions,” engaging in disorderly conduct “within such proximity to” the event or acting violent to anyone, anywhere near the premises. Under that verbiage, that means a peaceful protest outside a candidate’s concession speech would be a federal offense, [...].

Vissa ledande politiker älskar att omge sig med JA-sägare. Men de nöjer sig inte med det, utan vill nu få bort alla NEJ-sägare från sin scen.

Man kan väl förmoda att lagen tillkommit som reaktion på de omfattande demonstrationer som ägt rum när G20 haft sina sammankomster, bl.a. den kravall som bröt ut i Toronto. Men i mina ögon ser jag detta som ännu ett steg mot det oppositionslösa samhället som makthavarna strävar efter.

Läs gärna hela artikeln i RT. Det står bl.a. att man i delstaten Illonois inte får filma polisen när de agerar. Påminner lite om det tjänstefel som två poliser i Stockholm City begick när de under hot tvingade en man att radera en inspelning som han gjort medan polismännen omhändertog en person.

Yttrandefrihet börjar allt mer handla om skyldigheten att hålla käft och stå stilla i ledet. Man kan fan bli anarkist för mindre…

Hälsar eder Peter Harold

P.S.
Ber att få uppdatera med den informationen att av de tre kongressledamöter som röstade nej till H.R. 347 återfinns en viss TX-14 Paul, Ronald [R], d.v.s. allas vår Dr. Ron Paul – mannen som hans eget parti helst vill slippa se som presidentkandidat. Jag behöver nog inte tillägga vad jag tycker om just den saken… 
D.S.

I mediebruset:
DN: ”Mitt Romney tog hem dubbelseger”.
SvD: ”Polisen avhyser ockupanter”.
DN: ”Bildt – Sverige är en framträdande nätnation” …med teknik som diktaturer som använder för att bekämpa oppositionella, glömmer han att tillägga, men som Henrik Alexandersson så påpassligt påminner honom om…

Direktlänk