Arkiv för juli, 2012

”Ihärdighet och hårt arbete” – när hörde du det sist?

juli 31, 2012 den 1:49 e m · Arkiverad under Okategoriserade

Harold the Pervert?

Bästa läsare!

Tittar jag efter en snygg 18-årig tjej dröjer det en nanosekund innan min dotter blänger på mig och grymtar ett ” – Peddo!” eller ” – Herbert the Pervert”. Och det blir väl inte bättre nu när jag skriver om en våt sextonårig tjej i tajta kläder. Detta inlägg tar nämligen avsprång från trampolinen med guldmedaljören Ye Shi Wen som inte bara putsade sitt personliga rekord med sekunder, utan även fick en bättre tid än den bästa manliga tävlande i samma gren.

DOPING! ropas det högt.

Kanske. Kanske inte. Min granne hissmontören åker omkring i en Mercedes AMG så den jäveln jobbar säkert svart. Min andra granne mäklaren byter ut sin dyraste Volvo så fort det kommer en ny Volvo som är ännu dyrare. Advokater, politiker och fastighetsmäklare – där har ni de som är givna att hamna i helvetet. Så fort det är nån som tjänar en bra slant eller det går bra för nån så har denne fifflat. Ingen blir rik av talang och arbete, inte sant…?

Nå. Som man dömer sig själv dömer man andra, måhända?

Jag törs inte ha en åsikt om huruvida Shi Wen följer kinesisk tradition att ”preparera” sig före tävlingarna, men jag hoppas inte. Om hon är ”ren” så är hon en välförtjänt vinnare. Hon själv säger sig inte vara dopad:

– Mina bedrifter kommer ifrån ihärdighet och hårt arbete, jag skulle aldrig använda dopingpreparat.

Vilket kan vara sant. Det är nämligen truppläkaren som förser de tävlande med dopingpreparat. Fast nu skall vi inte utgå från vad vi misstänker, utan låt oss ta Shi Wens ord som helt ärliga. Ihärdighet och hårt arbete. När hörde ni dessa ord yttras senast? Ye Shi Wen har definitivt rätt att använda dessa. Medan hennes svenska jämnåriga legat på mage framför TV-spelet, eller i bästa fall skuttat runt motionsspåret, har Shi Wen och hennes kamrater på den kinesiska idrottsakademin inte gjort annat  än förberedit sig för att vinna den här guldmedaljen som innehåller spår av nämnda grundämne (sannolikt ända sedan de var spermier).

Ihärdighet och hårt arbete. Nej, jag vet – det låter rubbat. Medaljjäveln är inte värd mer än 500 dollar (mindre än vad flygbiljetten kostade). Hade hon kommit tvåa hade det bara blivit en 260 dollars peng. Att komma trea hade varit obetydligt bättre än att inte fått medalj alls; värdet på bronspoletten ligger runt 3 dollar, så mycket koppar är det i den. Du kan inte ens få en tonåring att gå ut med soporna för det priset…
Och inte är det mycket med äran heller som guldmedaljör – som sådan är man ju huvudmisstänkt avseende doping. Kanske värre saker än så. Om inte annat vet man ju vad tränarna brukar gå igång på och har gjort med vinnaren…

Nä, de olympiska spelen är inget för mig, vare sig i TV-fötöljen eller ute i arenan. Och den inställningen ämnar jag behålla tills folk inser vilken absurd cirkus OS är, och att spelen borde flytta hem till Grekland för gott. Det skulle både sporten och Grekland tjäna på.

Hälsar eder Peter Harold

P.S.
När Ye Shi Wen deltog i de Asiatiska spelen för två år sedan spöade hon dåvarande världsmästaren i 400 meter medley med 4 sekunder utan att ha dopat sig. Då var hon 14 år gammal och förutspåddes bli en stjärna vid den kommande olympiaden i London 2012. Det är väl nu det?
D.S.

Kommentera

Äger du en reservdelsbil? Gå i fängelse!

juli 31, 2012 den 10:37 f m · Arkiverad under Bil & trafik

Vidarepublicerar ett mejl från organisationen MHRF som varnar för att bilentusiaster kommer bli kriminaliserade för sitt innehav av ”reservdelsbilar”.

Hälsar eder Peter Harold
____________________________________________________________

Informera era medlemmar! Kontakta lokalpressen! Det är bråttom!

Naturvårdsverkets förslag är ett hot mot den fordonshistoriska rörelsen!
I Naturvårdsverkets redovisning ”Uttjänta bilar och miljön” finns åtgärdsförslag som kan göra den fordonshistoriska kulturgärningen brottslig. Bland åtgärderna finns förslag som i värsta fall skulle kunna innebära att det kan bli brottsligt att ta emot och demontera en bil för att kunna återanvända reservdelar. Motorhistoriska Riksförbundet bevakar denna och övriga frågor i Naturvårdsverkets redovisning mycket noga och förstår allvaret och de risker detta innebär för den fordonshistoriska rörelsen.

I Naturvårdsverkets redovisning är det framförallt frågan om Illegal bilskrotning som är den motorhistoriska rörelsens bekymmer ( även om mycket annat i rapporten är illavarslande så föreligger inga konkreta förslag på de områdena ) . Nedan har vi plockat ut de argument i redovisningen av illegal bilskrotning som riskerar att göra vårt kulturarbete brottsligt:

Naturvårdsverket beskrivning på dryga två sidor omfattar bara den enskilde som hemmavid ställs som motpol till den legala bilskrotningen. Ingenstans återfinns spår av en kommersiell illegal bilskrotning. Nedan några citat från dessa sidor;

”Åtskilliga kommuner har ärenden som rör denna typ av verksamhet, där det är svårt att bevisa vad som är att anse som en ”yrkesmässig verksamhet” och ren hobbyverksamhet.”

”I många fall hävdar personen att det inte rör sig om yrkesmässig verksamhet, trots att ett stort antal bilar finns på platsen och/eller att det pågått under en lång tid.”

”Det är naturligtvis lagligt att byta olja på sin bil, byta delar osv. Däremot är det inte lagligt att skrota sin bil.”

”Det finns alltså ingen öppning för att någon form av bilskrotning ska ske privat.”

”De som sysslar med bilar som hobbyverksamhet får aldrig skrota sin bil hemma.”
Som framgår av citaten ovan återkommer hela tiden den enskilde en privatperson i hobbyverksamhet som motpol till dagens auktoriserade bilskrotare. Ingenstans finns den illegale parten omnämnd. De, om de nu existerar, som skrotar bilar illegalt gör detta givetvis inte privat hemma som hobby. Den som har fordon som hobby äger inte sällan just ett stort antal fordon, något fler än normalhushållet, d et vill säga tre , fyra eller fler (vad som är ett stort antal framgår ej av redovisningen) och givetvis bedrivs hobbyverksamheten under lång tid – oftast en hel livstid!

Naturvårsverket slutsatser förvånar;

”Naturligtvis är det lätt att dra slutsatsen att en ökad tillsyn vore bra för att komma till rätta med illegal bilskrotning. Problemet är att dessa verksamheter inte alltid är kända av tillsynsmyndigheten”

”All bilskrotning ska ske på auktoriserade bilskrotar, och det finns därför inget behov av att skilja på yrkesmässigt eller ej yrkesmässigt.”

Här skriver Naturvårdsverket att problemet med dessa verksamheter inte är kända och att en ökad tillsyn inte kommer tillrätta med detta. Att exkludera ordet yrkesmässig i en förordning lär knappast bidra till att illegal verksamhet synliggörs. Den som bedriver illegal verksamhet lever ju på att åsidosätta lagen – det är ju själva affärsidén. Därmed lär endast ärliga Lena vara den enda som får stå till svars när hon för gått önskar avregistrera den Austin Seven från 1936 som hennes far en gång i tiden lätt demonterade som reservdelsfordon till sitt projekt och de delar han själv inte hade nytta av försålt till andra. Därtill påstås att ALL bilskrotning ska ske på auktoriserade bilskrotar. Motorhistoriska Riksförbundet känner inte till någon sådan absolut tvingande lag/förordning eller föreskrift och under därför på vilken grund Naturvårdsverket återkommande upprepar detta som varande ett faktum.

Motorhistoriska Riksförbundet ser i lagda förslag en uppenbar risk att enskilda fordonsägare som hel legitimt demonterar sig fordon i alla dess beståndsdelar av enskilda miljöinspektörer kan föreläggas att upphöra med sin verksamhet under viteshot.

Jan Tägt, generalsekreterare MHRF

Läs mer http://www.mhrf.se/uttjanta_bilar” rel=”nofollow” target=”_blank”>här (http://www.mhrf.se/uttjanta_bilar).  Här finns (utöver den mediala uppmärksamheten samlad, även länkar till

  • Naturvårdsverkets redovisning
  • Motorhistoriska Riksförbundets svar till Miljödepartementet
  • Folkligt uppror och protestlista, läs mer (namninsamlingens stoppdatum är den 10 augusti!)
  • Flygblad med information (som kan skrivas ut eller/och läggas upp på era hemsidor)

 

 

www.mhrf.se – MHRF

Kommentarer (8)

Bortrest –

juli 28, 2012 den 6:14 f m · Arkiverad under Okategoriserade

Bästa läsare!

En kvick rad för att förklara att jag inte hinner svara kommentarer just nu. Jag är kommenderad att vara chaufför och skall till Linköping för att leverera till japanska lolitor två stycken utklädda skolflickor. Det blir väl två timmars tortyr dit med massor av ”kawaii”, ”kyaaa” och babbel om vilken j-rockare som är sötast…

Tyck synd om mig!!!!

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (2)

Tack gode gud för den allt mer likriktade musiken!

juli 27, 2012 den 10:41 f m · Arkiverad under Musik, Okategoriserade

Bästa läsare!

Tydligen har vi ”gamla stötar” helt rätt. Den moderna populärmusiken är likriktad, bullrigare och kompositionerna har blivit allt mer banala. Ur en databas innehållande en miljon låtar utgivna mellan 1955-2010 har forskare i Spanien som sysslar med artificiell intelligens kommit fram till att  ”ljudstyrkan hos poplåtar ökat, och låtarna har blivit allt mer slätstrukna vad gäller ackord, melodier och vilken sorts ljud som används.”

Det råder ingen tvekan om att forskarna har rätt. Det är himmelsvidd skillnad mellan Ella Fitzgerald och Kylie Mignou. Det är ljusår mellan The Shadows inspelning av ”Apache” och vad än vår svenska E-type gjort. Visserligen grundar sig forskarnas påstående om populärmusikens förfall utifrån en studie av algoritmer, men det krävs knappast ett tränat öra för att höra att komplexiteten i ljudbilden hos dagens kompositörer minskat. Varför?

Min första ovetenskapliga gissning stämmer nog inte vid närmare eftertanke, men jag prövar den på er läsare i alla fall. Jag funderade först på om fördärvet kan bero på att musiken blivit demokratiserad? Man tillbringar inte alla sina ungdomsår på ett konservatorium och lär sig komposition av en äldre man i frack i sju år innan man tillåts framföra ett egenskrivet verk. Det enda man behöver göra idag är att tjata på sina föräldrar att man vill ha ett instrument och en mikrofon, och är man tillräckligt sexig på scenen och inte kräks inför en TV-kamera av rädsla kan vem som helst (nåja) bli en popstjärna. Med andra ord: dagens artister väljs av skivbolagen utifrån försäljningspotential, inte ren musikalisk talang. Amatörer blir gudar.

Å andra sidan… om nu musiken demokratiserats borde ju den statistiska chansen öka att fler begåvade musiker/kompositörer kommer fram? Eller är det så att min cyniska teori här ovan ändå trots allt stämmer? Det finns ingen marknad för talang, såvida inte den finns innanför BH:n?

Min andra teori – och sannolikt den dito mer välgrundade – är att vi inte längre lyssnar på musik i samma utsträckning som förr. Nej, skrik inte att jag är galen – min poäng kommer här. Jag syftar på HUR vi lyssnar på musik. Prata med nån som är född på 40-talet och hon/han berättar om hur de satt med sin nyinköpta Tommy Steele/Lill-Babs-singel och spelade den om och om igen i flick-/pojkrummet med alla vänner närvarande. Skivor kostade en del pengar även om köpkraften ökade under denna epok. Man turades om att kyssa konvolutet och spelade skivan gång på gång tills det bara återstod en hög med vinylsvarvflisor på golvet…

Jämför detta med musikkonsumtion under 1990-talet och fram till idag där det knappast är möjligt att gå i en butik eller större arbetslokal utan att skvalradion står påslagen – ofta Mix Megapol eller Rix FM med samma hits som du hört femtioelva gånger tidigare idag. Stänger någon av radion tittar folk upp och säger ” – Oj, vad tyst det blev” med samma förvåning som om en jätte kommit förbi och lyft bort taket på huset. Vi har gjort musiken till en del av interiören; musiken används bara till att ta bort tystnaden. Musiken är inte längre en konstform. Och när något inte längre är en konst, då kan man massproducera det enligt vedertaget slit och släng-mönster. Jag säger inte att det är fel – det är folks eget val. Men jag personligen anser att musiken kan – och bör – användas också på annat mer kvalificerat sätt.

En sak som är bra med all utsmetad och likriktad popmusik är att det blir större skäl för den musikintresserade att leta efter andra stilar. Nu påstås att konstrockare som Marillion finns med i miljonlåtarsdatabasen utan att det på något vis räddat den moderna populärmusikens anseende, men för den som tröttnat på utbudet i Mix FM och Rix Megapol (eller vad stationerna heter) så finns det väldigt många alternativ att studera. Det finns massor av musik som kräver ett lyssnande öra och medvetenhet. Det finns också en rad andra musikstilar att utforska. Och andra tidsepoker. Bara för att en inspelning är femtio år gammal betyder det inte att själen i musiken är borta. Eller varför inte ta steget fullt ut och börja lyssna på klassisk musik? Allt finns ett par knapptryckningar bort på t.ex. Youtube. Botanisera.

Jag skall dock erkänna att jag inte tycker att all populärmusik som ges ut idag är dålig. Bland mina personliga favoriter finns Sheryl Crows ”All I wanna do” och Christina Aguileras ”Beautiful”. Las Ketchups ”Asereje” är ju ganska medryckande. Men ingen av dessa trycker ihop hjärtat lika hårt som Skeeter Davis inspelning av”The End of the World” från 1963 (producerad av Chet Atkins). Garanterat befriad från trummaskiner och brusande syntar, men fylld av dynamik mellan stråkar, pedal steel guitar och Skeeters känslofyllda röst. 

Ja, i alla fall enligt min ödmjuka åsikt.

Hälsar eder Peter Harold

 

I mediebruset:
DN: ”Popmusik blivit högre och allt låter likadant”.
The American Conservative: ”Pop Music is Too Loud, All Sounds the Same”. Jordan Bloom analyserar rapporten och underlaget.

 

Kommentarer (8)

Jantelagen i USA – the Barack Obama version

juli 26, 2012 den 1:46 e m · Arkiverad under Politik

Bästa läsare!

Ni har nog inte sett det i de svenska medierna (i vart fall har inte jag gjort det) att det utbrutit en storm kring formuleringen i ett utspel av USA:s president Barack Obama. Anledningen är att han i sin valkampanj vill påvisa hur viktig staten är för framgång, och i förlängningen övertyga om att han är den lämpligaste presidenten att styra. Men denna fras har retat många småföretagare runt om i USA:

” – If you were successful, somebody along the line gave you some help. There was a great teacher somewhere in your life. Somebody helped to create this unbelievable American system that we have that allowed you to thrive. Somebody invested in roads and bridges. If you’ve got a business — you didn’t build that. Somebody else made that happen.”

Vad Barack Obama säger är att bakom varje framgångsrik – men uppenbarligen otacksam – småföretagare står en samhällsapparat som skapat företagarens framgång. Det är ett resonemang som förvisso är något mer intellektuellt än Mona Sahlins ”[...] det är häftigt att betala skatt”, men icke desto mindre nedvärderande gentemot de som tar risken att driva en egen firma. Vad Barack Obama inte säger är att alla dessa lärare, vägar och broar finns tack vare de framgångsrika småföretagarna som genom företagsskatten finansierar utbildningsväsendet, infrastruktur och till och med president Obamas lön!

”You didn’t build that” har nu blivit ett stående och flitigt nyttjat skämt, även om denna typ av humor av ideologiska skäl inte smittar av sig på den 80%-igt rödgröna journalistkåren i vårt eget rike.

Ett av skämten over-there är egentligen ganska allvarligt menad. Det är det här fotot där man menar att Obamas presidentskap inte är hans förtjänst, utan snarare storbolagens och medieföretagen. Det värsta är att detta egentligen inte är ett skämt eller ens en lögn. Barack Obama har varit minst lika lämplig president för etablisemanget som George W Bush (krigsmaterielindustrin inberäknad).

Men här i Sverige är det inte någon skugga som faller på Barack Obama. Här lyder man cirkusdirektören Francois Bronett och erbjuder största… möjliga… tyssssstnad så fort Barack Obama hamnar i blåsväder.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (7)

Massiv dumhet på DN?

juli 26, 2012 den 9:32 f m · Arkiverad under Medierna, Naturvetenskap

Bästa läsare!

Ni blev nog lite skraja när Dagens Nyheter häromdagen rapporterade om en massiv issmältning på Grönland. Grafiken som presenterades - och som påvisar hur det nyss så vita Grönland plötsligt blivit rosa i varierande grad – förebådar planetens snara undergång.

Rubriken lyder ”Massiv issmältning på Grönland”. I artikeln nämns att smältningen har skett hastigt. Klimaaaatförändringarna måhända…?

Mellan den 8 och 12 juli skedde någonting drastiskt med Grönlands glaciär. Bilderna visar att på bara några dagar ökade smältgraden på ytskiktet från 40 procent till 97 procent. Något liknande har inte inträffat under de 30 år som Nasa gjort mätningar på platsen.

Nä, just det. NASA har inte gjort mätningar på platsen i mer än trettio år. Hittills är rekordet 55%. Beror denna ödesdigra avsmältning av Grönlands glaciär på den mänskligt genererade globala uppvärmningen som den politiskt vedertagna hypotesen anger? Politikermegafonen DN önskar nog allt att vi läsare skall tro på det; att vi inte skall bry oss om att det är sommar på Grönland och att det varma väder som vi skulle behöva i Sverige istället legat kvar på fel sida om Atlanten. Vi skall helst också koppla den arktiska ”värmeböljan” till det isberg som kom på drift för några dagar sedan.

Det är förvånande att inte universial-idioter som t.ex. FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moo inte flugit upp till Grönland och uttalat sig i stil med ” – I am very worried, very worried… give me more power to rule the world”. Annars brukar ju töväder norr om Island locka de flesta miljövurmare att tala om den förestående/pågående klimatkatastrofen. Fast en anledning till att Ban Ki-Moo och hans likar inte dykt upp för att skåda den ”massiva issmältningen” kan vara att isen frusit lika snabbt som den smält. Det var helt enkelt vädret som gjorde det. Ja, den massiva issmältningen var inte så massiv som rubriksättaren på DN tyckte. Skall vi vara språkpoliser så hade ordet ”utbredd” passat sig bättre i sammanhanget.

Hälsar eder Peter Harold

 

Länktips:
The Climate Scam.

Kommentarer (8)

OS + PK = sant. Yttrandefrihet = fritt från yttringar.

juli 26, 2012 den 8:13 f m · Arkiverad under Demokrati

Bästa läsare!

DN rapporterar om att den supersexiga kvinnliga atleten Voula Papachristou inte får vara med på de kommande olympiska spelen. Artikeln har rubriken ”Kritiserade invandringen – får inte tävla i OS”. Så vad har Voula hittat på? Föreslagit att man skall fira årsdagen av Hitlers födelse? Att man skall bygga ett stängsel runt hela EU som är lika högt som världsrekordet i stavhopp så att det inte kommer in en massa ”otäcka utlänningar”? Eller kan hon ha varit så rasistisk att hon föreslagit förbud mot inresta tiggare såsom man vill göra i Norge?

Nu är väl de flesta greker tiggare vid det här laget. Det har ju de senaste årtiondenas korrumperade grekiska regeringar fixat så fint. Och den inkompetenta ledningen för EU borgar för att grekernas ekonomi kommer vara lika ofräsch som ruinerna på Akropolis ett bra tag till.

För oss som orkar tränga oss bakom de intetsägande textremsorna från TT och AP så blir man snart varse att Voula inte föreslagit något av det jag skrev här uppe. Nej, vad hon gjort var att lite skämtsamt skriva om den blandade etnicitet som utmärker hennes hemland. Hon skrev nämligen följande på sitt twitterkonto:

”With so many Africans in Greece, at least the West Nile mosquitos will be eating food from their own home.”

Det är ett skämt som till och med jag kunnat skriva utan att känna mig alltför skamsen – jag känner ju för att skoja om det mesta. Ja, detta är ju en uppenbart skämtsam betraktelse, fastän ämnet är så pass allvarligt. Nej, det är inte afrikanerna jag åsyftar, utan på den infektionssjukdom som kallas för West Nile fever och som sprids via myggor. Sjukdomen kan angripa nervsystemet och det finns ett antal dödsfall av sjukdomen rapporterad i norra Grekland. Jag förmodar att vår atletiska hjältinna anspelar på myggarten Culex pipiens som ”West Nile mosquitos”.

Voula Papachristou har givetvis gjort avbön och bett om ursäkt för sitt skämt, väl införstådd med att hon nu inte får deltaga i spelen. Visserligen är hon nog mest bedrövad över reaktionen på sina twitterrader mer än har ånger över det hon sagt. Men de flesta greker vet vad hon har för åsikter. Och hon har ganska många, vilket hon delvis manifesterar genom att emellanåt länka till inlägg från ett grekiskt högerparti. Dessutom – och här skulle jag behöva lite assistans – skall hon ha uttryckt sig ganska uppriktigt om den grekiska OS-chefen Isidoris Kouvelos. Hon skall visst ha kritiserat den förmögne Kouvelos’ skatteplanerande medan en stor del av Greklands befolkning går utan jobb och inkomst.

Nu har nämnde Isidoris Kouvelos beslutat att ingen i hans OS-trupp får skriva eller uttala sig om politik medan spelen pågår. Egentligen är beslutet logiskt; endast med nolltolerans skipper man grubbla på var gränsen går för vad som är politiskt korrekt. Nu går gränsen vid total tystnad. Ajöss med yttrandefriheten.

Och Grekland som påstår sig ha uppfunnit demokratin…?!

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (9)

”Blått” Sverige svenska blåbär har… Eller inte?

juli 25, 2012 den 1:58 e m · Arkiverad under Okategoriserade, Stadsliv

Bästa läsare!

Sorry! Jag kunde inte låta bli att vitsa till det lite med en pikant felstavning av ordet ”blott”. Som den uppmärksamme läsaren noterat kan knappast något bär i den svenska skogen ha torkat bort efter alla dagliga duschar från himlen. Eller…? Igår tog jag en promenad hem från jobbet och uppsökte en passande skogsdunge för att bidra med näringsämnen i flytande form bakom ett passande träd ett stenkast från cykelbanan. Några steg längre in såg jag frodiga blåbärsbuskar som dignade av bär. (Obs! Ät dem inte. Fler kan ha pinkat där!)

Därför är det lite underligt att de bulgariska blåbärsplockarna som det skrivits om i medierna på sista tiden överger Ovanåker kommun. I Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter kan man läsa att de har hemlängtan (såååå jäkla trevligt är det väl inte i Bulgarien?). Men fakta är – i alla fall som den återges i pressen - att det är ont om bär. Utan bär, inga pengar. Utan pengar, icke kunna resa hem. Därför har Ovanåkers kommun kommit på den briljanta idén att chartra en buss och dumpa de bulgariska bräplockarna utanför den bulgariska ambassaden i Stockholm.

Jag blottar min hjässa för Ovanåkers kommun. Såna här manifestationer ser man alltför sällan. Det är nästan så att man kan höra den dialog som föregåtts på kommunkontoret: ” – De där stockholmarna kan gott ha de där jäkla bulgarerna så får de känna hur det känns när man invaderas av en hord utlänningar – med romskt utseende…”.

Bakgrunden till åtgärden är naturligtvis ekonomisk. Det är få norrlandskommuner som vill betala turisternas boende och bensin. De boende i samhällena kring skogarna vill ha kvar sina tillhörigheter. Bulgariens ambassadör Steov varit uppe i Hälsingland och informerat bärplockarna om att de får klara sig själva; ambassaden har inga pengar att dela ut till flygbiljetter hem. Söderhamnskuriren citerar ambassadören:

” – Det här är både regeringens och EU:s ansvar. Sveriges regering borde hjälpa dem att komma hem. Antingen genom att ge bärplockarna ekonomiskt stöd till flygbiljetter eller någon form av bränslecheckar.”

Hm. Att gömma fattiga bärplockare i hälsingeskogarna löser inga problem. Att skjutsa dem till Humlegården i huvudstaden gör problemet mer påtagligt, då blir det med ens ett problem för regeringen enligt lagen om Svarte-Petter.

Fast vad är problemet?

Jag är för fri rörlighet. Jag har läst en hel del artiklar av bl.a. (sd)-politiker som förespråkar att nationsgränserna skall stängas eller åtminstone fungera som gränser igen. Det är en lösning jag inte gillar. Den fria rörligheten är inte problemet. Däremot är det ett problem att människor i ”fattiga” länder tror att Sverige är av guld, skogarna evigt gröna och sjöarna fyllda av mjölk och honung. Varenda sommar har vi hullaballo på grund av utländska bärplockare som antingen utnyttjas eller som misslyckas hitta bär. Thailändare, vietnameser och nu bulgarer. Det har varit fler nationaliteter drabbade än dem jag räknat upp. Man måste bli medvetna om riskerna med att resa till Sverige på en obefintlig anställning och undermåliga villkor.

En stor del av denna tragik skulle kunna lösas med hjälp av information. Innan bärplockarna flyger hit skall de informeras om gällande regler och få en allmän orientering om det värv de ger sig in på, liksom en orientering om skördeläget så att de kan avstå om det ser glest ut ute i markerna. De skall också få tillgång till information om alternativa bärupphandlare. Istället för att vända sig till en enda förutbestämd halli… uppköpare borde de få kontaktuppgifter till flera olika. Och naturligtvis skall ingen bärplockare komma hit utan en giltig returbiljett i handbagaget. Det är passpolisens uppgift.

Det återstår att se ifall regeringens kommande proposition om utländska bemanningsföretag kommer göra situationen bättre för de gästande bärplockarna till nästa säsong. Men någonting säger mig att just de här bärplockarna egentligen är lika ovälkomna i sitt hemland som här i Sverige. Fast det är en annan historia, och mycket värre….

Hälsar eder Peter Harold

P.S. Visste du att i Nordamerika finns det en variant som kan ge upp till två meter höga blåbärsbuskar. Det är dessa som kallas för blueberry. Det vanliga blåbäret kallas visst bilberry. D.S.

Kommentarer (5)

[Krigsretorik om Syrien] Hör vi inte vad de säger?

juli 25, 2012 den 8:40 f m · Arkiverad under Demokrati

Bästa läsare!

DN braskar fredspristagaren Barack Obamas budskap till Iran:

Barack Obama varnar Syriens president Bashar al-Assad för att använda sina kemiska vapen, och säger att al-Assad kommer hållas ansvarig om han begår ett sådant ”tragiskt misstag”.

Anledningen till detta uttalande är att Syrien erkänt (nåja…) att man har kemiska vapen; man har gjort detta erkännande tillsammans med en försäkran om att dessa inte skall användas mot den egna befolkningen.

– Alla vapen av den här sorten är i säkert förvar och under direkt övervakning av Syriens väpnade styrkor. De kommer aldrig användas om inte Syrien utsätts för externa angrepp, uppger en talesman för Syrien.

Detta svar ger rubriken ”Syrien kan använda kemiska vapen mot angripare” i DN. Syrien har aldrig gått med i konventionen mot kemiska vapen (Chemical Weapons Convention) och har därför sedan länge anklagats för att vara innehavare av bl.a. av den dödliga senapsgasen. Det är ytterst få stater i världen som inte anslutit sig till CWC. Två medlemsländer är anslutna men har aldrig ratificerat avtalet sedan inträdet 1993. Det ena landet är Israel och det andra Burma. Någon insyn i det förra landets program för ABC-vapen finns inte. Men hotar omvärlden med krig för den skull? Icke.

 
I övrigt skall det bli intressant att höra ifall den republikanske presidentaspiranten Mitt Romney skall utlova krig mot antingen Syrien, Iran eller båda. Han reser nämligen till Israel för att attrahera judiska väljare i USA. Jag förmodar att om han tar upp frågan om ”massförstörelsevapen” så blir beskrivningen i högsta grad selektiv.
 
Som du, min gode läsare, kanske anar känner jag mig skeptisk till vad som sker i Syrien. Eller i vart fall hur händelserna gestaltas i nyhetsrapporteringen hemma hos oss. Det är väl ingen tvekan om att familjen Assad håller sitt land i ett järngrepp på ett sätt som är ganska typiskt för den delen av världen. Men hur är det med alla dessa frihetskämpar och revolutionärer som hyllas som hjältar av oss i väst? Enligt dramaturgins regler skall ju Syrien följa i spåren av den ”arabiska våren” där despoterna må falla och ersättas av demokrati och jämlikhet. Visserligen är verkligheten – den arabiska hösten – lite elak mot oss förhoppningsfulla västlänningar i det att de islamistiska krafterna nu mer än någonsin har mer att säga till om i Tunisien, Libyen och Egypten. Jemen har jag inte alls koll på, men jag kan bara gissa…
 
Med tanke på att revoltörerna i Syrien inte alls har de demokratiska ideal som vi i väst inbillar oss ser jag att det rimligaste vi kan göra är att hålla oss en bra bit ifrån händelserna. Vi skall inte skicka trupper. Vi skall inte lova pengar till s.k. ”återuppbyggnad” ifall ”rätt” sida vinner. Vårt engagemang skall begränsas till akut humanitär hjälp. Vi skall hjälpa flyktingar. Men kampen om makten i Syrien skall vi lämna till syrierna själva. En del av den kampen/motkampen skildras här.
 
Behåll dina soldater hemma i USA, Barack Obama! Vid det här laget är de väldigt trötta efter alla resor till Afghanistan och Irak. Två länder där det är lite si och så med demokratin och de mänskliga rättigheterna, trots internationell ”uppvaktning” i över tio års tid…
 
Mitt första utkast till detta blogginlägg var ”Veckans ord: Propaganda”. Kruxet är att ett sådant ord inte på något vis avgränsar sig till 7 dagar. Så jag tog ett annat grepp vad gäller rubriksättningen.
 
Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (2)

Nä, låt oss kalla en spade för kratta, och en kratta för spade – så blir alla nöjda.

juli 24, 2012 den 2:51 e m · Arkiverad under Brott & straff, Stadsliv

Bästa läsare!

I dagens DN kan man läsa om de reaktioner som uppkommit sedan polisen twittrade ut ett allmänt upprop om en väsktjuv som begått ett brott vid Statoils bensinstation i Frescati:

@YB_Sodermalm

Lystring: Väskryckning vid Statoil Frescati kl 11.10 Man, 20–30 år, svart t-shirt, svarta shorts, svart hår. ’romskt utseende’ enligt vittne.

Detta meddelande tog hus i helvete hos alla politiskt korrekta medborgare som nogsamt granskar vad polismyndigheten gör. Några undrade upprört ”Vad är ett romskt utseende?” och någon annan lyckades sätta ihop orden: ”Att beskriva gärningsmän utifrån etniska stereotyper är inte effektivt och dessutom farligt generaliserande.”

För de okunniga kan jag upplysa om att en person med ”romskt utseende” ser ut som en zigenare. Ifall ni undrade. Påståendet att det är mer effektivt att reducera ett signalement så att gärningsmannen inte kan urskiljas bland många andra människor faller på sin egen orimlighet.

Jag anser dock inte att det är frågan om att polisen egentligen förmedlar en stereotyp i det här fallet. Jag citerar här en kort artikel i Wikipedia som förklarar den mentala representationen:

Mental representation [...] är ett begrepp [...] för inre bilder av yttre händelser och situationer, det vill säga mental avbildning av världen. Utan representationer skulle man inte kunna ta till sig någon information.

Den oavkortade artikeln finns här för den som vill se vad jag klippt bort. Stereotypen – som är en mental representation – hjälper oss människor att identifiera en händelse eller situation. Vad polisen gjort är att hjälpa oss att identifiera en gärningsman med hjälp av ett vittnes utsago. Att lägga till en förmodad etnicitet är till stor hjälp när man letar efter en människa. Ett exempel som utspelar sig på H&M:

Peter Harold: ” – Hej, jag har tappat bort min fru. Kan ni hjälpa mig att hitta henne?”
Expediten: ” – Ja, hur ser hon ut?”
Peter Harold: ” – Hon är 1,66 lång, smal, mörkt hår, bär en handväska som jag inte kommer ihåg hur den ser ut. Hon har så jävla många…”.
Expediten tittar ut i folkmyllret i den stora butiken och ser lite uppgiven ut. Det vimlar av kvinnor runt 1,66, även om expediten bara kan mäta med sitt ögonmått. Det finns nästan ingen av dem som saknar handväska, i vart fall inte de som har mörkt hår.
Peter Harold tillägger: ” – Min fru har romskt utseende…”
Expediten: ” – Åh, ni har precis missat henne. Väktarna var just nyss här och hämtade henne. Hon stoppade in varor under sin kjol utan att betala…”

Nej, det sista hände naturligtvis inte.

Peter Harold: ” – Min fru har asiatiskt utseende…”
Expediten: ” – Åh, kan det vara hon som står vid vårt värdelösa billiga smink som vi ändå tar alldeles för mycket betalt för?”
Peter Harold vänder sig om dit expediten pekar.
Peter Harold: ” – Japp, där står hon. Tack för hjälpen!”
Expediten – med ett leende: ” – Det var så lite så…!”

Nåja. Om det kan göra de politiskt korrekta twittertrollen lyckligare kan vi ju anamma deras spelregler och kalla en spade för kratta och en kratta för spade.

Givetvis var det en ”hen” som stal väskan. Dumt att tala om att ”hen” gick i svarta kläder, det kan få alla emos och sörjande att känna sig uthängda. Svart hår? Det får man om man använder Schwartzkopfs produkter (finns också på H&M, precis där Mrs Harold står). Schwartzkopf betyder ordagrannt svartskalle. Opps, det kan vi ju inte säga, i alla fall inte om vi är poliser. Låt oss nöja oss med att det är en ”hen” vid Frescati (uteslut namnet på bensinstationen, polismyndigheten skall inte ge gratisreklam till mackarna) iförd kläder som har stulit….
Ja, varför skriva nåt över huvud taget? Alla är oskyldiga till domen fallit. Att påstå att nån stulit en väska kan vara kränkande. Nä, cirkulera gott folk. Här har inget hänt…

Förbannade twittertroll - det är uppenbart att svenska medier skrivs av idioter som er, om idioter som er, för idioter som er. Ut och hjälp polisen leta efter väsk- och ficktjuvar istället. Om ni törs.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (5)

Older Posts »
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 25 other followers