
Jan Guillou - äntligen avklädd. Fast mest i moralisk mening.
Bästa läsare!
Den som inte varit socialist i sin ungdom har aldrig haft något hjärta. Och den som inte blir konservativ som äldre har inget förstånd…
Jag vet att det här citatet – som ej är ordagrannt – inte stämmer. För visst hade jag hjärta som ung. Men nu skall det inte handla om mig, utan om Jan Guillou.
Det känns skönt att skriva om ett ämne som inte behöver någon närmare presentation. Visserligen hade jag planerat att låta han dyka upp på denna blogg eftersom jag lovat att berätta om kändisar jag mött. Men det tar vi en annan gång.
Ingen svensk medborgare som har hörsel, syn och luktsinne i behåll kan väl ha undgått ”nyheten” om att Jan Guillou har ett förflutet som… spion…? agent? Äh, säg kollaboratör för enkelhetens skull.
Nu är jag inte den som förvånas. Guillou har varit på min shit-list över skenheliga ex-kommunister sedan länge. Jag skulle snarare ha blivit chockad om han inte haft kuckelimuck med ryska agenter. Han kan omöjligt ha varit den enda. As a matter of fact skulle jag bra gärna vilja veta vad t.ex. Robert Ashberg kan ha för skumma saker i sin garderob. Det skulle inte förvåna mig att det finns smaskiga saker med tanke på den politiska bakgrund han har.
Fast åter till Jan Guillou…
Han menar att engagemanget för Sovjetunionen är en sedan länge förlåten ungdomssynd. Och visst. Vi fattar alla dåliga beslut när vi är unga och gör dumma saker. Det är det som gör oss visa den dag vi blir tillräckligt gamla. Men.
Sedan flera år säger sig Jan Guillou inte längre rösta i allmänna val. Det skulle enligt honom minska hans trovärdighet som journalist. Det respekterar jag. Den dag jag inte sympatiserar med något politiskt parti kommer inte jag heller rösta. Det är bara det att avslöjandena om hans engagemang för Sovjetunionen i slutet av 60-talet väcker nya tankebanor hos mig när jag minns tillbaka till hans uttalanden om att han inte röstar. Kanske är motivet bakom hans röstskolkande något helt annat än journalistisk trovärdighet?
Kan det t.o.m. vara så att Jan Guillou anser att vår demokrati inte är ett passande system?
Har kastar jag fram några tankespår: Kommunist - Sovjetinformatör - Palestinafrände - Antiisraelit – Islambejakare…
Även om hans engagemang för Sovjetunionen under 60/70-talet skedde i det fördolda är hans engagemang, eller snarare djupa intresse, för islamism idag betydligt mer öppen. Så sent som för några veckor sedan förklarade han att han gladeligen skulle vilja resa in i Pakistan för att träffa ”terrorsvenskens” vänner.
Finns det några som inte riktigt gillar den västerländska och upplysta demokratin så är det islamister. De har med eftertryck skapat ett nytt slags krig. Fast istället för domedagsbomber som utplånar hela städer nöjer man sig med att spränga bomber i lokaltrafiken. Eller tidningsredaktioner.
Åldern borde berättiga Jan Guillou till att ha blivit både konservativ och klok. Men ack nej. Hans bejakande av förtryckande ideologier tyder snarare på motsatsen. Jan Guillou tycks vara evigt ung. Tänk om han bara hade ett hjärta också…
Hälsar eder Peter Harold