Arkiv för Gör det med djur

Tio meter långt monster – lika otäckt idag som förr

Bästa läsare!

Mördarsniglar i all ära, men jag skulle nog vara mer rädd för en mördarbläckfisk.

Jodå, både i de klassiska äventyrsromanerna och äldre seriealbum återfinns detta monstrum som en fasansväckande komponent, men av den mogna vuxenvärlden avfärdad som en ren fantasi. Förvisso är det en fantasi att den allra mest gigantiska bläckfisken av alla är så stor att den kan simma i vattnet och sträcka sig upp mot toppmasten dit den siste överlevande flytt; det största kända exemplaret är bara tio meter långt. Men scenen  där en gigantisk bläckfisk angriper kapten Nemos undervattensfartyg Nautilus illustrerar ändå att tanken på ett dylikt djur väcker obehag.

Världomsegling bläckfisk

Självklart har släktet Architeuthis ingen relevans i vår moderna teknikinfluerade mytologi. Engelsmän som reser till sin koloni i Australien befar inte den mäktiga Indiska Oceanen med segelfartyg som kommer på drift i stormarna och omringas av blodtörstiga hajar och utsätts för klättrande jättebläckfiskar som sliter till sig intet ont anande passagerare från fördäck. Idag reser man denna distans med jumbojets, och äventyrsromantiken är i bästa fall ersatt av manisk aviafobi. Vi har faktiskt gått så långt att allmänheten avfärdar de tioarmade havsmonstren som fantasier, men det är ju inte så underligt eftersom vår vardagskontakt med dessa djur begränsas till råa bläckfiskringar i frysdisken hos ICA.

Men jättebläckfisken finns. Den fotograferades i sitt rätta element så sent som år 2004, även om de första bilderna på ett levande exemplar tagits två år tidigare vid havsytan dit ett exemplar drivits av strömmar.  Enligt en artikel  i SvD uppmärksammas att alla analyser tyder på att jättebläckfisken har få genetiska variationer trots att prov tagits från olika håll i världen. 

För min egen del är jättebläckfiskens bristande mångfald vad gäller DNA i förhållande till artens geografiska spridning inte särskilt upphetsande. Det är för abstrakt för mig. Nej, istället är jag mer nyfiken på hur jättebläckfiskens vardagsliv ser ut. Att den är ett rovdjur vet jag redan. Även om äventyrsromanerna avfärdas som fantasier finns det faktiska exempel på att jättebläckfiskar attackerat människor, både ombord på fartyg och vid stränderna. Lever den i flock? Har den några sociala förmågor, som t.ex. valarna som vaktar varandras barn? Hur kommunicerar de? Vad är de rädda för? Vad lider de av för sjukdomar? Finns det exemplar som är större än de idag kända, vilka är c:a 10 meter långa?

Med tanke på att våra hav är långt ifrån utforskade – vi har i bästa fall en strukturell uppfattning om havsbottnens topografi – så kan det finnas massor av djurarter som vi inte hunnit upptäcka. Djuphavsforskningen har framtiden för sig. Vi skall kanske satsa på den innan vi flyttar till månen?

Oavsett hur sällsynta jättebläckfiskarna är vid havets yta så kan jaglova att de  i vart fall skulle finnas i mitt medvetande i händelse av att jag tvangs följa med en fritidsseglare på tur jorden runt. Bara vetskapen om att man vilken sekund som helst kan finna den lilla segelbåten omfamnad av tio meter långa slemmiga tentakler med tuggande sugkoppar… nej tack. Jag stannar hellre i land än reser med en båt som är mindre än en supertanker.

Hälsar eder Peter Harold, sedan 12-årsåldern livrädd för bläckfiskar av alla storlekar

Kommentarer (4)

Maja Gräddnos ”gillar” storögd isbjörnsmat

Bästa läsare!

Maja Gräddnos, ett smeknamn jag gett en av mina f.d. arbetskollegor och som olyckligtvis förtränger hennes riktiga namn ur mitt ömtåliga minne, har ”gillat” Världsnaturfondens statusuppdatering på Facebook. Eller snarare skall man kalla det för WWF-reklam. De annonserar ut möjligheten att bli isbjörnsfadder. Det som gör annonsen väldigt intrikat för WWF är att man illustrerar den med ett fotografi på en gullig liten storögd sälkut.

sb wwf isbjörnsmat

Icke förty skriver WWF så här: 

Klimatförändring bakom massdöd bland grönlandssälens ungar?

Mer än en miljon grönlandssälskutar har dött under de senaste tre åren på grund av brist på havsis, enligt flera studier som publicerats av forskare vid Institutionen för fiske (DFO) Kanada. Den arktiska havsisens tjocklek har varit rekordlåg under de senaste… åren och under förra sommaren ungefär 50% mindre än normalt.

Det här är den största kända massdöden bland alla däggdjur och sannolikt är den orsakad av klimatförändringarna. Det är väl känt att både isbjörnar och valrossar påverkas negativt när deras livsmiljö – havsisen – krymper och de här studierna visar en dramatiskt ökad dödlighet hos grönlandssälens ungar.

Som Isbjörnsfadder hjälper du oss i vårt arbete att motverka klimatförändringarna och arbeta för att minska koldioxidutsläppen, både i Sverige och globalt. Läs mer och bli fadder idag på http://www.wwf.se/bli-isbjornsfadder – tillsammans kan vi göra skillnad!

 Någon som såg det där lilla frågetecknet i den inledande meningen? För oss som vet att svaret är ett nej vet att frågetecknet inte är tryckfel. Men en mer okritisk läsare kanske undermedvetet gör om det till ett utropstecken. Vilket gynnar WWF som är en av många aktörer i den lukrativa välgörenhetsindustrin. Man kan säga att pengar är för WWF vad lamm är för vargar… mums!

Okej, om vi skall förstå händelsekedjan rätt: För lite is ger dåliga möjligheter för sälar och valrossar att föda barn, och då får isbjörnarna mindre med mat. För den stackars sälkutungen lär det nog inte göra någon skillnad om den dör av isbrist eller slits i bitar av en hungrig isbjörn. Men jag tror att Maja Gräddnos såg bilden på den gulliga sälungen och Världsnaturfondens skickligt marknadsförda logotyp och tyckte synd om det lilla oskuldsfulla djuret och klickade på ”gilla”-ikonen. I värsta fall har hon även tecknat upp sig för att bli fadder. Inte åt sälungen, utan åt isbjörnen. Eller snarare, åt de som står på WWF:s lönelistor.

Några andra FB-användare var lite mer kritiskt sinnade och författade kommentarer till postningen. Jag citerar några:

”Hur vore det om ni la energi på något för naturen viktigt istället för att tigga pengar baserat på populistisk kvasivetenskap? (Men cred för marknadsföringstekniken, lägg upp en bild på en ”gullig” säl och 80% av fårflocken har inte ens källkritik i bakhuvudet)”

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/en-miljon-salungar-doda-i-kanada
viktigt att påpeka att grönlandssälen ökat dramatiskt i antal i Kanada de senaste decennierna. Sedan 1970-talet har stammen femdubblats.” ”Det är ingen risk att grönlandssälen dör ut, säger Tom Arnbom på Världsnaturfonden (WWF).” Men visst ååå va gulligt här får ni pengar…”

”Går pengarna till att mata björn med säl eller används den gulliga kuten som pengamagnet? Briljant pr men etisk nej… Undrar om ni kommer visa söta små lamm och renkalvar för att dra in pengar till vargens bevarande, det vore väl mest troliga med den sortens pr ni bedriver idag. Jag var medlem förr när det var lite mer seriöst och mindre populism i föreningen.”

”Den får väl göra som sin kusin ”Vikaren” gjorde i Luleå skärgård för 20000 år sedan.. Anpassa sig när isen drar sig undan.. Det har ju laxen också fått göra & idag det obegripliga betendet med att dö efter parning var begripligt på den tiden dom dog i isglaciärs bäckar.. Det fanns ingen näring för ynglen för än dom gödde upp biotopen med sina lik…!”

” Jag vet mycket väl hur förhållandet är mellan isbjörn och säl. Frågan är varför man inte då använder sig av en bild på en sälkut som fått påhälsning av en isbjörn istället? En bild på storögd kut ger mycket mer pengar i kassan än en bild av isbjörnshona som drar skinnet av en kut för att komma åt det näringsrika späcket. Vore mer ärligt att använda en polarräv istället. Den har iallafall en direkt gynnsam relation till isbjörnen.”

” Men är det bara jag som tycker det är svinkul att WWF använder en gullig sälunge som ansikte utåt i kampanj för att donera pengar till isbjörnen?! Well played WWF. Well played…”

Jag känner att jag inte har så mycket att tillägga om saken. Snarare bara fler frågor. Vad skall svenska Världsnaturfonden göra åt den påstådda isbristen (som f.ö. återställer sig själv någon säsong senare)? Köpa en jättestor isfabrik och fylla havet runt Grönland med iskuber? Eller samla pengar så att deras styrelseledamöter och generalsekreterare kan åka jorden runt och vara med på viktiga konferenser och berätta vad mycket man gör för att förhindra att planeten Jorden går under? Jag gissar på alternativ B.

Jag skulle ju i o f s kunna fråga en av mina gamla bekanta som sitter just i styrelsen för WWF om den här saken. Men jag vet att hon är en affärskvinna och knappast bryr sig särskilt mycket om kräken i naturen, utan mer om fondens intäkter. För det är därför hon sitter i styrelsen. Punkt shit.

Hälsar eder Peter Harold

P.S.
Ytterligare ohederlig marknadsföring i miljöns namn finner man på The Climate Scam där Per Wellander skriver om Södertälje kommuns energibolag vars affärsidé är att ta betalt för förmedlad energi utan en enda kilowatt av egen produktion.
D.S.

Kommentera

Musikaliska apkonster

Bästa läsare!

Som jag tidigare berättat har jag ifjol skaffat ett piano för att fördriva tiden och rädda min själ från oro. Under stundom har jag lyckats komponera en och annan trudelutt som inte låter alltför oävet. Nu har jag fått en förklaring till detta. Jag är nästan lika smart och begåvad som en apa. Låt mig förklara.

En annan Peter, den forne sångaren och flöjtisten i brittiska rockbandet Genesis, Peter Gabriel, har nyligen börjat samarbeta med en av Internets konstruktörer om att skapa en elektronisk kommunikationsteknik mellan människor och andra djur. Peter Gabriel har låtit en schimpans improvisera fram ett musikstycke på piano som han sedan lagt sin röst till för att förstärka melodin. Eftersom många djurarter har känslor finns det en möjlighet att finna vägar till samtal över artgränserna, menar forskaren Diana Reiss.

Dock skulle jag helst av allt vilja att forskarna tog fram ett dataprogram som kan översätta vad tonåringar säger. Något som ger åtminstone en liten ledtråd om vad som ligger bakom det surmulna mumlandet när man frågar ” – Hur är läget?” eller ” – Kan du hjälpa till i köket?”…

Hälsar eder Peter Gabr… eh, eder Peter Harold

Kommentarer (4)

”Farfars” köttbullar smakar fortfarande bra

I all hast…

Bästa läsare!

Det är alldeles förträffligt att man använder hästkött som utfyllnad i helfabrikaten från t.ex. Findus och Dafgård. För några år sedan köpte jag ett stycke färsk hästbiff och det var något av det segaste och eländigaste jag ätit på år och dar. Nä, förresten! Sjömansbiff är värre. Däremot tror jag att hästkött i mald form passar betydligt bättre i matlagning.

Den aktuella historien om hästkött som intresserar allmänheten just nu har många dimensioner. Dels handlar det om konsumenternas förtroende för producenterna. Får vi det som de säger att de säljer? Erfarenheten är att man alltid skall vara skeptisk. Ett färskt och fascinerande exempel är halal-maten i brittiska fängelser som var betydligt mer haram än någon kunnat ana. Det var nämligen en hel del griskött i nötfärsbiffarna. Och eftersom brittiska fängelser liksom svenska har en hög andel av ”kunder” som av kulturella skäl erfordrar halal-mat blev det ju en skandal… Vi européer skall däremot okritiskt tugga i oss mat som ritualslaktats och välsignats av fanatiska imamer och rabbiner. Låt maten tysta mun, Andersson och Svensson!

Fast att producenterna både luras och trixar vet vi sedan länge. 1 kilospaketen blir till 900 gram, som sedan förvandlas till 750 gram med bibehållen storlek av emballaget. Visserligen sker detta i enlighet med kundernas önskemål heter det – även om priset är oförändrat vid varje transformering. Men resultatet blir att den som förr mättade sin familj med 1 kilo vara måste köpa 1,5 kilo. Till priset av 2 kilo. Det undrar jag om kunderna verkligen önskat.

Att man i färdigmat som Karins Lasagne drygar ut med lite färs av Legolas och andra fyrbenta kräk från Solvalla är inte en big deal för mig. Jag är tacksam så länge det inte ligger svårtuggade broskbitar i fyllningen. Eller söndermalda ringfingrar. Det man skulle kunna ha synpunkter på är huruvida kusen dött för någons hand på slakteriet eller om det är ett flugbesvärmat kadaver som färserats. Det vet vi inte, och det vet nog inte familjen Dafgård heller. Någon påpekade också att det finns en fara i de mediciner som hästarna kan vara preparerade med. So what? Det kan även kossorna också ha varit. Se det positiva – käka Farfars Köttbullar från Dafgård och få avmaskningsmedel på köpet i maten. Eller hoppas att den f.d. rumänska bryggarhästen käkat stereoider så att dina egna muskler sväller upp till Schwartzeneggers storlek efter några lådor av Findus pepparbiff.

Mitt förtroende för färdigmatsproducenterna är dock orubbat. Detta förtroende var nämligen inte 100%-igt ens från första början. Man kan aldrig veta vad det finns i ens mat som andra pillat i. Till och med min egen dotter är skeptisk när jag lagar mat. Även om de lyckas förgifta mig så lever vi i en sådan oskuldskultur att det ändå inte går att stämma arslet av mattillverkarna. Däremot kunde man önska att domstolarna tvingade direktörerna till att äta av sin egen förgiftade mat. Det ni, det straffet skulle nog kännas!

F.ö. har jag de sista dagarna funderat på hemslagna lammbiffar. Vet inte varför jag drabbats av lusten att äta något som smakar som blöt kofta. Är jag gravid? Igen?

Hälsar eder Peter Harold

I mediebruset:
SvD: ”Hästköttet kan bli fatalt för Dafgård och Findus”. Nä, det tror jag inte. Det största hotet mot dem vore att restaurangerna verkligen sänkte priset på sin mat lika mycket som restaurangmomsen sänktes med. Men den faran utsattes Dafgård och Findus inte för, som bekant.

Kommentarer (11)

Man blir ju bara förbannad…

…över hur vissa människor är mentalt konstituerade.

Killed Kitty

Ändå kunde jag inte låta bli att klippa in Hello Kitty:s ansikte i fotot, vilket kanske gör bilden ännu mer makaber… Sorry. Antar att humor är mitt sätt att hantera trauman. 

Det intressanta är dock vilken spridning originalfotot fått. Det påstås att det har något år på nacken; ifjol florerade det i de sociala medierna i Kanada men det sägs också att bilden kommer från en efterlysning hos den israeliska polisen (vilket skulle tala för att myndigheterna har försökt att gå till botten med det misstänkta djurplågeriet). Till och med här i Sverige har folk polisanmälts för detta dokumenterade brott (Vagnhärad). Facinerande. Internet skapar engagemang, vilket är motsatsen till vad kritikerna hävdar, nämligen att Internet passiviserar.

Det är kanske därför som EU nu vill anslå några miljoner kronor till att låta deras tjänstemän sitta och läsa och kommentera – och kanske till och med ”trolla” – på de sociala medierna för att få tyst på alla jobbiga EU-kritiker. Om detta kan man läsa här. Sedan kan man ställa sig frågan om myndigheter (vilket EU-administrationen de facto är), skall ägna sig åt att bara argumentera för de egna ståndpunkterna. Eller att argumentera över huvud taget. Det är väl folkets åsikter som borde styra EU, inte tvärtom.

Det var allt, i all hast. Nu måste jag dra vidare. Lev väl!

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (6)

”Rätt” bild gör skillnad mellan monster och ängel…

Jag låter detta kollage få tala för sig själv… Det handlar om modet att ifrågasätta de som utger sig för att vara godare människor än andra.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentera

Vad sägs om stuvad schäfer?

Bästa läsare!

Under stundom känner jag mig oerhört trist och rälig. Men så kan det dyka upp en nypa komik i vardagen. Oftast är den humorn i högsta grad ofrivillig. Eller vad sägs om ”Hundkokboken” som jag fann i ICA BEA i vintras…

Ok, jag vet att det finns hussar och mattar som avgudar sina små telingar, för vilka mat på hund säkert är en otänkbar tanke, men jag kunde ändå inte låta bli att småle åt den möjlighet till missförstånd som boktiteln erbjuder.

I övrigt har jag firat valborg.. opps, kristihimmelflygarhelgen utan närhet till dator. Lilla Fröken Harold har haft den i stort sett hela tiden. Därför har det blivit obloggat från min sida. Ber ödmjukast om ursäkt för den saken.

Hälsar eder Peter Harold

P.S.
Har köpt två DVD-boxar med Charles Dickens-filmer (BBC) på rea. Sålunda har jag fortfarande efter alla år vakern köpt eller sett en ”Matrix”-film. Ändå fattar jag vad som är roligt med det här klippet från en japansk TV-show. De är då för roliga, de där japanerna…

D.S.

Kommentera

Vad hade lagen tyckt om gubben Noah?

Bästa läsare!

När jag gick i lågstadiet fick vi höra sagan om gubben Noak (Noah) som byggde sig en ark, vari han tog med sig en hane och en hona av varje djur som skulle räddas undan den av Herran utlösta syndafloden. Nu har en grupp kinesiska och turkiska kristna upptäcktsresande slagit fast (enligt egen utsago) att de träbitar man hittat på berget Ararat till 99,5% säkerhet är rester av Noahs beryktade ark.

Det finns många intressanta aspekter på detta:

1. Om detta är Noaks ark har man under Syndafloden ™ upplevt en havsnivå som är omkring 4000 meter över normalt medelvattenstånd. Det är mer än vad f.d. vicepresidenten Al Gore hotar med p.g.a. sin globala uppvärmning. Varifrån hämtade Gud allt vatten? Och vad gjorde han av det efter Syndafloden?

2. Hur bar sig gubben Noak åt att samla ihop alla djurarter som skulle med på arken? Mygg, fiskar och vattenlevande reptiler behövde han nog inte bekymra sig så värst mycket om. Eftersom Noah kom från trakterna av Mellersta östern kan vi förmoda att han fick med sig samtliga där levande däggdjur. Men hur bar han sig åt för att få med myrslokar, zebror, antilloper, pingviner och andra djur som är mer eller mindre endemiska i sina lokala boställen långt från Mellersta östern? Anlitade Noah djursmugglare för att importera dem till sitt varv?

3. Om allt annat liv än det som simmade i havet och flög i luften eller befanns ombord på Arken utplånades, hur kan då den negroida människorasen ha uppstått på 4000 år? Ok, min dotter blev ganska brunbränd efter 3 veckor i Thailand, men jag har svårt att föreställa mig att evolutionen kan lägga in en hyperväxel för att förvandla del av Noahs avkomma till en gambiansk blåneger (Uttryck lånat från Norrmalmspolisen i Stockholm; don’t blame me!)

4. Och sedan själva arken. Noah var varken sjöman eller fartygsbyggare till yrket. Och eftersom han blev hånad av sina medmänniskor valde han att bygga sin ark efter eget snille och smak. Frågan är vad Sjöfartsverket skulle ha tyckt om detta? Tillgodosåg Noah behovet av utrymmningsvägar, brandsläckare och livbåtar?

Ja, faktum är att OM träbitarna uppe på Ararat skulle härröra från Noahs ark (vilket jag är till 99,9% säker på att de inte gör av ovan angivna skäl, samt det faktum att Bibeln faktiskt består av moraliskt betingade sagor – om än mycket välskrivna) så måste vi ta oss en liten funderare på HUR det hela gick till.

Däremot vet jag VARFÖR man med iver kommer vilja hävda att fyndet är äkta. Om nu Noah & c:o var de enda människor som överlevde bör ju deras ättlingar kunna ha anspråk på denna torrlagda värld. Kanske inte direkta anspråk, men gott och väl moraliska. Lita på att det kommer dyka upp en och annan som kommer att kalla Noah för sin anfader. Ungefär som jag, som fått veta att jag är släkt med Carl-Mikael Bellman, om än via hans möderne.

Ja, jag låter faktiskt min gamle släkting få avsluta detta blogginlägg:

Gubben Noak, gubben Noak
var en heders man.
När han gick ur arken
planterade han på marken
mycket vin, ja mycket vin, ja
detta gjorde han.

Noak rodde, Noak rodde
ur sin gamla ark,
köpte sig buteljer,
sådanna man säljer,
för att dricka, för att dricka
på vår nya park.

Han väl visste, han väl visste
att en mänska var
torstig av naturen
som de andra djuren,
därför han ock, därför han ock
vin planterat har.

Gumman Noak, gumman Noak
var en heders fru.
Hon gav man sin dricka;
fick jag sådan flicka,
gifte jag mig, gifte jag mig
just på stunden nu.

Aldrig sad` hon, aldrig sad` hon:
Kära far nå nå,
sätt ifrån dig kruset.
Nej, det ena ruset
på det andra, på det andra
lät hon gubben få.

Gubben Noak, gubben Noak
brukte eget hår,
pipskägg, hakan trinder,
rosenröda kinder,
drack i botten, drack i botten.
Hurra och gutår!

Då var lustig, då var lustig
på vår gröna jord;
man fick väl till bästa,
ingen torstig nästa
satt och blängde, satt och blängde
vid ett dukat bord.

Inga skålar, inga skålar
gjorde då besvär,
då var ej den läran:
jag skall ha den äran.
Nej i botten, nej i botten
drack man ur så här.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (19)

Lamm som stannar hemma och ugglar

Bästa läsare!

Veckans matskandal – eller snarare förra veckans – är de stackars påsklammen som tvingas leva hela sina liv instängda i sina stall. Jo, jag skall erkänna att det lät förfärligt, och det var väl därför ”nyheten” framlades på detta viset i både radio, TV och press. Stackars djur. Aldrig få vara ute och leka i den friska luften. De arma varelserna är ju lika frihetsberövade som de svenska åldringarna i sina servicehem. Så kan vi ju inte ha det… synd om lammen.

Fast jag valde att titta lite närmre på lammproblematiken. Det rör sig om svenska lamm som föds på vintern för att slaktas till påsken. I mina ögon hade det varit djurplågeri att släppa ut lammen under den vinter som varit. Det verkar inte kritikerna hålla med om. Med ens så handlar det om att lammen lever för kort tid för att få uppleva den underbara svenska sommaren utomhus. Vilket inte heller är alla svenska åldringar förunnat. Fast dem bryr vi oss inte så mycket om. Ser man en ullig folkpensionär ryggar man tillbaka. Ett lamm däremot skall skyddas mot all ondska och olycka. De är ju sååååå gulliga.

I Sveriges Radio påstod en av kritikerna mot inhemska påsklamm att det inte är naturligt att lammen skall födas under vintern för att slaktas under påsken. Jag undrar vad konung Gustav Vasa skulle ha sagt om den saken?

Ja, det förhåller sig faktiskt som så att i hans bibel, alltså den som stadfästes anno 1541 reglerades det hur man skulle äta påsklammet (Snacka om förmyndarsamhälle!). Fråga: Hur fick man tag i ett påsklamm på Gustav Vasas tid? Importerade man det från Nya Zeeland? Eller hade man det liggande i frysen efter höstslakten?

Kanske var det bara så att det rådde nyhetstorka under förra veckan och att denna ”nyhet” kunde bli en intressant spinn-off efter LRF-basens misskötta grisstia med självdöda djur som de andra grisarna åt upp. Vissa nyheter blir faktiskt pinsamma när de blåses upp till en Zeppelinares storlek. Har någon beskrivit uttrycket ”Vargen kommer!” för de svenska nyhetsbyråerna? Gör det. Djurskydd är viktigt, utöver att det är politiskt korrekt. Tänk på det nästa gång du slår ihjäl en mygga.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (10)

Tack för maten, Floyd!

Bästa läsare!

Den legendariske TV-kocken Keith Floyd avled igår kväll i sitt hem. Trots att Storbritannien har ett av Europas sämsta matkulturer har landet presenterat flera karismatiska TV-kockar som t.ex. The Hairy Bikers, Jamie Oliver och Nigela. Men ingen av dem är lika kryddstark som Keith Floyd.

Även om jag för all del betraktade flera av hans presenterade maträtter som oätliga – eller i vart fall suspekta – var detta den typ av matpornografi som trollband mig. Inte minst därför att hans program gav en bild av andra länder och kulturer. Även om jag är tveksam till att norsk husmanskost alltid kryddas med thailändsk chili.

Och sen var det ju det där med drickandet. Skysåsen skulle alltid prepareras med olika spritsorter. Liksom kocken själv. Ibland kunde han t.o.m. bli rund under fötterna på ett sätt som bara brittiska TV-kockar tillåts bli, i vart fall om de heter Keith Floyd.

Man kanske inte skall förvånas över att Keith Floyd till slut drabbades av magcancer. Men det var inte denna som tog kol på honom, utan hjärtat. Jag är tveksam till om man skall bara betrakta Keith Floyd som en alkholiserad TV-kock. Jag föredrar hellre att se honom som en konstnär inom det kulinariska gebitet. En konstnär vars motstycke ännu inte visats på TV. I vart fall inte den jag har i mitt vardagsrum.

Hälsar eder Peter Harold

DN och SvD om Keith Floyds död. Daily Mail om hans kolaps tidigare i år.

Kommentarer (4)

Older Posts »
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 25 other followers