Arkiv för Medierna

Om din dotter blev våldtagen och mördad, skulle du då…

Bästa läsare!

Ponera att din 16-åriga dotter blir våldtagen och mördad av sin kompis när hon väntade på bussen. Skulle du då uppskatta att en kvällstidning, t.ex. Expressen, gör ett helt uppslag med hennes bild och basunerar ut i detalj vad som hänt under den tragiska händelsen?

Lyckligtvis är frågan för min del enbart hypotetisk, men jag kan inte föreställa mig annat än att jag som familjemedlem inte vill dela med mig av dessa detaljer till miljoner människor.

Som ansvarig utgivare skall man ställa sig frågan om allmänintresset är så pass stort att det motiverar exponering av t.ex. ett offer. I det här fallet verkar ansvarig utgivare endast brytt sig om att göra reportaget så snaskigt som möjligt och ge en helsida åt offrets porträtt som blickfång. För att läsaren skall uppröras eller upphetsas? Stora uppslag som dessa triggar tyvärr tokiga människor.

Jag är för total yttrandefrihet. Men eftersom pressen utger sig för att jobba efter vissa etiska regler anser jag att det är på sin plats att vänligt påpeka för dem när de i mina ögon sätter dessa självuppsatta regler på undantag i spekulativa syften. Då skall de ge fan i att klaga på andra aktörer, som t.ex. bloggosfären.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (10)

Nya vindar i klimatdebatten?

Bästa läsare!

Ni vet ju redan att klimatdebatten är något som ligger mig varmt om hjärtat, inte minst därför att den åtminstone i svenska medier och hos våra beslutsfattare saknar vett och sans. Ja, det är bra att vi gör oss av med oljeberoendet, men vi skall göra det av rätt skäl, på rätt vis och i rätt takt.

Lyssnar man på statsminister Reinfeldt är KLIMATHOOOOTET den högst prioriterade frågan eftersom havet kommer att stiga med X antal meter inom 100 år.  Bortsett från att det är ett okunnigt påstående så är det dessutom en felprioritering. På vårt jordklot dör miljoner människor i sjukdomar som malaria och Aids. Bristen på tjänligt dricksvatten är ett akut hot – redan idag, anno 2009.

Måhända är tanken att en stor del av mänskligheten skall hinna dö av malaria, Aids och törst (eller snarare av sjukdomar genererade av otjänligt vatten). Då blir det färre som skall dela den återstående delen av mark som inte översvämmats av smält Grönlandsis. Det är jävligt cyniskt.

Är det på detta viset våra politiker resonerar önskar jag dem allt ont. Må de drabbas av hängpattarnas förbannelse och förstorad prostata.

Men det finns undantag i den klimathysteri som frodas på Helgeandsholmen och Rosenbad. Riksdagsmannen Ingemar Vänerlöv författade denna motion där han yrkar på en översyn av klimatpolitiken. Jag citerar inledningen på motionen:

På senare tid har klimatet varit i fokus som aldrig förr. Dagligen matas vi med budskap om ”klimatförändringarna” (i bestämd form), som om dessa vore definierade. Domedagsprofetior avlöser varandra i media. Mer eller mindre aningslösa journalister och politiker påstår ej sällan när någon spektakulär väderhändelse ägt rum att vi ser redan resultatet av klimatförändringarna, trots att statistiken visar att likadant väder har ägt rum förr.

Aningslösa journalister? Jodå, de finns. Igår presenterade SMHI en rapport som motsäger tidigare uttalanden (från bl.a. meteorologen Pär Holmgren) att den globala uppvärmningen skulle leda till blåsigare väder. ” – Hur rimmar det?” frågade journalisten. SMHI:s representant medgav att rapporten inte rimmar alls med påståendet, och skyllde i samma andetag på medierna för allmänheten inbillats att vädret blivit blåsigare i Sverige. 

Jag anar för min del att vinden i klimatdebatten är på väg att svänga…

Hälsar eder Peter Harold

Uppdaterat: Det finns ytterligare en riksdagsman som är skeptisk till budskapet från FN:s Klimatpanel, och det är Ericson i Ubbhult som bloggar här.

Kommentarer (6)

Mediernas trovärdighet ifrågasätts

Bästa läsare!

Nu kommer vi ha en intensiv och förhoppningsvis intressant debatt om konspirationsteorier. TV 4:s Kalla fakta skall ha ett program om en sekt som är lagd åt att tro och sprida konspirationsteorier. Novus Opinion har haft en enkätundersökning som visar att nästan var femte svensk tror att förre presidenten George W Bush låg bakom ”11:e september”. Varför tror folk på konspirationsteorierna?

Personligen tror jag att den ökande tilltron till konspirationsteorier kan härledas till en ökad misstro mot de etablerade medierna. Och tyvärr är denna misstro berättigad.

Låt oss ta ett så enkelt och aktuellt exempel som KLIMATHOTET. Den som läser DN och SvD samt övriga svenska dagstidningar finner nästan enbart artiklar i ämnet som handlar om att jorden blir varmare och att orsaken står att finna i människans utsläpp av växthusgasen koldioxid. Samma sak hör och ser vi i TV och radio.

Samtidigt är det en växande skara av vetenskapsmän och forskare som ifrågasätter politikernas och mediernas fixering vid CO2-utsläpp. Inte minst därför att utsläppen av CO2 ökat samtidigt som ökningen av den globala uppvärmningen mattats av och stannat upp. Den som vill veta fakta om klimatförändringar är hänvisad till bloggosfären.

När svenska medier (och för all del medier i andra länder) styrs av en agenda, då är det lätt att misstänka att samma förhållande råder i andra frågor. Jag säger inte att det verkligen är på det viset. Blotta misstanken är illa nog.

Däremot vet jag att svenska medier nu mer än tidigare ägnar sig hellre åt pressmeddelandejournalistik. Och samtidigt är talesmännen för svenska myndigheter och företag tränade i medieteknik. Allt mer sällan vågar svenska journalister ställa de obekväma och intressanta följdfrågorna. Antingen för att de inte får svar, eller för att de kan placeras på shit-list. Jag vet att det dunkas i ryggarna på ett vänskapligt vis mellan intervjuaren och den intervjuade.

När det gäller 11:e september har väl kriget i Irak med all önskvärd tydlighet visat att GWB inte är en hejare på långsiktiga planer. Om 11:e september var planerat av amerikaner så var det inte av GWB himself. Men händelseutvecklingen efter 2001.09.11 ger sannerligen bränsle åt den som vill konspirera. Inte minst därför att det omtalade hotet från Saddam Husseins massförstörelsevapen de facto var en konspiration i sig själv.

Konspirationsteorier eller ej; vår värld mår bra av att ifrågasätta det som medierna anser är självklart. Inte minst därför att mediernas intresse aldrig sträcker sig längre än till försäljningsupplagan.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (4)

Polisen handlade förhållandevist klokt.

Bästa läsare!

Jag såg en löpsedel idag ang. det beryktade helikopterrånet i Västberga härom dagen. ”Polisen visste allt men gjorde inget” står det att läsa.

Detta är felaktigt. Visserligen kan man ha synpunkter om polisens förmåga att lösa såväl vardagsnära som avancerade brott. Men det är inte sant att polisen inte gjorde något. Jag kan nu avslöja – för att använda kvällstidningsspråk, hirr, hirr - att polisen minst en vecka före rånet bevakade ett stort antal värdedepåer i Stockholmsområdet.

Dock har jag fått indikationer på att denna bevakning delvis skall ha avbrutits dagen eller dagarna före rånet. Spanarna hos den svenska poliskåren har inte 24-timmarsblåsor och får inte livnära sig på syltmunkar i mer än 48 timmar i sträck… ;-)

Personligen anser jag att polisen agerat hyfsat bra ändå. Man skall inte skjuta ner helikoptrar över bostadsområden under pågående rånförsök, vilket en del människor krävt. De flesta större rån är så minutiöst förberedda att polisen ändå redan på förhand oftast lyckas snappa upp vad som är på gång och vilka som skall utföra det. Så den gyllene regeln är att om man inte kan förhindra brottet så tar man bovarna sen när de sitter och räknar upp bytet i lugn och ro – ty pangpangande skall man alltid undvika.

Polisjobb är tråkigt och oglamouröst. Det är därför vi inte har någon Clint Eastwood hos den svenska poliskåren. Om vi hade det skulle det bli betydligt fler lik vid varje brottstillfälle. Och liken skulle inte nödvändigtvis utgöras av brottslingarna.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (2)

Medieträning?

Bästa läsare!

Härom året förödmjukade jag mig genom att deltaga i en kurs för medieträning. Jag fick verkligen känna på hur det var att bli grillad av en äkta skjutjärnsjournalist (minns ej namnet men han var en av grundarna av SVT:s Rapport på 60-talet). Det jag lärde mig mest av allt var att det inte är någon klok idé att uppträda i medierna. Och hur försiktig man än är så kan det bli så här:

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (4)

SAOL behöver verbet ”fucka upp”.

Bästa läsare!

Jag skall sluta klaga på mina kollegor och kalla dem för klantarslen när de lyckas fucka upp kapitalt. Till och med den yrkesmässiga eliten i vår nation gör det. Ty när man studerar historien om Aftonbladets anklagelser om israelisk organhandel känns det som att man läser ur Grönköpings veckoblad.

Huruvida Israel säljer organ av döda palestinier vet jag inte. Jag har ingen åsikt om trovärdigheten i detta. Jag kan lika gärna säga ”varför inte?” som ”varför?”.

Men Sveriges ambassadör i Tel Aviv, hon har en åsikt. Den förkunnade hon ogenerat i ett pressmeddelande som såg ut så här:

telavivambassador

Jag minns för några år sedan när vi hade en utrikesminister vid namn Laila Freivalds som såg till att Sverigedemokraternas nyhetssajt på webben blev nedstängd. Hon fick inte vara kvar på sitt jobb länge till efter det.

Nu har en svensk ambassadör, med regeringens vapensköld på brevpappret, skickat ut ett pressmeddelande där hon tar avstånd från Aftonbladets artikel. Mig veterligen är det väldigt sällsynt att företrädare för Sveriges regering – vilket en ambassadör är i sin tjänst utomlands – ägnar sig åt presskritik. Vanligtvis brukar faktiskt ambassadörerna vara väldigt kvicka och försvara svensk pressfrihet, även när värdnationen knorrar. Men Elisabet Borsiin Bonnier tänker och resonerar… annorlunda.

Som löken på laxen i denna pinsamma historia skall hennes chef, utrikesminister Carl Bildt, sagt åt ambassaden att plocka bort ambassadörens pressmeddelande från ambassadens hemsida. Så nu kommer hennes pro-israeliska vänner säkert börja skrika att utrikesministern censurerar och belägger sina anställda med munkavle. [Uppdaterat: Japp, precis som jag sade]

På jobbet kontaminerar en anställd ett dyrbart instrument som måste rengöras. Teknikern börjar rengöringen. Och sabbar en komponent på instrumentet som måste bytas i Tyskland för 70′000 kr. Varpå firman i Tyskland skickar räkningen till mig och jag betalar den med fel konto så att ekonomichefen tror att vi blivit ustatta för bedrägeri. Fucka-upp-kedjan på mitt jobb tycks aldrig brytas. Fast lyckligtvis skriver Aftonbladet inte om det…!

Hälsar eder Peter Harold

P.S. Jag kallar aldrig mina kollegor för klantarslen. I alla fall inte så att de hör. D.S.

Uppdaterat II: Nu skriver Carl Bildt varför han inte kan göra som Laila Freivalds. Jag har sagt det förr: politik är egentligen inte tråkigt. I alla fall inte när sånt här händer.

Kommentera

Osmart fråga – mitt liv som Besserwisser, del 98.

Bästa läsare!

Kastar in en snabb reflektion ang. en ”färsk” undersökning från 2008(!) som anger att en majoritet av centerpartister inte laddar ner från Internet.

Jag är inte förvånad. Inom Centern hör det till att man är gammal. As a matter of fact skulle jag tro att det bästa sättet att bli gammal är att bli centerpartist… Deras partiledare Maud Olofsson är rena rama lammköttet i sammanhanget.

Bortsett från att undersökningen utgår ifrån en negation så är andemeningen i undersökningen att ta reda på hur många som laddar ner från nätet. En majoritet av (c)-väljare gör det inte, liksom (kds):are. Icke förvånande är stadsboende krogbesökande och sportfånande moderata rockfans sådana som laddar ner från nätet.

Det är bara ett litet problem med det här resonemanget. Alla som surfar på Internet laddar ner. Din web-läsare skulle vara totalt överflödig om du inte laddar ner. Du skulle inte se några bilder och ingen text. Blank skärm. För de som besöker mina bloggkompisar på Passagen här i länklistan under ”Ödmjuka bloggare” skulle det vara helt tyst i datorn – ingen bakgrundsmusik.

Så om jag fick tillfälle att svara på frågan ”Laddar du ner från Internet?” så skulle jag ge intervjuaren smisk och fråga honom eller henne om han/hon blir blöt när de duschar. Vet de inte hur Internet fungerar?

För er som tror att ni inte laddar ner från Internet trots att ni besökt denna blogg rekommenderar jag er att titta i det som heter ”cache”-fil för att bli av med eventuella vanföreställningar. I den samlas dessutom bilderna från din tonårssons porrsurfande (så se till att tömma cachefilen så att inte dina ungar avslöjar även DINA porrsessioner…).

Nu är rasten slut; back to work!

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (5)

Tror de jag är dum i huvudet, eller?

Bästa läsare!

Rubriken har inget att göra med en möjlig kommentar till Aftonbladets löjliga  ”Så länger stannar supervärmen” häromdagen. Deras evinnerliga slöseri på superlativer står mig upp i halsen, men det vet ju redan alla trogna läsare av Skrivarens Blogg.

Nej, det som på allvar retar mig denna gång är livsmedelskedjans WILLY:s reklamkampanj. Förvisso, jag har inget emot WILLY; jag handlar där med viss regelbundenhet. Men nu har de ”sänkt priset för femtioelfte gången”. Det är väl tänkt att vara en lustifikation. Men hur är det med sänkningen?

NYTT LÄGRE PRIS ->
Saft 95 cl
Gammalt pris: 24:98
Nytt pris: 24:95

Tre öres prissänkning?!! Det är ju för i helvete inte ens en sänkning som sträcker sig utanför öresavrundningen. Ok, om man nu sänker 3 öre vid varje sänkning, så har man kanske efter femtioelva sänkningar fått ner priset någon krona. Men det har jag inte sett hända just denna produkt. Och snart försvinner 50-öringen också. WILLY kommer kunna ”prissänka” minst ett dussin varor åt gången utan att det kommer att märkas framme i kassan för mig.

Sedan undrar jag varför BOB kränger 95 cl jordgubbssaftkoncentrat istället för att fylla flaskan ända upp till 1 liter? Jag vill kalla det för ett systematiskt svinn. På kundens bekostnad. Ungefär som andra prissänkningar där priset sänks med 5% och innehållet med 10% p.g.a. ny förpackning (typ frysvaror).

Som konsument, vare sig det gäller av saft, broccoli, eller dagstidningar, erbjuds man dagligen irritationsmoment som är sprunget ur handlingar från folk som egentligen bara vill lura en. Och det säger jag inte bara för att det är supervarmt…

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (4)

Gammelmedia numera närsynt

Bästa läsare!

Finns det någon glädje som är sannare än skadeglädje? Nä, precis…! Och det är faktiskt kvalificerad skadeglädje jag känner nu när dyngblaskan… kvällstidningen EXPRESSEN begått en i det närmaste osannolik blunder.

As a matter of fact fick jag just denna utgåva tidning som kvällslektyr när jag satt nere i trädgården. Min första reaktion på förstasidan om Wanja Lundby Wedin var ” – Hur mycket utbrott är det när man bara inte vill svara på en kvällstidningsjournalists frågor?”. Har man redan glömt bort den mulliga och skalliga Britney Spears berömda påpucklingar av papparazzis och deras bilar härom året? Eller Leila Freiwalds ” – Ni borde skämmas!” i dörren till den lägenhet som gjort sig ett klipp på?

Min andra reaktion var: ” – Ser Wanja Lundby Wedin ut så där?”. Och det gör hon tydligen inte. Hirr, hirr, hirr. Mys, mys, mys…

Gammelmedierna brukar slå sig för bröstet och säga att bloggosfären inte är en kvalitetssäkrad nyhetskälla. Nu kan vi konstatera att det är inte gammelmedia heller. Expressenjournalisten och hans fotograf reagerade inte på att de intervjuade och plåtade fel person. Inte redaktionen heller. Inte ansvarige utgivare. Ingen i ansvarig position på Expressen lyckades vid pressläggningen under natten upptäcka att den fotograferade kvinnan inte var ordförande för LandsOrgansiationen.

He, he, he… jag sitter fortfarande och guppar av skratt…

Fast det händer att inte heller jag är riktigt vaken. Som i förmiddags till exempel. Min sjuka dotter ringde mig. Hon smaskade med ett tuggummi i munnen.
” – Usch, vad det luktar godis…”, sa jag till henne i telefonen.

Det dumma var att min näsa kände lukten av godis, och min avdomnade hjärna satte det i samband med hennes smackande – i telefonen!!! Doften kom i själva verket från en person som gått före mig, men det kom jag inte på förrän en stund efteråt. Snacka om trög kille!!!

Jag får nog ta och lägga mig i tid i kväll…

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (7)

DN-medarbetare åtalad – och fälld

Bästa läsare!

Ett snabbt instick i Konstfuck-debatten. Idag skriver Dagens Nyheter att konstnären Anna ”toksimulanten” Odell har åtalats. Tyvärr har jag missat att DN skulle ha skrivit om att deras medarbetare Andreas  Malm också åtalats. Och dessutom blivit fälld i domstol! Fast sådant kanske DN inte vill skylta med?

Hälsar eder Peter Harold

Kommentera

Äldre inlägg »