Arkiv för Naturvetenskap

Influensan som föryngringskur?

november 9, 2009 vid 10:43 f m · Arkiverad under Naturvetenskap

Bästa läsare!

Två arbetskollegor har återvänt till jobbet efter en veckas frånvaro på grund av svininfluensan. De ser ut att må oförskämt bra. Och deras recension av sjukdomsperioden ger bilden av att influensan är betydligt lindrigare än tidigare flunsor de haft. Den måttliga aptiten har också tagit bort några av de överflödiga kilona. Enda nackdelen med svininfluensan var att deras fruar (de har var sin) också blev sjuka samtidigt, så de blev inte lika uppassade som de önskat…

Tänkte att detta kunde vara värt att nämnas som en motvikt till alla dagliga dödsrapporter som kommer.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (4)

Nya vindar i klimatdebatten?

november 5, 2009 vid 12:41 e m · Arkiverad under Medierna, Naturvetenskap, Politik

Bästa läsare!

Ni vet ju redan att klimatdebatten är något som ligger mig varmt om hjärtat, inte minst därför att den åtminstone i svenska medier och hos våra beslutsfattare saknar vett och sans. Ja, det är bra att vi gör oss av med oljeberoendet, men vi skall göra det av rätt skäl, på rätt vis och i rätt takt.

Lyssnar man på statsminister Reinfeldt är KLIMATHOOOOTET den högst prioriterade frågan eftersom havet kommer att stiga med X antal meter inom 100 år.  Bortsett från att det är ett okunnigt påstående så är det dessutom en felprioritering. På vårt jordklot dör miljoner människor i sjukdomar som malaria och Aids. Bristen på tjänligt dricksvatten är ett akut hot – redan idag, anno 2009.

Måhända är tanken att en stor del av mänskligheten skall hinna dö av malaria, Aids och törst (eller snarare av sjukdomar genererade av otjänligt vatten). Då blir det färre som skall dela den återstående delen av mark som inte översvämmats av smält Grönlandsis. Det är jävligt cyniskt.

Är det på detta viset våra politiker resonerar önskar jag dem allt ont. Må de drabbas av hängpattarnas förbannelse och förstorad prostata.

Men det finns undantag i den klimathysteri som frodas på Helgeandsholmen och Rosenbad. Riksdagsmannen Ingemar Vänerlöv författade denna motion där han yrkar på en översyn av klimatpolitiken. Jag citerar inledningen på motionen:

På senare tid har klimatet varit i fokus som aldrig förr. Dagligen matas vi med budskap om ”klimatförändringarna” (i bestämd form), som om dessa vore definierade. Domedagsprofetior avlöser varandra i media. Mer eller mindre aningslösa journalister och politiker påstår ej sällan när någon spektakulär väderhändelse ägt rum att vi ser redan resultatet av klimatförändringarna, trots att statistiken visar att likadant väder har ägt rum förr.

Aningslösa journalister? Jodå, de finns. Igår presenterade SMHI en rapport som motsäger tidigare uttalanden (från bl.a. meteorologen Pär Holmgren) att den globala uppvärmningen skulle leda till blåsigare väder. ” – Hur rimmar det?” frågade journalisten. SMHI:s representant medgav att rapporten inte rimmar alls med påståendet, och skyllde i samma andetag på medierna för allmänheten inbillats att vädret blivit blåsigare i Sverige. 

Jag anar för min del att vinden i klimatdebatten är på väg att svänga…

Hälsar eder Peter Harold

Uppdaterat: Det finns ytterligare en riksdagsman som är skeptisk till budskapet från FN:s Klimatpanel, och det är Ericson i Ubbhult som bloggar här.

Kommentarer (6)

Reinfeldts besvikelse min glädje

september 22, 2009 vid 10:54 e m · Arkiverad under Naturvetenskap, Politik

Bästa läsare!

Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt uttryckte igår en besvikelse över att klimatmötet i New York inte ledde till det underlag som skall brandskatta den industrialiserade världen i klimatalarmismens namn (och som i klimatkolonialismens namn skall hålla de underutvecklade länderna kvar i fattigdom; även om det inte var de orden han valde). Den besvikelsen är min glädje.

Jag har redan redogjort för varför jag inte kan acceptera påståendet om att människans utsläpp av koldioxid orsakar en stegring av växthuseffekten, och att denna stegring kommer leda till svåra katastrofer för jorden och mänskligheten (t.ex. såsom forne vicepresidenten Al Gore hävdar). Kortfattat för nytillkomna läsare: Människan genererar bara en bråkdel av all koldioxid som finns i atmosfären. Och koldioxiden utgör en bråkdel av alla naturliga växthusgaser. Klimatet varierar av naturliga orsaker; ej av människans i sammanhanget omärkliga bidrag. Detta är min övertygelse och jag delar den med tiotusentals forskare runt om i världen. Basta.

Men statsminister Reinfeldt – liksom övriga politiker i Riksdagen – vägrar släppa denna gyllene möjlighet att få en ursäkt till att ta ut nya ”klimatskatter” för att finansiera… ja, vad? Idag kom information om att Sverige är ett av tre länder som ”betalar mest” i förhållande till vad de ”får tillbaka” av EU. Svenska skattebetalare försörjer franska bönder.

Givetvis kommer vi svenskar gnälla. Men då säger Fredrik Reinfeldt att folket får sänkt inkomstskatt. Tack, säger folket. Fast Sverige måste fortsätta betala till de franska bönderna (via en kostsam bidragsadministration i Bryssel). Så då höjer Reinfeldt andra skatter, t.ex. miljöskatter, koldioxidskatter, bensinskatter, etc som drabbar folket i konsumentled. För klimatskatterna kan – om man tänker efter lite – aldrig påverka klimatet.

Eller för att fatta sig kort: Folk blir lurade. Folk blir manipulerade.

Under tiden har vi värre problem framför oss. Vi har sett att trots stigande koldioxidhalt i luften har den globala värmeökningen avstannat. Många forskare varnar för att jorden kan vara på väg mot en nedkylning som man upplevde på 1800-talet. Alltså den som ledde till missväxt och svält i Sverige. Under tiden talar Fredrik Reinfeldt för sin politik som skall göra världen kallare. Jag blir rädd.

Reinfeldt kan inte påverka klimatet. Däremot har han chansen att verka för att denna planets befolkning kan få förutsättningar att anpassa sig till klimatförändringarna – vare sig det blir varmare eller kallare. Men med sämre förutsättningar för industrin att verka kommer ekonomin fortsätta att stagnera. Och utan en växande ekonomi har inte världens nationer förutsättningar att rusta sig för de naturliga klimatförändringarna. Och dessa förändringar kommer. De har alltid funnits. De pågår alltid.

Tala gärna med din politiker om denna sak. Tala om att vi väljare vet att politikerna för oss bakom ljuset med sitt falska prat om en överhettad jord. Tala om att vi inte gillar det.

Om inte makthavarna som skall resa till Köpenhamnskonferensen inser det faktiska förhållandet om klimatförändringar riskerar vi att om 50-75-100 år kanske stå utan inkomstbringande industri, med magra åkrar som täcks av långa vintrar, med en BNP i nivå med Rysslands södra grannländer. Då kommer historien upprepa sig. Vart kommer de frusna hungriga svenskarna emigrera då för att överleva?

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (2)

Var ligger rymden? I Sverige.

september 9, 2009 vid 8:42 f m · Arkiverad under Naturvetenskap

Bästa läsare!

Jag vet inte vid vilken ålder ett småbarn blir medveten om rymden. Det måste väl vara när de upptäcker stjärnorna och månen. Förmodligen är det ofattbart för dem att förstå hur långt borta dessa ljuskällor befinner sig. För det är ju ofattbart till och med för de flesta av oss vuxna.

Om man inte har det minsta pejl på universum kan man få jobb på SvD.se:

inrikesrymden

Ja, rymdfärjan Discovery – som startade från Cape Canaveral i Florida – har hux flyx hamnat i Sverige och blivit en inrikesnyhet. Kan endast förklaras genom att Sverige anekterat universum. Vi är nu större än Ryssland, Kina och USA – tillsammans! Rule, Sweden, rule!!!

I övrigt kan vi notera att avstånd i vårt eget solsystem – ifall vi skall tala om ett överskådligt område – aldrig är statiskt. Månen går inte i en perfekt cirkelbana runt jorden. Och om man kunde se hur jorden rör sig runt solen skulle galaxpolisen misstänka ett gravt fall av planetfylla. Det angivna avståndet mellan sol och jord på 26 228 450 000 000 000 km är faktiskt bara ett medelvärde.  Eller skulle det vara en nolla till…?

Nej, nu är det dags att sätta ner bägge fötterna på jorden och gripa sig an dagens jobb.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (10)

Flight 447: Så bråttom att få veta…

juni 3, 2009 vid 3:21 e m · Arkiverad under Bil & trafik, Naturvetenskap

Bästa läsare!

Jag kan inte låta bli att iaktta ett fenomen som uppstått nu i samband med det försvunna/havererade AirFrance-planet. Alla har så förtvivlat bråttom att få veta vad som hänt.

Så här ser jag på saken: Ett stort trafikflygplan slutar synas på radarn (där den borde synas). Flygplanets system sänder felmeddelande. Kommunikation upphör. Flygtrafikledningen VET att i området råder en tropisk storm. Dessutom är det en Airbus…

Detta var de fakta som var uppenbara redan timman efter det att planet försvann från radarskärmen. Några timmar senare kunde man konstatera att bränslet måste ha tagit slut vid det här laget.

Är det bara jag som ansåg att ett frågetecken var totalt onödigt när man skrev ”Vad har hänt det försvunna planet?”.

Bloggosfären – detta katastrofromantiska forum – lät fantasierna skena iväg. Kanske har man lyckats nödlanda på en obebodd ö. ”Lost”? Bermudatriangeln? Bombattentat? Flygplanskapning?

Oavsett vilken teori – och här verkade gammelmedierna för en gångs skull vara sansade i sina analyser bortsett från det obligatoriska frossandet i de anhörigas sorg – så ville alla ha svar på vad som hänt… nu. Direkt!

I en kommentar hos Mymlan nämnde jag Spantax-olyckan som inträffade kort efter start från Arlanda trettondagen 1970. Det tog hela dagen (eller mer?) innan brandmännen  hittat vraket i en skog någon kilometer från flygplatsen.

Fast när det kommer till flygolyckor med långsamma besked får jag nog nämna en flygolycka som inträffade för väldigt länge sedan. Det var ett plan som skulle flyga över Anderna. Vädret var inget vidare, men man flög på hög höjd över bergen. Det skulle bli en trygg flygning, trodde man. Fast kärran kom aldrig fram. Ingen såg något av planet mer…

…förrän häromåret. Vid någon bergsby hittade man vid foten av en glaciär en massa metallskrot. Man hackade loss en massa is och hittade snart en flygplanskropp och mänskliga kvarlevor. Hur hade planet hamnat där inne?

Jo, planet flög på hög höjd över bergen. Eftersom sikten var obefintlig flög piloten på klockan. Man visste vindstyrka och vindriktning, och gick sen upp på maxhöjd för att sen gå ner på andra sidan Anderna efter en viss tid.

Problemet var bara det att man hamnade mitt i en s.k. jetström. Planet flög i denna ström, och den faktiska hastigheten var blygsam. Så när piloten tittade på klockan och bestämde sig för att gå ner för landning så var man fortfarande kvar uppe bland bergen. Planet flög rakt in i klipporna och begravdes av snön. Och efter många år (50?) tinade vraket fram nere vid bergets fot efter att ha flutit hela vägen genom glaciären.

Och här sitter vi och studsar otåligt och bara väntar på beskedet om det som redan är uppenbart. Flight AF447 är icke mer.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (13)

Även solen har sina fläckar… va?!!

maj 14, 2009 vid 8:23 f m · Arkiverad under Naturvetenskap, Privat

Bästa läsare!

Jag hade turen att kosmos var på min sida vid en argumentation i morse. Och jag fick ännu en gång vissa vilken besserwisser jag är.

En kollega hade råkat skriva fel på en faktura som jag skulle delattestera. SEK 7′490:00 blev istället – av någon outgrundlig anledning – SEK 7′490′000 .

” – Skall vi köpa den här leverantören? ” frågade jag min kollega.
En sömndrucken blick mötte mig och ett knappt ljudligt ” – Va…? ”.

När jag lyckats påvisa att ingen av oss på denna sida av korridoren ens är i närheten av den övre siffran i sina budgetar erkände han sitt misstag, men urskuldrade sig med det ologiska argumentet: ” – Men även solen har sina fläckar”.

Han sa detta till helt person!!!

” – Nej, det har den inte alls! Just nu är solen inne i en period med få eller snarare inga solfläckar. Titta här”, sa jag och plockade fram en graf från rymdflygstyrelsen NASA.

”  – Titta på graf n:o 3. Det är 2009 nu. Ser du? Inga solfläckar…! ” sa jag triumferande.
” – Ok, jag skall ändra fakturan… är du nöjd nu? ”, skrattade kollegan. ” – Fast jag börjar faktiskt tycka att din omvärldsbevakning börjar bli lite överdriven när du kan komma med sånt här…! ”

Då skrattade även jag.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (5)

”Hö, hö, ja, världen är liten…”

maj 11, 2009 vid 9:01 f m · Arkiverad under Naturvetenskap

Bästa läsare!

Har ni inte själva skrockat förnöjt orden ”Ja, världen är liten” när ni stött på någon gammal bekant i tidningen eller på Ålandsfärjan. Är du i så fall medveten om att ditt uttryck hade varit mer berättigat för några miljarder år sedan. Enligt en bok som jag läste häromveckan var jordklotets volym avsevärt mycket mindre än det är idag. Sen började klotet att växa och kontinentplattorna att vandra.

Nu tänker den påläste läsaren på ordet ”Pangea”. Och jag inflikar med repliken: ” -Vad har Pangea med det här att göra? ”, varpå den påläste läsaren darrar på rösten (i tron att jag blivit skvatt galen) och säger försynt att Pangea var ju urkontinenten.

Det är nu jag med nasal röst och med upprört pekfinger i luften likt Magnus Härenstam i Magnus & Brasse säger ”- Fel, fel, fel, fel! ”.

Pengea är inte en urkontinent. Den är förvisso gammal. Och den har existerat när alla nuvarande kontinenter satt ihop. Men de har faktiskt före Pangea varit ute och flutit omkring i miljontals år. Och innan dess satt de ihop som superkontinenten Rodinia. Och före Rodinia… ja, du kan nog ana hur det ligger till.

Så även om du tycker att världen är liten när du möter din gamle lumparkompis på flygplatsen eller en väninna från ungdomsåren när du besöker hantverksmässan i Älvdalen så skall du veta att jorden faktiskt varit ännu mindre än vad den är nu.

Och nu ett inlägg om klimatförändringarna och koldioxiddebatten. Vill ni veta något hemskt? Jo, inom 500-900 miljoner år kommer koldioxidhalten – av helt naturliga skäl – att vara så låg att allt flercelligt liv på jordkloten kommer att dö ut. Något att tänka på när FN:s klimatpanel försöker övertala lagstiftarna om att klassificera koldioxid som ett gift…!

Hoppas att er dag blir angenäm, trots att jag förkunnat mänsklighetens dödsdom precis. ;-)

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (10)