Arkiv för Teknik & forskning

Första kändisen: Sigge Fürst

Bästa läsare!

Hur klarade vi oss utan dessa kameramobiltelefoner förr i tiden? Jo, vi hade istället någonting som hette Instamatic. Just när jag skriver dessa rader blir jag plötsligt varse ett gammalt barndomsminne från mitten av 70-talet, och det är när min mamma tog mig med till en fotoaffär på Vasagatan i Västerås. Jag tror att var i Metrohuset. Jag skulle nämligen få en egen Instamatic-kamera.

Kodak Instamatic

Jag var givetvis överlycklig. Instamatic var ett enkelt system där filmkassetten bara kunde sättas i på rätt sätt, och det bara fanns två inställningar; ett för fotografering i dagsljus, och ett annat för fotografering i skymningsljus. Ett barn kunde inte göra fel.

Tyvärr hade jag inte med mig denna kamera när jag sommaren(?) 1979 var tillsammans med farsan på besök i Stockholm. Efter en lång dags färd, d.v.s fotvandring från Hötorget till Slussen, skulle vi åka tunnelbana ”hem” till den lånade bostaden. Det var nästan folktomt, men trots det satt en gitarrklinkande musiker på perrongen och gjorde sin plikt.

Ett par minuter senare kom ett äldre par gående och satte sig ner intill farsan och mig. Jag kände igen farbrorn. Det var självaste Sigge Fürst! Jag förmodar att damen i hans sällskap var hans hustru. De gav bägge ett sympatiskt intryck och applåderade åt musikanten (och lämnade eventuellt ett litet bidrag).

Det var mig veterligen den första kändisen jag sett på riktigt. Jag blev faktiskt lite förvånad över mötet. Jag hade hört i radion att han skulle ha flyttat till rivieran i Frankrike. Fast uppriktigt sagt; varför bo på rivieran just när den svenska sommaren är som bäst?

Vid den här tiden hade Sigge Fürst gått i pension, åtminstone så tillvida att hann lämnat det mycket populära radioprogrammet ”Frukostklubben”. Det sista programmet av ”Frukostklubben” hade till och med direktsänts i TV, så det rådde inte den minsta tvekan om att det var herr Fürst som satt där bredvid mig.

Idag är Instamatic-kamerorna museiföremål. Så även den vita Luxor transistorradio som vi lyssnade på ”Frukostklubben” med. Idag har min dotter både kamera och radio i sin mobiltelefon…

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (6)

SAOL behöver verbet ”fucka upp”.

Bästa läsare!

Jag skall sluta klaga på mina kollegor och kalla dem för klantarslen när de lyckas fucka upp kapitalt. Till och med den yrkesmässiga eliten i vår nation gör det. Ty när man studerar historien om Aftonbladets anklagelser om israelisk organhandel känns det som att man läser ur Grönköpings veckoblad.

Huruvida Israel säljer organ av döda palestinier vet jag inte. Jag har ingen åsikt om trovärdigheten i detta. Jag kan lika gärna säga ”varför inte?” som ”varför?”.

Men Sveriges ambassadör i Tel Aviv, hon har en åsikt. Den förkunnade hon ogenerat i ett pressmeddelande som såg ut så här:

telavivambassador

Jag minns för några år sedan när vi hade en utrikesminister vid namn Laila Freivalds som såg till att Sverigedemokraternas nyhetssajt på webben blev nedstängd. Hon fick inte vara kvar på sitt jobb länge till efter det.

Nu har en svensk ambassadör, med regeringens vapensköld på brevpappret, skickat ut ett pressmeddelande där hon tar avstånd från Aftonbladets artikel. Mig veterligen är det väldigt sällsynt att företrädare för Sveriges regering – vilket en ambassadör är i sin tjänst utomlands – ägnar sig åt presskritik. Vanligtvis brukar faktiskt ambassadörerna vara väldigt kvicka och försvara svensk pressfrihet, även när värdnationen knorrar. Men Elisabet Borsiin Bonnier tänker och resonerar… annorlunda.

Som löken på laxen i denna pinsamma historia skall hennes chef, utrikesminister Carl Bildt, sagt åt ambassaden att plocka bort ambassadörens pressmeddelande från ambassadens hemsida. Så nu kommer hennes pro-israeliska vänner säkert börja skrika att utrikesministern censurerar och belägger sina anställda med munkavle. [Uppdaterat: Japp, precis som jag sade]

På jobbet kontaminerar en anställd ett dyrbart instrument som måste rengöras. Teknikern börjar rengöringen. Och sabbar en komponent på instrumentet som måste bytas i Tyskland för 70′000 kr. Varpå firman i Tyskland skickar räkningen till mig och jag betalar den med fel konto så att ekonomichefen tror att vi blivit ustatta för bedrägeri. Fucka-upp-kedjan på mitt jobb tycks aldrig brytas. Fast lyckligtvis skriver Aftonbladet inte om det…!

Hälsar eder Peter Harold

P.S. Jag kallar aldrig mina kollegor för klantarslen. I alla fall inte så att de hör. D.S.

Uppdaterat II: Nu skriver Carl Bildt varför han inte kan göra som Laila Freivalds. Jag har sagt det förr: politik är egentligen inte tråkigt. I alla fall inte när sånt här händer.

Kommentera

Hur länge till kommer klimathysterin att pågå?

Bästa läsare!

Jag skulle i all hast kolla på Text-TV ifall det hänt några nya tragedier i världen innan jag lagade kvällsmaten. När jag tryckte bort texten framträdde SVT:s ”Packat & klart”. I slutet av reportaget visade man en faktaruta som sade att resan innebar ett utsläpp av si och så många ton koldioxid.

Vi verkar inte komma ifrån klimathysterin. Den är djupt inrotad i våra medier, och vi ser dagligen – ifall man prenumerarar på DN eller SvD eller lyssnar på SR:s ”Vetenskapsradion” – exempel på alarmism.

Favoriten i medierna just nu är isen runt Nordpolen och på Grönland. Den smälter. Varför gör den det? Ja, enligt rubrikerna skall vi tro att det beror på ”växthuseffekten”. Enligt klimatrealisterna – till vilken kategori jag räknar mig – så är det helt normalt att isen på Grönland och Arktis smälter nu. Det är ju sommar även där!

Det här med klimatförändringar är tydligen så viktigt att frågan finns högst upp på statsminister Fredrik Reinfeldts agenda. Faktum är att ingen annan fråga har större dignitet nu när Sverige är ordförandeland i EU. Det skrämmer mig; politikerna utnyttjar en oro som de med mediernas hjälp planterat hos medborgarna i syfte att tillförskansa sig mer makt och pengar. Det är både ohederligt och omoraliskt.

Det största problemet är att medborgarna genomgår en hjärntvätt utan dess like. De matas dagligen med alarmistiska rapporter. Och politikernas svar är nya skatter för att få ner utsläppen av koldioxid. Och politikerna hävdar att detta sker med stöd från världens samlade kår av vetenskapsmän. Detta är inte bara ohederligt och moraliskt – det är en ren jävla lögn!

Det är säkert många som sett Al Gores film ”En obekväm sanning” och känt sig oroad över utvecklingen. Han har ju trots allt fått Oscars för filmen och ett Nobelpris för sina insatser…så hans film måste väl vara helt sann?

Nej!

Och jag vill därför rekommendera läsarna att titta på denna film (som är uppdelad i 10-minuterssekvenser på YouTube) som ger en helt annan bild av klimatfrågan. I synnerhet sekvens 3 är viktig för att förstå att politikerna (i synnerhet de svenska) är ute och cyklar. Där avhandlas koldioxiden. Den som tar sig tid att kolla den här filmen finner en hel del av vad jag bloggat här om vid tidigare tillfällen.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (6)

Mobiltelefoner för 10-åringar?

Bästa läsare!

Det pågår en långvarig och het diskussion mellan undertecknad och Lilla Fröken Harold. Ämnet är ” – Pappa, jag behöver en ny mobiltelefon!!!”. Diskussionen har pågått ända sedan hennes födelsedag då hon – vilket ni säkert kan ana – inte fick vad hon mest av allt önskat sig näst efter fred på jorden och en mangatecknande flickvän till sin far.

[Ok, det kanske inte var vad hon prioriterade på önskelistan, men även vi pappor har selektiv hörsel och uppfattningsförmåga]

” – Är det något fel på din gamla telefon?”, frågade jag. Inte minst av den anledningen att hon inte svarar i den när jag ringer.
” – Näe. Men den är gammal.”
” – Det är den väl inte. Vi köpte den ju på Clas Ohlson förra året. Eller förr-förra…”

Som vuxen har förra året eller förrförra året enbart betydelse när det gäller barnens kläder. Ett klädesplagg brukar ju aldrig duga tre år i rad p.g.a. barnets fysiska expansion. Men en mobiltelefon… den har ju nästan evigt liv. Åtminstone tills det är dags att byta batterier.

” – Nej, jag kan inte spela musik på den”, blev barnets svar.
” – Men du har ju CD-spelaren i vardagsrummet”, blev mitt svar, inte så lite provocerande. Jag hörde en suck.
” – Alla andra har ju mp3-spelare på sina mobiltelefoner, och videospelare, och kamera”, blev Lilla Fröken Harolds svar innan nästa suck hördes.

Med spelad upprördhet sade jag: ” – Jaha, skall vi ha ett ‘alla andra har en’-resonemang så måste jag ha en ny bil”, och sträckte mig efter ett par bilkataloger på skrivbordet. Den suck som hördes nu var så pass mäktigt och indignerad att jag bestämde mig för att avbryta mitt skämt.

” – Men det förstår du väl att jag inte har lust att köpa en mobiltelefon för 1000 kronor som du kommer att slarva bort eller få stulen”, resonerade jag.
” – Men pappa… Jag har inte tappat bort min telefon nån gång…”
” – Inte än, men någon gång skall vara den första…”
” – Och sen, pappa, håller vi inte på och stjäl saker för varandra i min klass…”
” – Ja, vem skulle vilja stjäla din 299-kronors telefon”, retades jag. ” – Fast varför skall jag köpa en ny telefon när du inte svarar i din gamla när du ringer?”
” – Jamen, jag vill inte ta upp den gamla och visa den för mina kompisar. Jag måste ju skämmas då för att den är så omodern…”

Jisses, vilka i-landsproblem vi har!!!

Fast å andra sidan. Jag vill egentligen inte ge henne en mobiltelefon alls. Det finns egentligen bara tre anledningar för henne att ha en: 1. Jag vill kunna nå henne om det hänt något. 2. Jag vill att hon skall kunna ringa mig om det hänt något. 3. Jag vill att polisen skall kunna pejla efter telefonen/kroppen om det hänt något.

Utöver detta tycker jag att det är olämpligt att ha en stark sändare av mikrovågor som pressas mot den ännu outvecklade barnhjärnan. Faktum är att inte ens jag själv tar särskilt många mobilsamtal direkt mot örat.

Vi vet inte om det är säkert för barn att använda mobiltelefoner. Det jag vet med säkerhet är att om jag ger henne en hands-free så kommer den att bli borttappad inom… ½-timma. Allt som är mindre än en godisask brukar nämligen försvinna så kvickt när barn är inblandade. I synnerhet just godisaskar.

Lilla Fröken Harold försökte krossa mina argument ang. mikrovågsstrålningen: ” – Jag skall ju inte ha den till att ringa med. Min nya telefon har ju spel, kamera och mp-3-spelare! Jag skall inte ha den till att ringa någon med…!”

 Ja, det kanske blir billigare med en mobiltelefon än att ge henne ett TV-spel, en stillbildskamera, en videokamera samt en stereoanläggning. Fast det var nog inte så Nokia och Sony Ericson tänkte.

Hur länge måste jag vänta innan Clas Olsson kränger sådana välutrustade mobiltelefoner för 300 spänn…?

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (10)

Klimatsamvete till salu

Bästa läsare!

Jag tog mig friheten att besöka polarguiden Cecilia Hed Malmströms blogg på Passagen. Och tog tillfället i akt att skriva några rader som ifrågasätter klimatalarmismen. I efterhand ångrar jag att jag inte nämnde något om den kommers som hysterin om smältande isar skapar. Till hennes blogginlägg fanns följande reklam:

klimatkommers2

Det är lustigt, men miljönissar har jag alltid betraktat som vänstertomtar. Och nu går de hand i hand med ”Kapitalet” som gör profit på kundernas klimatångest. Vilka har hittills tjänat på att vi tror att isen på Nordpolen är så tunn att isbjörnarna ramlar rakt genom och drunknar?

Jo, nämligen…
…miljörrörelsen som får ekonomiska bidrag;
…politikerna som kan höja skatterna med motiveringen att skattehöjningarna är bra för miljön & klimatet;
…företagen som får sälja dyrare produkter (t.ex. Toyota med sin Prius som de facto släpper ut minst lika mycket CO2 som en dieseldriven och partikelfiltrerad Citroën C4 men kostar betydligt mer).

Vilka förlorar? Ja, det är du och jag. Vi blir lurade. Dels därför att klimatförändringarna är kopplade till naturliga variationer, och att den marginella påverkan vi människor har är försumbar. Istället för att skatta bort arbete och företagande (samt övrigt välstånd) borde vi istället bygga starka ekonomier som kan klara av ett eventuellt förändrat klimat.

Varför säger jag ett ”eventuellt förändrat klimat”? Jo, därför att vi som håller ögonen öppna och läser andra källor än DN och kvällspressen vet att den globala temperaturhöjningen avstannat (vilket dock inte koldioxiden gjort; se diagram här). Vi vet inte om temperaturutjämningen är tillfällig eller om det är frågan om en avkylningsperiod som står framför oss.

Vad vi däremot vet är att de s.k. klimatmodeller som presenterats förut INTE stämmer överens med verkligheten. Och det är just klimatmodellerna som politikerna refererar till när de skall pungslå skattebetalarna – i miljöns namn.

Snälla, snälla, snälla. Det här är viktiga saker. Sök kunskap, kära läsare!. Sluta lita på det som är i praktiken oredigerad propaganda som har klimatalarmisterna som avsändare. Vi har betydligt viktigare hot mot både miljön och mänskligheten.

Och hur var det med isen då? Här får du tips på en aktuell artikel om den saken.

Kommentarer (9)

Klimatångestprofit – en upplysande text

Bästa läsare!

”En timma för jorden”, eller ”Earth Hour”, kallas den kampanj som Världsnaturfonden dragit igång och som skall manifestera kampen mot klimathotet. Under en timma förväntas miljarder människor världen runt försätta sitt livsutrymme i mörker – bara för att skicka en tydlig signal till alla makthavare och politiker om att man måste göra något åt klimatförändringarna.

Bullshit!

Jag skulle istället vilja se ett upplysningsarbete ifråga om klimatförändringarna och ”klimathotet”. Jag skulle vilja att varje medborgare ägnade denna utvalda timma åt att studera kritiken mot klimatalarmismen. Det finns ett antal viktiga punkter av vilka jag valt ut några:

  • Klimatet är inte statiskt. Det förändras oavbrutet. Sedan sekelskiftet har de omtalade temperaturhöjningarna klingat av. Samtidigt har koldioxihalten i luften fortsatt öka. Ifrågasätt sambandet mellan klimatförändring och koldioxid. Solen har den största inverkan på vårt klimat; se t.ex. El Nino (som kommer tillbaka nu).
  • Det råder inte alls konsensus (samstämmighet) inom forskarvärlden om klimatförändringarnas ursprung. Tvärtemot vad FN:s Klimatpanel (och svenska politiker) säger är de flesta forskare säkra på att klimatförändringarna beror på en rad komplicerade och naturliga faktorer.
  • Klimatalarmisterna hävdar att ”klimatförnekarna” sponsras av oljeindustrin. I själva verket finns det t.o.m. svenska statsfinansierade forskare (som hävdar naturliga klimatförändringar) som absolut inte betalas av oljeindustrin. Dessutom är klimatfrågan sekundär för oljeindustrin; oljereserverna är ändliga och en omställning av deras verksamhet kommer att ske av naturliga skäl.
  • De som verkligen profiterar sig på klimathotet är ”miljöhjältar” som den forne ex-vicepresidenten Al Gore. Han äger ett företag som säljer s.k. ”utsläppsrätter”. Mot betalning till hans företag ges du rätt att släppa ut en viss mängd koldioxid. Glöm inte också att s.k. ”klimatvänliga” produkter är mer regel än undantag i dagens reklam.
  • Det finns politiker och företrädare inom miljörörelsen som hävdar att koldioxid är en förorening (eng. ”pollution”). I själva verket är koldioxid en naturlig gas. Utan koldioxid skulle vi inte ha växtlighet. Utan växtlighet skulle det inte finns syre på jorden. Utan syre – inga människor.
  • Företrädare för miljörörelsen hävdar att koldioxihalten nu är så hög att växterna inte kan absorbera den. I själva verket visar aktuell forskning att den tropiska djungeln växer snabbare än någonsin (i massa) och därmed absorberas ännu mer av den totala koldioxiden.
  • Människans utsläpp av koldioxid är ytterst liten i förhållande till den naturliga mängden koldioxid. Mest släpper haven ut. Det är dock viktigt att ha i åtanke att den största växthusgasen är vattenånga. Här är havet igen den största generatorn av växthusgas. Och utan växthusgas skulle planeten vara obebolig.
  • Om man spenderar en timma på att läsa fakta om klimatet och inte enbart politisk propaganda så förstår man hur komplex klimatfrågan är, och hur många olika faktorer som spelar in på hur och varför klimatet förändras och utvecklas. Solstrålning, kosmisk strålning, luftföroreningar, sandpartiklar från öknar, vegetation, o.s.v. Komplexiteten illustreras kanske bäst av att utförda s.k. ”klimatmodeller” visat sig stämma illa med verkligheten.
  • När medierna refererar till FN:s Klimatpanel skall man alltid ha i åtanke att deras stadgar säger att de endast skall förklara klimatförändringarna utifrån människans inverkan. Det betyder att de i alla sina larmrapporter utesluter eller nonchalerar naturliga förklaringar. FN:s Klimatpanel är en politisk organisation. Politiker vill ha makt.

Nu när det är kristider vill jag att du – min käre läsare – funderar lite extra på ”de goda” exemplen där man redan släckt ner ljuset. Se denna bild som jag hetlänkat från bloggen Stockholm Cafébabel.com.

Nordkorea har Earth Hour varje dag och natt. Folket svälter till döds för att den dogmatiska regimen inte tillåter demorkati och utveckling. Vill vi i miljökampens namn förvandla våra demokratier till ett Nordkorea?

Nordkorea har "Earth Hour" varje dag och natt. Folket svälter till döds för att den dogmatiska regimen inte tillåter demokrati och utveckling. Vill vi i klimatkampens namn förvandla våra demokratier till ett Nordkorea?

Om du släcker ner ljuset under Earth Hour så gör du faktiskt inget som är verkningsfullt för miljön. Däremot är du med i en manifestation som säger till politikerna: ” – Hej, jag är rädd för klimatförändringar. Jag är så rädd att jag till och med okritiskt accepterar skattehöjningar och försämrad välfärd för att klimatet inte skall förändras.”

Resultatet blir att politikerna tar mer av dina pengar (miljöskatter) och stiftar lagar som gör det svårare för dig att behålla ditt jobb (och kanske din bil). Förhoppningsvis slipper du svälta som de gör i det CO2-vänliga Nordkorea. Men klimatet – det förändras vare sig du eller politikerna vill det. Jag hoppas att jag lyckats sprida lite ljus över denna mörka fråga.

Hälsar eder Peter Harold

P.S. Den som till äventyrs ändå är bombsäker på att människans koldioxidutsläpp kommer orsaka världens undergång kan dra sitt strå till stacken: Istället för att släcka en lampa kan han/hon ta och hålla andan under den aktuella timman som Earth Hour varar. Då är vi genast en koldioxidkälla mindre. D.S.

Kommentarer (5)

Gammal gubbe pank

Bästa läsare!

Det har klagats bland de baltiska länderna över att vi svenskar (eller de svenska bankerna) lånat ut en massa pengar mer eller mindre lättvindigt till låntagarna som köpt hus, bil och annat.

eesti-pank

Nu tycks den ekonomiska krisen ha slagit till ganska hårt, och de baltiska konsumenterna som fått sina löner nedskurna börjar bli fattiga. Men när det kommer till Estland undrar jag om inte de har sig själva att skylla. Jag sitter  med en 2-kronorssedel av deras valuta i handen, och med en sträng K.E. von Baer som blickar tillbaka på mig. Till höger om hans panna står det EESTI PANK. Hm, kunde de veta på förhand att de skulle bli panka när de tryckte upp sedlarna…

För den som är intresserad av nyheter på valutafronten kan jag rekommendera sajten Banknote News. Och den som undrar vad Karl Ernst von Baer bidragit med till världen så kan jag berätta att han lyckades klargöra varifrån ägget i kvinnans livmoder kommer ifrån. Jag förmodar att upptäckten gjordes genom att sprätta upp kvinnolik tills man kom det lilla ägget på spåren. Forskning kan vara ett smutsigt jobb; något vi inte tänker på när vi suktas i TV-fåtöljen under utsändningarna av Nobelmiddagarna.

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (6)

SVT-anställd bryter mot trafikregler!

Bästa läsare!

Jag vet. De kom körande längs den stora landsvägen mot Esrange och insåg att här kan de filma med det ödsliga snötäckta norrländska landskapet i fonden och ha solljuset i rätt vinkel. Men trots det: Reportern och kamerakillen från SVT:s Vetenskapsmagasinet begick ett trafikbrott i det att de parkerade sin svarta Ford Mondeo Kombi på fel sida av vägen mot färdriktningen. Min granne har nämligen lyckats få en p-bot på det viset.

Jaha. Nu har jag gjort Mona Sahlin en liten tjänst. Ni vet hon med Toblerone, kontokort och ”tufft att betala skatt”-slogan. Jo, det är ju som så att familjen Sahlin i Nacka har ertappats (för femtioelfte gången?) med att ha körförbud på sin bil. Jag noterade att svensk television (TV4?) uppmärksammat detta och ville få det till en ny sensationell nyhet. Å Monas vägnar får jag hälsa att åtminstone SVT verkar också ta svensk trafiklagstiftning med en klackspark.

Sorry. Att Mona Sahlin och hennes hästintresserade make inte besiktigar sina bilar i tid är inte en nyhet. Och absolut inget ovanligt. Frågan är hur Ulf tar sig till Solvalla?

Djävulens advokat ber att få fortsätta: Mona Sahlin har helt rätt i att en bil får ha körförbud, och att det är tillåtet att köra bilen till och från verkstaden. En bekant till mig körde i en evighet på det viset mellan hemmet och jobbet med sin underkända bil. Han jobbade nämligen på bilverkstad. Så på morgonen kunde han säga till polisen att den var på väg till verkstan, och på vägen hem kunde han säga att bilen varit på verkstan…

Med andra ord; Mona Sahlin har inte ertappats med brallorna nere. Om hon själv kört den ifrågavarande Volvo-kombin med körförbud och man filmat det hade det varit annorlunda. Säga vad man vill om Mona, men så dum är hon inte att hon gör det. Eller…?

För övrigt var Vetenskapsmagasinet intressant med sitt svenska rymdtema. Frågan är om svensk rymdturism har framtiden för sig, eller om det lyckas lika bra som alla lekland som ploppade upp i svenska obygder och som idag enbart utgör intressanta utflyktsmål för urban explorers. Och själv delar jag statsministerns skepsim mot att riskera livet och betala 300′000 dollar för 4 minuters tyngdlöshet. Hur illa det än ser ut på jorden så trivs jag faktiskt med att stå stadigt med fötterna på fast mark. Åtminstone i praktiken. I tanken är det ju förstås en annan sak…

Hälsar eder Peter Harold

P.S. Visst var jag duktig som inte ägnade någon rad i detta inlägga åt att jämföra hur Mona Sahlin sköter familjens bil, kontra tanken på hur hon skulle sköta svensk bilindustri om hon fick chansen? Just det, idag är jag snäll! D.S.

Kommentarer (7)

Dumma 14-åringar?

Bästa läsare!

Jag hatar att plocka mina bloggämnen ur kvällspressen, men jag har en liten poäng med det i detta inlägg.

Igår hade en kollega vänligheten att donera sin Expressen till mig. Efter att ha ögnat genom den på 6 minuter (inkl. snabbt besök på toan för att kissa och tvätta händerna) kunde jag konstatera att det inte inträffat någonting som kunde betraktas som en nyhet.

Blixthalka”. Ja, vem förvånas över det i slutet av oktober när vintern står runt knuten.

Obama uppträder som president”. Jag förvånas inte här heller. Ingen nyhet; redan i somras åkte han på världsturné till Berlin och låstades vara JFK.

Sarah Palin köper second hand-kläder”. Patetiskt. Inte att hon köper begagnade kläder (där varje plagg kostar som klädkontot för en småbarnsfamilj per månad), utan att Expressen ödslar papper på att trycka en sån skitnyhet.

Sedan var det någonting i marginalen där bloggare kommenterade en artikel om att 14-åringar är dumma (läs obegåvade). Inte heller en nyhet. Men ändock ett faktum som förtjänar bred uppmärksamhet. Helst krigsrubriker i fetstilt.

Vi talar nämligen om morgondagens beslutsfattare, entreprenörer, yrkesmänniskor, m.m. Eller rättare sagt, vi talar om en ny generation som inte kommer klara av att fungera som beslutsfattare, entreprenör eller yrkesmänniska.

Häromdagen uppmärksammades att många utbildningar för blivande NO-lärare måste ställas in eftersom det saknas sökande.

Vi ser alltså idag en kris i vardande inom svenskt forskningsväsende. Den tuffar på tack vare en stor mängd gästforskare från utlandet (som pluggar och forskar gratis i Sverige och tar med sig kunskapen till Indien eller Kina och konkurerar ut oss svenskar på den globala marknaden). Snart kommer de obegåvade svenska 14-åringarna som vuxna inte att duga som inhemska handledare för våra gästforskare, utan vi får skicka vår återstod av morgondagens naturvetare till New Dehli eftersom de svenska universiteten byggs om till paint ball-tempel eller hantverksateljeer. Någon nytta måste man ju ha av byggnaderna…

Jag känner kalla kårar längs ryggen när jag tänker på att vi stillatigande accepterar att 14-åringars enarådande drömmar är att bli TV-kändis eller popstjärna. Sverige kommer alltså inte föda några arvtagare till Anders Celcius, Hannes Alvén, Ingvar kamprad, Lars Magnus Ericsson eller Gustaf Dalén. Det är illa nog att dagens 14-åringar inte ens vet vilka dessa personer är eller vad de betytt för svenskt välstånd, samhällsutveckling och forskning.

Be en 14-åring att nämna namnet på en nu levande svensk betydelsefull vetenskapsman/vetenskapskvinna. Eller kan du ens själv komma på något namn? 

Hoppas 14-åringarna inte läser kvällstidningar. Då lär de bli ännu mer dumma i huvudet…

Go’natt, Sverige?

Hälsar eder Peter Harold

Kommentarer (13)

Filosofi och högtänkning är bra

Bästa läsare!

Jag vill bara säga det: Jag uppmuntrar folk att filosofera och tänka högt. Smittskyddsstyrelsen har visst tänkt högt. Man kom fram till ett resonemang: Om en person tror sig vara HIV-smittad låter han/hon bli att testa sig för att inte göra sig skyldig till medveten spridning av HIV. Om personen får straffrihet anses – enligt resonemanget – personen bli mer välvilligt inställd till att testa sig.

Så långt är tanken intressant. Men följden av straffrihet är att personen då kan fortsätta ha oskyddad sex och lura partners om sitt hälsotillstånd.

Vad vi verkligen behöver är ett stopp av HIV-spridningen. Jag ser inte att det uppnås genom att en HIV-smittad medges rätten att ljuga om sin smitta och därmed utsätta andra för risken att bli smittade.

Trots det tycker jag att det är bra att utspelet gjordes. Det behövs fortfarande diskuteras om HIV. Även om det sista utspelet kan tyckas vara kontraproduktivt så är det bra att vi alla påminns om att HIV fortfarande finns, och att fler smittas av det.

Hälsa eder Peter Harold

Kommentarer (2)

Äldre inlägg »