Visst mognar vi med åren. Både Jan och jag.

Kejsare Guillou står utan kläder

Jan Guillou - äntligen avklädd. Fast mest i moralisk mening.

Bästa läsare!

Den som inte varit socialist i sin ungdom har aldrig haft något hjärta. Och den som inte blir konservativ som äldre har inget förstånd…

Jag vet att det här citatet – som ej är ordagrannt – inte stämmer. För visst hade jag hjärta som ung. Men nu skall det inte handla om mig, utan om Jan Guillou.

Det känns skönt att skriva om ett ämne som inte behöver någon närmare presentation. Visserligen hade jag planerat att låta han dyka upp på denna blogg eftersom jag lovat att berätta om kändisar jag mött. Men det tar vi en annan gång.

Ingen svensk medborgare som har hörsel, syn och luktsinne i behåll kan väl ha undgått ”nyheten” om att Jan Guillou har ett förflutet som… spion…? agent? Äh, säg kollaboratör för enkelhetens skull.

Nu är jag inte den som förvånas. Guillou har varit på min shit-list över skenheliga ex-kommunister sedan länge. Jag skulle snarare ha blivit chockad om han inte haft kuckelimuck med ryska agenter. Han kan omöjligt ha varit den enda.  As a matter of fact skulle jag bra gärna vilja veta vad t.ex. Robert Ashberg kan ha för skumma saker i sin garderob. Det skulle inte förvåna mig att det finns smaskiga saker  med tanke på den politiska bakgrund han har.

Fast åter till Jan Guillou…

Han menar att engagemanget för Sovjetunionen är en sedan länge förlåten ungdomssynd. Och visst. Vi fattar alla dåliga beslut när vi är unga och gör dumma saker. Det är det som gör oss visa den dag vi blir tillräckligt gamla. Men.

Sedan flera år säger sig Jan Guillou inte längre rösta i allmänna val. Det skulle enligt honom minska hans trovärdighet som journalist. Det respekterar jag. Den dag jag inte sympatiserar med något politiskt parti kommer inte jag heller rösta. Det är bara det att avslöjandena om hans engagemang för Sovjetunionen i slutet av 60-talet väcker nya tankebanor hos mig när jag minns tillbaka till hans uttalanden om att han inte röstar. Kanske är motivet bakom hans röstskolkande något helt annat än journalistisk trovärdighet?

Kan det t.o.m. vara så att Jan Guillou anser att vår demokrati inte är ett passande system?

Har kastar jag fram några tankespår: Kommunist – Sovjetinformatör – Palestinafrände – Antiisraelit – Islambejakare… 

Även om hans engagemang för Sovjetunionen under 60/70-talet skedde i det fördolda är hans engagemang, eller snarare djupa intresse, för islamism idag betydligt mer öppen. Så sent som för några veckor sedan förklarade han att han gladeligen skulle vilja resa in i Pakistan för att träffa ”terrorsvenskens” vänner.

Finns det några som inte riktigt gillar den västerländska och upplysta demokratin så är det islamister. De har med eftertryck skapat ett nytt slags krig. Fast istället för domedagsbomber som utplånar hela städer nöjer man sig med att spränga bomber i lokaltrafiken. Eller tidningsredaktioner.

Åldern borde berättiga Jan Guillou till att ha blivit både konservativ och klok. Men ack nej. Hans bejakande av förtryckande ideologier tyder snarare på motsatsen. Jan Guillou tycks vara evigt ung. Tänk om han bara hade ett hjärta också…

Hälsar eder Peter Harold

Om Peter Harold

Libertariansk skribent och författare. Driver den libertarianska bloggen "Skrivarens Blogg".
Detta inlägg publicerades i Brott & straff. Bokmärk permalänken.

8 kommentarer till Visst mognar vi med åren. Både Jan och jag.

  1. Nikks skriver:

    Bästa PH!

    ”Jan Banan” tycks vara på allas läppar just nu med det senaste avslöjandet om honom.

    Mognar betyder väl också att ”växa” till sig. Det tror jag nog inte gäller på Guillou faktiskt, så kort i rocken som han är. 😉

    Det kanske var ett slag under bältetet och inte så snällt. Men jag har lite svårt med personer när dem ertappas med fingrarna i syltburken, och att efter avslöjandet kommer det alltid ett ”jag borde nog ha berättat tidigare”.

    Ser att jag har fått en ”nytt” bokmärke hos dig. Och ett ”Nikks” kan väl aldrig betyda ett ”yes”. 😉

    Buss buss!

  2. Peter Harold skriver:

    -> Nikks
    Ja, och framför allt vill jag understryka att jag inte klistrat Janne Gullejo:s huvud på min kropp! 🙂

    Vänta, hur var det dikten gick? ” – Din mun säger nej, men dina ögon säger ja…”
    🙂
    Buss puss

  3. Agath skriver:

    Hej Peter!
    Har du en funktion så man inte kan skriva till dej längre?
    Hojta till är du snäll.
    MVH//Agath

  4. Peter Harold skriver:

    -> Agath
    *hojt-hojt*
    Jodå, det skall gå att skriva till mig: haroldmania[ at ] yahoo.se

  5. Agath skriver:

    Hej Peter!
    Jag skrev på ett aqnnat inlägg där blev jag motad
    ‘som Olle i grind.*ler*
    Jag ville önska dej en trevlig Helg.
    Hälsa Mae-Daisy är du snäll…
    Hoppas du köpt henne litte
    gott och blandat*blink*
    Ha det bäst.

  6. MissiZippi skriver:

    Personligen tolkar jag det att han ständigt är ute och letar efter ett ”scope”.
    Vissa saker är mer intressanta att skriva om än annat, om nu en journalist vill hålla sig kvar på ”toppen”, som ju herrn i fråga har blivit van.
    Vad Jan Gillou egentligen själv ”står för” vet kanske bara han själv.

    Och så har vi mig som som vanligt är full av antaganden 😀
    borde ta mig något … men det är redan sen söndag eftermiddag, jäääsp!

    Hoppas din nya vecka blir betydligt roligare än denna tråkiga söndag.

  7. Peter Harold skriver:

    -> MissiZippi
    Du kan inte ana hur tråkig min söndag var. Jag säger bara en sak: IKEA.

    *flämtar, vimlar med ögonen & nervösa ryck*

Du är välkommen att kommentera inlägget! Jag tillämpar yttrandefrihet, men du tar givetvis ansvar för det du skriver. Reklam åker dock i runda arkivet.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s