Jag vill höra vallöftet: Dags att avskaffa den svenska sexköpslagen.

Bästa läsare!

Jag läser i den stockholmska gratistidningen Mitt i Söderort (f.d. Söder om Söder) att många sexköpare avslöjats sedan hotellen anmält till polisen att det pågår sexhandel i deras gästers rum.

sb mittisöderort sexkund

Jag är skeptisk till att hotellen skall bevaka vad deras gäster pysslar med, såvida inte det är någon som blir misshandlad eller dödad. Det finns också en risk att man hänger ut oskyldiga människor som sexköpare. En snabb sökning på diverse sexkontaktsajter ger vid hand att det flera gånger i veckan dyker upp annonser med par som bjuder in fler män (och par) till gruppsex. Detta är inte olagligt (även om vi säkert har många sossekärringar som önskar att det vore det; minns sossetanten i Stockholm som översatte slangordet ”gangbang” med ”gruppvåldtäkt”, en sann idiot!).

Däremot är det olagligt för en fullt vuxen människa att betala en annan fullt vuxen människa som ersättning för sexuella handlingar. Detta samtidigt som staten och en massa företag går in och betalar pengar för att vissa människor skall kunna få exponera sitt oanständiga uppträdande på allmän plats. Jag tänker då på Pridefestivalen. Jodå, jag är avundsjuk. Vissa människor som ägnar sig åt sexuella aktiviteter jagas av polisen, medan andra skulle kunna få rikt skadestånd ifall de kan visa att polisen ens tittat snett på dem. Det är inte rättvist.

Som vanligt beror allt detta på politikerna. Jag har dock mottagit glädjande nyheter från Norge där man överväger att avskaffa sin sexköpslag som baseras på den svenska – den som skapade en marknad för hallickar och dold sexhandel med utländska ”förmågor”. Men även i Norge haltar man fram mot en legalisering. Först av allt skall man ”utreda och utvärdera” sexköpslagen.

Utvärdera? Det finns inget att utvärdera. Sexköpslagen är en kränkning mot myndiga människors rätt till sin egen kropp. Sexköpslagen är inget annat än kvalificerat förmynderi baserat på moralism och en allmän sexualskräck.

Det talas massor om äldre män som köper sex av värnlösa unga kvinnor. I själva verket kan sex erbjudas åt både män och kvinnor, av både män och kvinnor. För flera år sedan korresponderade jag med ett antal unga män som förklarade att i deras skola hade flera killar sålt sex, men de hade aldrig hört om tjejer som gjort detta i deras årskull. Denna privata uppgift bekräftades senare i en mer vetenskaplig offentlig undersökning. Nu i dessa moderna HBTQ-tider kan man ju förstå att det finns fler kombinationer av sexgivare för sexköparna. Killarna konstaterade att det var lättförtjänta pengar. Jag vill inte förvägra dem denna möjlighet. Politikerna vill.

När gubbar som jag rynkar på ögonbrynen åt juckande 25-åriga killar med slätrakade kroppar och tajta shorts samt piercade bröstvårtor under paraderna blir jag kallad för intolerant. Nej, jag är inte intolerant. Jag ser gärna att heterosexuella kan få ha lika erotiska festivaler som HBTQ-folket. Eller ännu häftigare. Det jag vänder mig mot är den selektiva synen på sexualtabun.

Varför blir det unga förälskade heterosexuella paret lagförda för sitt ”hårdhångel” bakom gravstenarna på Kungsholmen en sen kväll då de egentligen inte besvärat någon mer än den bilburna nyfikna nattvakt som passerade stället i just detta olyckliga ögonblick, samtidigt som det gruppknullas på bögberget alldeles intill ett motionsspår i Göteborgs centrala friluftsområde, med resultatet att kommunen måste anpassa sin skötselplan så att inte cruisingstället blir ”oanvändbart” för det byxlösa klientelet? Missförstå mig inte; jag missunnar ingen ett trevligt utomhysnyp. Och vill någon betala sin partner för besvärat, så var så god.

Politikerna skall släppa taget om folkets pungkulor. Det finns andra som har ett betydligt bättre handlag kring sånt här än våra folkvalda (och folkovalda).

Hälsar eder Peter Harold

Om Peter Harold

Libertariansk skribent och författare. Driver den libertarianska bloggen "Skrivarens Blogg".
Det här inlägget postades i Brott & straff, Stadsliv, Udda sex. Bokmärk permalänken.

22 kommentarer till Jag vill höra vallöftet: Dags att avskaffa den svenska sexköpslagen.

  1. kallepelle skriver:

    ”Politikerna skall släppa taget om folkets pungkulor.”

    Jäklar i det, här har Du skapat en klassiker värd sin plats i Pelle Holms bevingade ord. Jämför ”Ett demonstrationståg av kvinnor varibland flera framstående män”.

  2. kallepelle skriver:

    PS Den gången gällde demonstrationen rösträttsfrågan tror jag.

  3. Anna skriver:

    Du är bloggosfärens naturbegåvning- Peter! En cybervärldens Povel Ramel!
    Jag kan inte låta bli att knyta sexköpslagen till arbetsmarknadspolitiken som förs. Detta med att alltfler står utanför arbetsmarknaden och en del börjar sälja sexuella tjänster svart i stället. Om staten verkligen ville skapa jobb, samtidigt som alltfler industrier läggs ner eller flyttas utomlands och kundtjänst för landstingsägda SL läggs i ett afrikanskt land (minns inte namnet nu) osv osv- vore det kanske önskvärt att starta statlig bordell?

    Bara en tanke… Det finns ju ingen marknad för andra jobb. Och säljarkurs i kombination?

    Jag tänker mig ungefär: ”Sök till gymnasiet. Vi erbjuder en specialistutbildning i avsugning och klitoris-slick i kombination av intagande av legalt och lokalt framställd MDMA, det som i folkmun kallas för ecstacy”.

    Då hade man skapat jobb av bare fasen kan jag lova. Drogfabrik och sexfabrik. Jobben är grejade! Och det vore rätt kul jobb dessutom. Inte en tråkig stund!

    • Peter Harold skriver:

      Ha, ha! Fast du missar det uppenbara; staten är inte bra på att driva företagsamhet. Dels tror jag att många inte accepterar att staten tar hallickrollen, och dels har ju staten en benägenhet att vilja styra och ställa överallt. Förr i tiden var jag också positiv till statliga bordeller, men det finns flera avskräckande exempel där det inte fungerat. En delstat i USA tog över en framgångsrik bordell som – om jag minns rätt – ägdes av en man som inte betalade skatt på sina andra inkomster. Delstaten konfiskerade bordellen och tog över dess verksamhet. Jag tror att den gick i konkurs sex månader senare. Har hört detta berättas av domare Andrew Napolitano. Jag skulle hellre gå till en bordell som drivs av personalen själva, ungefär som en thaisalong med happy ending. Inte för att jag gjort det, men konceptet känns bättre. Och om nu folk utbildas i att knåda rygg, mage, bröst, ben, armar, bål och får ta betalt för att massera där, varför skall staten stoppa dem från att massera den sista procenten av kroppsyta som återstår obehandlad?

    • Cello Jr skriver:

      Instämmer helt i Annas jämförelse med Povel Ramel.

    • Anna skriver:

      Menar ju förstås färdtjänst. Inte SL. Vilket påminner mig om att SL har kvar det mest ålderdomliga jobbet (jobbade som spärrexpeditör 1985ö-1987) vilka nästintill enbart innehas av invandrade. Varför finns dessa jobb kvar? Ska inte spärrarna snart bli automatiserade med tanke på glasdörrar som satts dit och automatiska köpautomater? Vad gör egentligen de så kallade spärrvakterna? Jag är helt förvissad om att vore det inte för att de sysselsatte så många invandrare- hade dessa jobb redan lagts ut eller tagits bort. Varför ifrågasätter inte alla SL-trafikanter vad deras (våra) pengar egentligen går till? Eller borde vi egentligen sätta alla tiggare DÄR i stället? DE ser ju onekligen lite mer vakna ut och då hade vi ju dragit ner på kostnaderna vilket alliansen säkert hade ansett vore det allra vitkigaste eftersom de inte tycker att detta är ett jobb som deras ungdomar hade kunnat få som grund till arbetsliverfarenheten. Icke CV-dugligt= tiggarjobb?

      • Peter Harold skriver:

        Jag har också haft denna misstanke, just för att automatiseringen byggs ut löpande. Kan dock inflika att det satt en söt negress i biljetkuren i Alvik (mot torget) i förmiddags. (Hm, börjar jag bli desperat nu…?) 🙂

  4. kallepelle skriver:

    Skatteverket betalar 50% av arbetskostnaden antar jag? RUK-bidrag????

    • Anna skriver:

      Runk och Knulla/ Knarka-avdrag! Gud så bra! Tidsenligt och helt i min smak! Fast då blir det ROK-avdrag. Skriv en motion – uppmuntra folket till att bli den nya tidens entreprenörer.

    • Peter Harold skriver:

      Ha, ha, jag försöker ju få staten att sluta betala för allting! 😉

      • Anna skriver:

        Ja, jag hoppas att alla fattar att jag inte är helt allvarlig i det jag skriver. Vill inte ha barnavårdsnämnden här, haha… Men jag tycker konsekvent att ska staten lägga sig i och avgöra vad som ska få dras av på skatten, så ska väl antingen allt vara avdragsgillt – eller inget alls!

        Jag anser ju att det här med ”medborgarlön” hade varit det bästa alternativet i nuläget istället för att hela apparaten med handläggningar hit och dit (AF, FK) kostar multum, när de flertalet av medborgarna inte har riktiga jobb att gå till. Jag tror faktiskt att de flesta arbetslösa eller sjukskrivna hellre hade valt att jobba på bordell (inte nödvändigtvis som strippa eller prostituerad- det finns ju andra roller) än att inte ha möjligheter att spara till något eller göra något av sitt liv förutom att förpassas till passivitet då de inte ens kan lämna landet om de vill ha ngn ersättning. Jag tänker exempelvis på den där kvinnan med downs syndrom jag såg dagligen i Thailand, som sålde smycken på stranden. Jag tror faktiskt att hon hade bättre självkänsla än de som har downs syndrom i Sverige, som sitter på ett hem och bara får träffa folk som får betalt för att umgås med henne.

        Det här med att droger och sex är olagligt beror nog mest på att statskassan behöver svarta pengar och att de vill uppehålla ett sken av moralisk högtstående samhälle, eller nåt sånt. Synd på så många bra entreprenörer tycker jag, att de får sitta inaktiva i fängelser när de kunde ha riktiga jobb i stället. Och sen när de kommer ut får de inte heller några riktiga jobb för att de suttit inne…

        Missbrukare och invandrare- de är de enda grupperna i stort sett- som fortfarande får förtur till lägenheter i Sverige. Oavsett hur de skött sitt boende får de chans efter chans. Jag vet inte var det kom ifrån egentligen. Ett annat ämne. Usch vad trött jag är.

        • Peter Harold skriver:

          Ja, fast frågan är om hur mycket en medborgarlön skall vara. Och vem skall ha rätt till den? Trasan som sitter utanför ingången till ICA? Det finns de som menar det.

          • Anna skriver:

            Det hade varit en enkel fråga att ta itu med. Endast medborgare till Sverige hade fått lönen. Trasorna som är svenska medborgare är antingen gamla beckispatienter eller yngre missbrukare. De har ju redan sitt på det ”torra”. Trasorna från baltikum får ändå inte vara här om den modell jag vill applicera, fick råda.

  5. Moralisterna i riksdagen kommer aldrig att lägga ett sådant förslag.

  6. Cello Jr skriver:

    Jag har varit emot sexköpslagen från början, för det handlar inte om omsorg om prostituerade.
    Det handlar om korståg mot ”patriarkatet”. Ännu ett illa genomtänkt ”problem” i feministernas verklighetsbeskrivning (jfr. löneskillnaderna!). Och då kan man inte hålla på med nyanser som Peter gör, ens antyda att det finns kvinnliga och homosexuella torskar.

    En kvinnlig psykolog i en kvällstidning svarade om kvinnliga torskar att det rådde ett mer jämställt förhållande mellan dem och de manliga hororna. Så då var det egentligen inget fel att köpa en annan människas sexuella tjänster? Nej, principer dekorerar man bara propagandan med tills
    någon påpekar att man inte är konsekvent. Dubbla måttstockar har alltid varit vänsterns och feministernas specialgren.

    Eller ta RFSU-ordförande Neuman (?) när lagen stiftades, som oroade sig för att den ytterligare skulle ”stigmatisera” homosexuella män. Det var hennes stora bekymmer: hur kunna stigmatisera heterosexuella manliga sexköpare utan att stigmatisera homosexuella och kvinnliga dito.

    Så mycket för likhet inför lagen. Nåja, den korrupta och politiserade polisen har löst det hela på ett mycket smidigt sätt: man jagar bara manliga heterosexuella torskar. Häpp!

    Naturligtvis är det höjden av social inkompetens att på grillfesten i villaområdet tala om att slopa sexköpslagen. Den har blivit en del av den allmänna moralen, oavsett effekterna och oavsett om
    den tillämpas lika för alla.

    Endast sexköpare kan väl vara emot den lagen, resonerar plattskallarna. (Som häpnadsväckande nog har rösträtt.) Principer, öh, vad är det?

    Nej, det är som med invandringen. Endast en ”rasist” kan vilja minska den eller uttrycka
    betänkligheter inför en historisk unik massinvandring.

    Eller tag detta med avkriminalisering av knark. Vad händer med en förälder som förespråkar det?
    Staten omhändertar ens barn? Kan någon vara för det utan att själv knarka? Finns det rationella argument för en avkriminalisering? Ja, men inte i det plattskalliga Sverige.

    Tja, de kan ju omhänderta sextonåringar som engagerar sig för SvP. Först tog de SvP, men jag var ingen SvP:are, så jag sa inget. . .

    https://www.motgift.nu/2014/08/16-aring-omhandertagen-pa-grund-av-sina-asikter/

    • Peter Harold skriver:

      Ah, skönt. Den där artikeln om Karl har dementerats. Kändes som ett klart fall för internationell domstol.

      I England blev i alla fall barnen i en familj omhändertagna av de sociala myndigheterna sedan familjen engagerat sig i UKIP (eller om det var BNP). I vart fall kan det hända saker, det tror jag det.

      • Anna skriver:

        Oh- shit! Det förklarar en del. Eller rättare sagt mina farhågor besannas. Min dörr har inte blivit sprayad med ett hakkors- däremot har utbildningsförvaltningen och socialtjänsten rejält ifrågasatt mig på sistone eftersom jag vägrar att låta sonen gå i den skolan vi ”tillhör” i området, tills att bytet vi ansökt om blivit klart och han får fortsätta i nya glada fotspår istället för att fortsätta där han blivit mobbad- i en skola där 80% är barn till ”mångkulturella”.

        Jag förstår nu att fjärilarna i magen inte beror på något annat än intuition. Kan det verkligen vara så att myndigheterna uppfattat mig såsom briittiska myndigheterna uppfattat den familj du nämner? ”Unfit mother? Det verkar logiskt nu. Det skulle ju vara ännu lättare att omyndigförklara mig såsom ensamstående. Men samtidigt svårare eftersom jag skulle få media på min sida såsom ensamstående och mamma. Enligt definitionen ”nationalistanhängare” i europa är man också sammanboende med an man vars ideal har besudlat resten av familjen. Precis som de gamla skinheadsen per definition.

        Oss andra bryr sig ingen om ty vi är på ingens sida, förutom våra barns och vår verklighet rår ingen på. Alla skyr oss som pesten för det är alltför svårt att förstå. Komplexitet är alltför psykiskt påfrestande. Bara ett psykbryt som Sigmund Freud har vågat sig på det. Och det eftersom han hade en fru som var förtryckt.

        • Peter Harold skriver:

          Ja, i dessa tider skall man inte förvånas om ens politiska åsikter registreras. Och det är visst bara olagligt så länge anteckningen är digital. Å andra sidan kan man formulera sig med ord som ger antydan om politisk tillhörighet hos ”klienten”, utan att man säger det rent ut.

          • Anna skriver:

            Du menar att de som anser sig värna om barns bästa, antyder oron precis som alla andra som går likt katten kring het gröt… Jo, det har jag sett. Jag är ibland rätt glad över att ha ett övertag. Eftersom jag har märkt hur de andra i parken här bredvid, vilka jag har haft meningsutbyten med- uttryckt sig ”fyy fåån- dy klågarrr överr att vårra barn slåss- dy leverr ytan en mann- va? En kvinna som borr yttann en mann – va är de, vaa? som har barn ytan att bo med pappan- va faan är de vaa??? Fyy faaan- allah spottar på dig”

            Jag har tom spelat in det här så kallade samtalet, så jag ”rest my case”. Det ska bli ett nöje att spela upp detta klipp om nu det går så långt att socialtjänsten i bromma vill omhänderta min son pga dåligt socialt nätverk bland grannarna.

Du är välkommen att kommentera inlägget! Jag tillämpar yttrandefrihet, men du tar givetvis ansvar för det du skriver. Reklam åker dock i runda arkivet.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s