Jodå, George Soros kostar t.o.m. på sig att tvinga vänstern rätta in sig i ledet!

Återigen i all hast utan korrektur. Sorry, sorry!

Bästa läsare!

Pengar köper inflytande. Eller kan det till och med vara så att pengar köper makt?

När man resonerar i sådana här termer kommer oftast namnet George Soros upp. Oligark till yrket. Och som hobby sägs han vara intresserad av filantropi. I verkligheten är Soros en man som kombinerar sin fritid med arbetet; Soros är inte bara intresserad av hur människor skall leva – han är också intresserad av hur de skall styras.

Häromveckan kom nyheten (hos alternativmedia) som ett bombslag: George Soros hade utsatts för ett ”hack” och hundratals mejl var nu åtkomliga.

Jag har under helgen botaniserat i skörden som rör de ämnen jag redan hade vissa förhandskunskaper kring, och jag måste säga att det jag alltid misstänkt också bekräftats efter läsningen. Framför allt att George Soros och hans organisationer står till vänster på den politiska skalan, och att detta är en bärande del av deras strategi att vinna inflytande. Där finns hans nyttiga idioter.

Det positiva med den sistnämnda nyheten är att detta borde få människor på den politiska högern att öppna ögonen för oligarker som George Soros. Han är inte den enda; i praktiken äger Wall Street den amerikanska politiken. Och detta är lika mycket ett hot för medborgare som tror sig stå till höger på den politiska skalan som för dem till vänster. Det kan också hända att den som ser en s.k. kapitalist som George Soros i färd med att stödja det som kallas för vänsterpolitik kanske öppnar sina ögon på så vid gavel att denne inser att allt bråk om vänster-höger egentligen är en distraktion som gynnar just maktkåta individer som Soros.

Förutom att Soros och hans organisationer har en politisk vänstertyngd (i traditionell bemärkelse avseende kollektivism och fiendskap mot individualism) så finner man också i skörden av läckta dokument inte bara bevis för att han vill påverka medierna, utan även beskrivningar om hur det går till.

I ett dokument från mars 2015 beskriver Soros organisation OSIFE hur man skall få medierna att skriva rätt om Ukraina-krisen. Och då talar vi inte bara om rättstavning…:

Select journalists from the 5 target countries (Germany, France, Spain, Italy, Greece) and offer them long stay reporting trips in Ukraine. Rather than specify what they should write about they should make suggestions for articles; we retain a veto on stories we think are counterproductive. Suggestion that we liaise directly with journalists to determine interest.

Similar approach to what we have done for other press trips
Opportunity to build relationships with journalists and news outlets.
Opportunity to diversify reporting on Ukraine into longer form content examining non-breaking news angles

Det är viktigt att understryka att ”veto” för OSIFE i praktiken betyder censur. Och OSIFE skriver också i sin internt att ”the ‘veto’ approach means this isn’t proper independent journalism and we may damage our credibility with journalists”. Men journalister kan övertygas. Lite längre ner anges att man medvetet skall påverka innehållet: ” – However nuanced this is packaged, we may enforce the narrative of GS/OSF manipulation”. GS betyder George Soros, och OSF är hans organisation Open Society Foundation.

Som om inte detta är nog kan man konstatera att mycket av det som skrivs i OSIFE:s nyhetsbrev och interna kommunikation sedermera hamnar i munnen på politikerna i EU.

Om man inte är van vid att läsa denna typ av dokument, som ofta är försiktigt formulerat för att inte ge iväg alltför mycket information om den sammanhållna agendan – One World Order – som präglar George Soros vision, så kan man lätt få känslan av att meddelandena består av triviala rapporter som bara har till syfte att visa upp för chefen att alla är sysselsatta. Men om man sätter samman delinformation från ett dokument tillsammans med flera andra hamnar saker och ting i ett intressantare perspektiv.

Att George Soros var involverad i Ukrainakrisen som ledde till statskupp och inbördeskrig 2013-2014 var under den tiden ett rykte som stämplades som konspirationsteori, fastän de flesta vet att Soros är djupt insyltad i Ukrainas angelägenheter. Den stora frågan är bara vad och hur.

I ett interndokument om aktiviteteter för OSI under september-december 2013 kan man läsa:

The government’s rejection of the Association Agreement with the EU at the Vilnius Summit led to social and political turmoil. Mass street protests and police violence provoked a strong reaction from the EU, its member states and the Council of Europe. OSEPI promoted the IRF statement on the Euro-maiden protests, and Heather and Viorel participated in high-level brainstorming meetings with EU, UN, US and member-state officials about how they should react.

Detta var alltså före statskuppen 2014. Den s.k. uppvaktningen av makthavarna är naturligtvis personlig eftersom George Soros kontor har personal på plats inom EU-högkvarteret.

I text låter det fint där Soros associerade organisationer presenterar rapporter (som politikerna oftast inte orkar läsa), som t.ex. från International Renaissance Foundation som nämns här ovan. Och det är vid dessa möten som man mer inofficiellt kan övertala EU-politikerna att agera i enlighet med Soros agenda. Och Soros agenda är inte dold, men den höljs i dunkel av vackra men missvisande ord om demokrati och mänskliga rättigheter. Vad Soros agenter – eller han själv – behöver göra, är att närma sig makthavarna, säga hur de skall agera utifrån det stöd som rapporterna ger dem. Trilskas makthavaren kan Soros dirigera medierna att misskreditera vederbörande.

Den som är skeptisk till teorin om att George Soros äger stort inflytande över världspolitiken kan skenbart säga sig ha stöd i de läckta dokumenten. Här står ingenting – så vitt jag kan se – om att si och så många pengar skall gå till huliganer vid t.ex. EuroMaidan. Det vore förvisso smaskigt om något sådant avslöjande gjordes, men man skall inte inbilla sig att dylika instruktioner kommuniceras på detta vis.

När det gäller regimskiften ligger genomförandet på myndighetsnivå i USA, men organisationer som George Soros Open Society Foundation fyller en förberedande funktion, som t.ex. att plocka fram nyckelpersoner som kan förbereda folkmassor att agera. Detta kallas för ”demokrati och mänskliga rättigheter” i budgeten…

Att läsa Soros-dokument påminner lite om hur man har att göra med Orwellskt nyspråk i romanen ”1984”. Tag bara en så vacker formulering som ” – The EU has lost self-confidence and influence, and the European consensus on pluralism and inclusion is
breaking down” från ett strategidokument för 2014-2017 [länk]. Dessa rader skrevs av Soros-gänget samtidigt som Euro-samarbetet började krackelera på allvar, och det europeiska folket började protestera mot inte bara sina nationella regeringar, utan också mot EU-överheten. Man måste förstå vad det innebär när Soros kommer med sin tunga andedräkt och uppvaktar politikerna med budskapet att EU måste ta tillbaka makten (och EU kan bara ta makt från folket, ingen annanstans såvida inte man gör sig av med alla lobbyister) och tvinga européerna att samtycka till skattefinansierad multikulturalism (vilket är en av betydelserna av s.k. inkluderande pluralism).

Lite längre skriver man: ” –OSEPI aims to make the EU live up to its values in this time of great turmoil, through advocacy to improve political will and capacity to promote OSF’s goals”. OSEPI är George Soros europeiska byrå, och organisationen kommer se till att EU inte spricker, vad än medborgarna tycker. Hittills har Soros fått som han vill, förutom Brexit.

Tämligen ofta återkommer dokument som visar att Soros och hans organisationer inser att vägen till inflytande sker via medierna. Och företrädesvis genom medier och journalister som lutar mot vänster. I ett strategidokument om hur man skall påverka Ukrainadebatten i väst från 2015  [länk] skriver man bl.a. att det finns politiskt motstånd inom Europa mot bilden av att det våldsamma maktskiftet i Kiev var legitimt:

A strong, successful Ukraine protects against a democratic backslide in the east of the continent. However, this is complicated by the reluctance of some EU actors to accept the Maidan revolution as democratic and the Ukrainian government as legitimate. These actors have their own agendas -related to geopolitical and economic considerations with Russia – and will therefore be difficult to influence.

Dessa ”aktörer” är alltså politiker som inte alls delar George Soros vision om ett Europas Förenta Stater som fjärmar sig från medborgarinflytande, och som kan toppstyras av hans lobbyister, och som påminner om att den europeiska unionen steg för steg återupprättar den forna kommunistdiktaturen Sovjetunionens totalitarism. En av dessa är bl.a. den forne tjeckiske presidenten Vaclac Klaus.

Intressant nog avslöjar den kulturmarxistiske George Soros i stycket under att i vissa lägen ligger vänsterorienterade opinionsbildare fel enligt hans och organisationens tycke:

But for other groups and individuals, on the political left and across various social movements, one can detect confusion regarding the state of affairs in Ukraine. This has been fueled by a combination of ignorance about the facts on the ground, Russian propaganda, incoherent information by the Ukrainian government, and anti-American sentiment.

George Soros anslog 750’000 dollar för fyra personer i organisationen för att korrigera vänstern (i synnerhet den i Sydeuropa som är skeptisk till EU) genom att:

1) Greater presence [in media] of voices from Ukraine’s civil society in left leaning and alternative press. More direct reporting by Ukrainian journalists on the ground facilitated by translating articles and also from OSF journalist-fellows inside Ukraine.

2) To discredit the idea that the independence and integrity of Ukraine is an ideological cause of the Right.

3) To influence the way information about Ukraine is heard and perceived in Southern Europe, especially among the group of doubters (see above).

När målet är uppnått skall den europeiska vänstern uppfatta Ryssland som fascistiskt. Intressant – George Soros lär gamla kommunister att börja älska USA istället!

To influence the way information about Ukraine is heard and perceived in Southern Europe, especially among the group of doubters (see above).

Ja, detta var bara några brottstycken ur de dokument som jag ägnade mig åt att läsa under helgen. Min misstanke är att mer smaskiga detaljer kommer dyka upp när man väl arbetat sig genom de språkligt uttröttande och klichéfyllda arbetsdokumenten.

Hälsar eder Peter Harold

=================================================

Uppdaterat: Fria Tider uppger att Open Society Foundation gav pengar till Expo för att påverka senaste valet. Att Open Society Foundation sponsrar Expo-aktiviteter är dock känt sedan tidigare, och redan år 2014 skrev jag om hur OSF lät den förre Expo-medarbetaren och vänsteraktivisten Tobias Hübinette rapportera om deras våldsgren i samband med Husbykravallerna. Året därpå ställde jag en öppen fråga om hur mycket George Soros influerar de svenska vänsternätverken.

Om Peter Harold

Libertariansk skribent och författare. Driver den libertarianska bloggen "Skrivarens Blogg".
Det här inlägget postades i Demokrati och frihet. Bokmärk permalänken.

4 kommentarer till Jodå, George Soros kostar t.o.m. på sig att tvinga vänstern rätta in sig i ledet!

  1. Läsare skriver:

    Open Society är en judestyrd, judefinanserad GLOBAL judisk terroristorganisation.

    George Soros är den evige juden rätt i ditt ansikte.

  2. Sture skriver:

    Peter,
    jag tror att Ryssland har förändrats under senare tid sedan Solsjenitsyn’s bok ”Two hundred years together” kom ut kring 2001. I denna bok visar Solsjenitsyn att den ryska revolutionen inte var en revolution av ryssar utan en statskupp som hade som syfte att utrota den ryska intelligentsian, vilket den i stort sett också lyckades med genom ”den röda terrorn”.
    Och denna röda terror var bekostad via New York-bankiren Jacob Schiff, som lånade ut 20 miljoner dollar till Lenin (en gigantisk summa på den tiden) och strax därefter fick tillbaka 600 miljoner rubel i ryskt guld av Lenin (papperslappar mot guld !!!). Boken har aldrig översatts till engelska av lätt begripliga skäl men blivit en best-seller i Ryssland.
    Man får förmoda att Putin läst denna best-seller eftersom man ofta ser honom göra korstecknet (ortodox kristendom), vilket jag tolkar som att han lämnat kommunismen för att vilja återupprätta de kristna stämningar, som fanns innan kommunisterna utrotade de dåvarande kristna och den ryska intelligentian.
    Det finns dock en ännu icke fullständig översättning av boken på nätet. Man får hoppas att översättarna hinner översätta färdigt innan de blir lönnmördade av Wall Streets bankmaffia (översättarna har oförsiktigt nog offentliggjort sina namn). De skulle nämligen bli en bomb både för högern och de nyttiga idioterna inom vänstern i USA om de fick veta sanningen om den så kallade ryska revolutionen. Och denna sanning berättar Solsjenitsyn:
    http://www.biblebelievers.org.au/200%20YEARS.pdf

Du är välkommen att kommentera inlägget! Jag tillämpar yttrandefrihet, men du tar givetvis ansvar för det du skriver. Reklam åker dock i runda arkivet.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s