P1-testet igår gav samma resultat; stryker under att jag skall lägga ner både SVT och SR

Bästa läsare!

Igår eftermiddag fick jag göra ett ofrivilligt P1-test. För er som undrar vad detta är klistrar jag in en beskrivning över konceptet som jag hämtat från en av mina blogposter från ifjol:

Först gjorde jag P1-testet för att se hur många minuter det dröjer innan en sosse börjar prata, alternativt innan man i radioprogrammet börjar tala om en sosse. I P1-testet ingår en joker-faktor. Och det är att jag slår på radion och får höra en moderat eller kanske en sverigedemokrat bli intervjuad, och tala till punkt. Hittills under de år som jag gjort P1-testet har detta aldrig hänt.

Igår gick det inte att värja sig eftersom busschauffören hade vridit på den raspiga bilradion till max (eller heter det bussradio när den sitter i en buss?) så att studioutsändningen ekade ända till den brummande MAN-motorn i bussens bakända.

Rösterna i studion och från den utsände korrespondenten i Washington var upphetsade. De talade i ett tonfall som angav att något historiskt höll på att hända. Jesus återkomst? King Kong uppe på Empire State Building – fast på riktigt? Eller har Trump lagt ut ett Twitter-meddelande?

Jag gissade nästan rätt. Det handlade om Trump.

Den stora nyheten var att FBI-chefen James Comeyför första gången bekräftat att myndigheten utreder tänkbara kopplingar mellan Trumps nära medarbetare och Ryssland”. Detta berättades med samma intensitet som om den första människan landat på månen och upptäckt att den var gjord av ost. Dessvärre hade begreppet ”tänkbara kopplingar” ingen betydelse för anslaget i hur SR-studion behandlade ämnet. Istället talade man som att det nu bara är timmar eller dagar innan Trump måste avgå på grund av det han gjort. [Länk SR]

Jag vet inte hur mycket buller SR gjorde när Trump för någon vecka sedan anklagde Obama-administrationen för att ligga bakom telefonavlyssning (eller snarare avlyssning av all hans kommunikation) från Trump Tower? Jag misstänker att SR:s vinkling handlade om att Barack Obama eller hans lakejer fått uttala sig om att Trumps anklagelser är befängda och falska. Någon som kan bekräfta min gissning, eller är jag bara sakligt fördomsfull som vanligt…?

I vilket fall som helst så är Trumps anklagelse inte baserad på lösryckta misstankar. Redan i januari månad rapporterade New York Times (eller Jew York Times som någon läsare av denna blogg kanske skulle formulera det som) att ”Wiretapped Data Used in Inquiry of Trump Aides”. Med andra ord, man har avlyssnat Trump-lägret. The Deep State i USA avlyssnar alla, både i landet och utanför. Detta är normalt, och det spelar ingen roll att det är olagligt – i USA gör myndigheterna och maktetablissemanget som man själv vill. Vi talar inte om en dystopisk konspirationsteori, utan om en påvisbar realitet.

I SR-studion förklarade man upphetsat att FBI-chefen tagit bladet ur mun trots att uppgifterna var så känsliga att de i normala fall skulle ha behandlats med största sekretess, men p.g.a. det exceptionella allmänintresset så hade han valt att framträda offentligt i frågan. Det verkar inte intressera SR att detta allmänintresse skapats genom att Trump-motståndare inom den federala administrationen medvetet planterat dessa påståenden om att Trump haft kontakter med Ryssland. Vi vet att Trump-sfären avlyssnas eftersom säkerhetsrådgivarens Mike Flynn hängdes ut för ett normalt samtal med den ryske ambassadören – ett samtal som inte innehöll några omständigheter som i övrigt kunde vara förargelseväckande.

Det fanns – så vitt jag kunde höra – ingen analys hos SR om att the Deep state (inkl. det politiska maktetablissemanget) gör allt de kan för att få Donald Trump avsatt. Vilken är en ambition som åtminstone jag anser är oanständig och odemokratisk. Trots det har Hillary Clinton gett uttryck för att hennes mål är att Trump skall avsättas och ge plats för Mike Pence. Om detta berättade SR ingenting.

Direkt efter reportaget om den Clinton Foundation-anstrukne FBI-chefens utspel i kongressutfrågningen följde ett reportage om kampen mot desinformation, och om varningar från Myndigheten för samhällsberedskap om att medierna i Sverige är utsatta för risker och hot. Det var surrealistiskt och något nordkoreanskt över denna radioutsändning: ”MSB varnar för falska nyheter inför valet 2018” är rubriken. [Länk SR]

Jag förväntar mig ingenting annat än falska nyheter inför nästa val. Åtta riksdagspartier tävlar om regeringsmakten eller att åtminstone bli återvalda. Vi kommer att bli översköljda av falska nyheter. Vinklade nyheter. Tillrättalagda nyheter. Ren och skär propaganda och förtäckt propaganda. Och vilka kommer som vanligt spela en central roll i spridandet av distraktioner, halvsanningar och dunderlögner? Sveriges Radio, Sveriges Television och Utbildningsradion. I public service är varje dag en valkampanj. Men de har roligast när det drar sig samman till et riktigt val.

För den som kan se bortom MSB:s propaganda om att Ryssland tänker rigga valet även i Sverige 2018 (och jag undrar på allvar hur ett riggande skulle kunna vara till rysk fördel över huvud taget nu när även SD skall bli ett NATO-kramande parti?) så förstår vi att utspelet handlar om att misstänkliggöra alla alternativa medier. De säger inte att allt på Avpixlat, Fria Tider och Nyheter Idag är fake news, men man antyder att risken är stor, och därför skall man bara lita på opartiska och politiskt obundna neutrala sakliga nyhetskällor som de etablerade medierna.

Ja, och så braskade MSB om att våra medier är samhällsviktiga funktioner. Jag antar att detta påstående skall understryka t.ex. Aftonbladets önskemål om att få klassa sina lokaler som skyddsobjekt. Nu har Länsstyrelsen sagt nej, men för Aftonbladet skulle det innebära att det blir lättare att åtala folk som framför missnöjesyttringar hos redaktionen. Kanske till och med skjuta ihjäl dem också.

Vi ser åt vilket håll det barkar. Systemmedierna jagar vanligt folk, men försöker skydda sig i sin egen borg, oåtkomliga för den bistra verkligheten. När kommer revolutionen?

I övrigt – åter till första inslaget i radion – kan vi notera att FBI-chefen James Comey i juli 2016 rekommenderade att man inte skulle åtala presidentkandidaten Hillary Clinton, trots att hon brutit mot lagen i och med att hon hanterade sin tjänstemail som utrikesminister i en privat server (bl.a. för att dölja sitt ”pay-to-play”-program). Comey har också i egenskap av åklagare kunnat se till att en av många Clintonskandaler – Whitewater-affären – aldrig eskalerat till ett åtal, utan är en aldrig avslutat utredning.

Det skulle behövas en revolution i USA också…!

Hälsar eder Peter Harold

 

Annonser

Om Peter Harold

Libertariansk skribent och författare. Driver den libertarianska bloggen "Skrivarens Blogg".
Det här inlägget postades i Medierna. Bokmärk permalänken.

20 kommentarer till P1-testet igår gav samma resultat; stryker under att jag skall lägga ner både SVT och SR

  1. Björngunnar skriver:

  2. Lars Lindeberg skriver:

    Det skulle behövas en revolution i USA också…!

    Den kommer skall du se som ett brev på posten!

    MvH
    Lars

    • Läsare skriver:

      Helt ärligt ser han inte särskilt begåvad ut – men han är mer begåvad än majoriteten svenskar!

      Han uttrycker sig explicit och han har helt rätt om att det är meningen att Sverige skall bli som när judarna genomförde den judiska statskuppen i Ryssland, judisk eufoism ”revolution”.

      Faktum är att importerat kriminellt slödder regelbundet blir satta på fri fot och alla ärliga poliser käppjqgas så att de skall sluta.

      Pengapolitiken kan jag inte bedöma, men från det jag vet om judiska bankirer skulle jag säga att han har rätt.

  3. Lars Lindeberg skriver:

    Det märkliga är att ingen i Sverige av kvinna född kan se skillnad på kommunism och fascism!
    Kommunism och judaism är identiska alltså samma sak!
    De arbetar för världsherravälde!
    Globalism!
    Fascism har jag en bra definition på som kommer här!
    Har du svårt att förstå så fråga gärna!
    Så det som händer i Sverige är kommunismens övertagande inte FASCISMEN!

    What Is Fascism?
    .
    Political radicals often shout, ”Fascist!”, ”Fascist!” at anyone who doesn’t agree with their views. The term is especially popular among college students. But do such people actually know what Fascism is? Have they studied it?

    Unfortunately, Fascism has an undeserved bad reputation. Regardless of this reputation, Fascism is a very sensible economic and social ideology. There are a few different ”flavors” of Fascism, but basically they all come down to the following.

    First and foremost, Fascism is an economic system in which a nation’s government plays a central role in monitoring all banking, trade, production, and labor activity which takes place within the nation. Such monitoring is done for the sole purpose of safeguarding & advancing the nation and its people. Under Fascism, the government will not approve of any business activity unless that business has a positive impact on the nation as a whole and the people of the nation – this is the axiom which determines everything within the economic aspect of Fascism.

    In other words, the government asks, ”Is XYZ Enterprises good for our nation and our people?” If yes, it’s approved. If no, it’s not approved. When they ask, ”Is it good?”, they mean, ”Is XYZ Enterprises good for the workers, do they pay a fair wage, do they produce a product or provide a service which advances our nation & our people technologically, morally, spiritually, health-wise, etc???” For example, a pornography company would not be allowed because pornography corrupts people generally and exploits & degrades women particularly. Also, ”free” trade agreements (such as what the U.S. has with China) would never be allowed because such trade agreements result in companies sending jobs overseas (where labor is dirt cheap). Such an activity, of course, would undermine a nation’s labor class. This is entirely unacceptable and thus not allowed under a Fascist economic model.

    Fascism is based on free enterprise – but with constraints (the primary constraint being, ”Is the particular economic activity in question good for our nation/people?”). Also, a businessman can become wealthy in a Fascist country, and the government has no objection to this (this is in stark contrast to Communism). Fascism also encourages private ownership of property (again, in stark contrast to Communism where private property is not allowed).

    In a nutshell, Fascism basically tells entrepreneurs, ”Go ahead and start a business, earn a lot of money, be successful, but don’t produce any products or services which damage our nation and our nation’s people… and make sure you treat your workers fair and pay them a living wage. If you don’t follow these rules, we’ll shut you down.”

    With regard to banking, usury is not allowed under Fascism. The government tightly controls all aspects of monetary policy, including terms of lending. The government issues/prints money and lends it intere

    http://immigration-globalization.blogspot.com/2011/09/what-is-fascism.html?m=1

  4. Haruen al-Manacka skriver:

    Angående MSB så kan åtminstone jag tycka att några beredskapslager av driv- och livsmedel smäller betydligt högre än hatmedia i pappersform.
    MSB verkar inte ha rätt riktining på sitt arbete.

  5. Läsare skriver:

    It’s year 2000 when the video start. Sweden, English subtitles.

    At 2:40 Fredrik Reinfeldt, Swedens PM for eight years. – Sweden belongs to the immigrants.

    • Lars Lindeberg skriver:

      År 2000 tog sossarna till Sverige en judinna som fick SEK 40 miljoner att starta med att ta in negrer och muslimer till Sverige!
      BARBARA SPECTRE!
      Samt krossa kristendomen!
      Svenska folket betalar för sin egen undergång ha ha ha!
      Att sedan författaren till ”Det sovande folket” kan uttala sig att svenska folket inte har rätt att bo i sitt eget land som de har byggt upp sedan Hedenhös!
      Det är ofattbart!
      Men svenska folket förtjänar inte bättre!
      De har själv slitet till det!

      JUDARNA BONNIERS LIGGER BAKOM SVERIGES FÖRSTÖRELSE!
      DE HAR HATAT SVERIGE ÄNDA SEDAN DE TOG SIG IN ILLEGALT I LANDET FÖR ca 100 ÅR SEDAN!

  6. TJOhoo6! skriver:

    Man blir inte bara matt, man blir spyfärdig och redo för våldsamt försvar! Det behövs mer testosteron i svenska män! Stå på dig eller så gör någon annan det!

    Återkommer senare hur man kan göra i för det sist nämnda…

    Istället kan man kolla motsvarande, men mer generellt, antisvenska-testet för att se hur många minuter det dröjer innan en antisvensk/antivit börjar prata, alternativt innan man i radioprogrammet börjar tala positivt om en annan antisvensk/antivit.

    Som jag nämnt förr, läser ser och lyssnar jag inte längre på antivita och antisvenska hatmedia, såsom SVT och deras varianter, annat än av misstag eller tvång.

  7. Ping: Gå för h-e ut ur min P2-radio, jävla feminister! | Peter Harold – Skrivarens blogg

Du är välkommen att kommentera inlägget! Jag tillämpar yttrandefrihet, men du tar givetvis ansvar för det du skriver. Reklam åker dock i runda arkivet.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s