Mark Zuckerberg tänker högt om att få hela världen att följa samma agenda

Bästa läsare!

Facebooks grundare, Mark Zuckerberg, har i egenskap av ledare för kanske en av världens största plattformar för sociala medier intervjuats i New York Times av Fahrad Manjoo som vill veta ifall Facebook ”kan fixa sin egen värsta bugg”?

Enligt Manjoos frågeställning skall Facebook ha fått miljarder människor att kommunicera med varandra om saker som berör dem, och som de reagerar på. Och värst av allt, de reagerar på saker som de själva väljer att reagera på genom att de trycker likes eller delar med sin vänkrets. Det är buggen!

The company, which Zuckerberg co-founded in his Harvard dorm room 13 years ago, has become the largest and most influential entity in the news business, commanding an audience greater than that of any American or European television news network, any newspaper or magazine in the Western world and any online news outlet. It is also the most powerful mobilizing force in politics.

Oupps, valboskapen sitter inte längre apatiskt vid sina TV-apparater och låter sig villigt matas. Istället sprider de länkar till sådant som engagerar människorna utifrån egna preferenser. Ibland också sådant som inte är sant, och Manjoo frågar retoriskt om det är Facebooks ansvar att förhindra detta. Och Mark Zuckerberg – som fått vittring på det politiska livet som vuxen och som ser att hans företag kan tjäna pengar på att vara ”ett verktyg för demokratin” – håller med.

Och att tjäna demokratin, det är att bekämpa högern:

After studying how people shared 1.25 million stories during the campaign, a team of researchers at M.I.T. and Harvard implicated Facebook and Twitter in the larger failure of media in 2016. The researchers found that social media created a right-wing echo chamber […]

[…] Across the globe, Facebook now seems to benefit actors who want to undermine the global vision at its foundation. Supporters of Trump and the European right-wing nationalists who aim to turn their nations inward and dissolve alliances, trolls sowing cross-border paranoia, even ISIS with its skillful social-media recruiting and propagandizing — all of them have sought in their own ways to split the Zuckerbergian world apart. And they are using his own machine to do it.

Ni hör hur pass ogenerat New York Times klumpar ihop Trump, Farage, LePen med det islamistiska terrornätverket IS! Det frågan om svenska Dagens Nyheter skulle kunna prestera ett värre rackartyg än detta? Helt klart är de i jämförbar klass.

Fahrad Manjoo som vanligtvis rapporterar om IT och propagerar för manlig make-up konstaterar att det finns en chans att ordningen kan återställas. Han beskriver reaktionen efter Donald Trumps valseger:

In the 17 years I’ve spent covering Silicon Valley, I’ve never seen anything shake the place like his victory. In the span of a few months, the Valley has been transformed from a politically disengaged company town into a center of anti-Trump resistance and fear.

För det är ju ingen tvekan om att någonting måste göras, menar Manjoo och reciterar en forskare som räds om folk bara lyssnar på vad de vill höra:

” […] perhaps millions or even tens of millions of people are mainly listening to louder echoes of their own voices […]

Notera att det bara är ett problem när människor till höger om liberalerna lyssnar på det budskap de gillar. Det finns ingen reflektion över att samma problem med ekokammare skulle förekomma hos vänsterorienterade sympatisörer.

För att skapa legitimitet att inskränka de ”högerinriktade” budskapen – genom handpåläggning utförd av politiska redaktioner (kommissarier, kanske?) – måste man utmåla artiklarna som ”fake news”, ”upprepningar” (”echo”), ”extrema/främlingsfientliga/rasistiska”, ”homofobiska”, ”islamofobiska”, ”intoleranta”, ”konspirationsteoretiska”, etc etc.

Men Facebooks egna forskare har studerat risken för att folk formas av att ”befinna samma bubbla som likasinnade” på Facebook, och de kom fram till att användarna faktiskt var smartare än förmodat, och endast i ringa grad tog intryck av nyheter som poppade upp i nyhetsflödet på Facebook (och det är ju faktiskt sant att man måste ha åtminstone ett intresse för att vilja reagera och agera).

Fast trots att forskarna inte såg någon överhängande risk att folk tar till sig av den oreglerade informationen så är Mark Zuckerberg mer än villig att strunta i de egna experternas observationer. Nu gäller det att fostra användarna, och framför allt göra Facebook till en del av demokratin:

[Next]  focus will be developing the social infrastructure for community — for supporting us [användarna], for keeping us safe, for informing us, for civic engagement, and for inclusion of all […]

Intervjun ger vid hand att Mark Zuckerberg frotterar sig med makthavarna. I ett försök att försöka framställa honom som blyg får vi veta att han mött den då sittande presidenten Barack Obama och talat om Facebooks roll i samhället:

When I asked if he had chatted with Obama about the former president’s critique of Facebook, Zuckerberg paused for several seconds, nearly to the point of awkwardness, before answering that he had.

Facebook har planer, och planerna har ett namn: Building Global Community.

[If] the company pursues the admittedly airy aims outlined in “Building Global Community,” the changes will echo across media and politics, and some are bound to be considered partisan.

En plattform som dominerar över hela planeten. En plattform som registrerar och övervakar. En plattform som skall ”kvalitetssäkra” länkar genom att politiskt orienterade organisationer skall betygsätta länkarna. En plattform som säger sig vara på färd att utveckla algoritmer som skall förhindra fake news och clickbaits, men som med samma teknik kan ordna att ett sanktionerat budskap blir ”viralt” på makthavarnas begäran. Vad kan gå fel, förutom att USA:s president en dag heter Mark Zuckerberg…?

Hälsar eder Peter Harold

Annonser

Om Peter Harold

Libertariansk skribent och författare. Driver den libertarianska bloggen "Skrivarens Blogg".
Det här inlägget postades i Demokrati och frihet. Bokmärk permalänken.

7 kommentarer till Mark Zuckerberg tänker högt om att få hela världen att följa samma agenda

  1. zanning skriver:

    Jag skräms allra mest av din sista mening:
    ”Vad kan gå fel, förutom att USA:s president en dag heter Mark Zuckerberg…?”
    Inget är ju omöjligt inom politiken, se bara på Emmanuelle Cabrón.
    Tvi och dubbelt tvi!

    • Peter Harold skriver:

      Egentligen skulle man kanske hoppas att han blir president, för presidenterna har tydligen väldigt begränsade befogenheter att göra vad de lovat (eller begränsad förmåga). Att stå i bakgrunden med dollarbuntarna och diktera ger mer inflytande…

  2. Jonas Bangkok skriver:

    Är helt övertygad om att all Facebook-data länkas i realtid till all annan data som NSA samlar in (och delar med sina förtrogna utländska kollegor).

    Facebook är sannolikt en regeringssponsrad front för globalisterna – liksom Google. De kommer en dag på given order att leverera färdigformatterade arresterings- och avrättningslistor för alla som varit dumma nog att (liksom jag själv) koppla ihop egen identitet med politiska preferenser.

    Faktum är att varenda individ som försökt vara anonym på en Windows eller Mac är ohjälpligt kompromenterad oavsett vilken säkerhetsmjukvara/anonymisering denne än har försökt att skydda sig med. (Om ni inte tror mig – testa att klocka en fabriksny PC före resp efter den varit inne på några mainstream websiter).

    Nu är 99,99% av oss småfisk som globalisterna inte har något intresse för – än iaf. Datainsamlingen är framförallt riktad mot att vrida om armen på de man behöver kunna styra – kan handla om grejer som ligger decennier tillbaka (får en att undra vad för slags t ex Angela Merkel besöker på sin fritid).

    • Jonas Bangkok skriver:

      ska vara: (får en att undra vad för slags siter t ex Angela Merkel besöker på sin fritid)

      Slarvig korrektur – jobbstress, solly

      [Fixat!!! 🙂 /Peter]

    • Peter Harold skriver:

      NSA tjuvlyssnade ju på hennes mobiltelefon, så nog vet de vad hon surfar på också!

      Intressant om datorerna. Jag anser att man bara kan försöka komma så långt som möjligt i kampen för frihet och hoppas att man blir plockad sist…

  3. Risto Matinen skriver:

    Tyvärr går riktningen till Sovjetunionen 2.0. Konstigt nog, enär alla med ett fritt sinne och ett IQ över 85 var/är kapabla komma till samma slutsats för mer än hundra år sedan…

    Så vad återstår för en gamling som jag? Hur desperat kan jag och hundratusentals andra svenskar bli och agera därefter? Finns inte ens en framtid för mig, hur skulle det kunna bli bättre för mina barn och barnbarn?

    Invällarna ska ut! De har inget här att göra, men det har vi. Vi svenskar är en pytteliten minoritet i världen och vi har all rätt att leva här, men knappt några andra. Hur ska vi säkras för vår existens?

Du är välkommen att kommentera inlägget! Jag tillämpar yttrandefrihet, men du tar givetvis ansvar för det du skriver. Reklam åker dock i runda arkivet.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s