Naschizterna…

I all hast på min kvast!

Bästa läsare!

Eftersom det var på Facebook som många indignerade användare spred den nu berömda ”nazist-attacken” mot förre TV4-chefen Jan Scherman så var det lögn i helsicke att värja sig mot den. I enkelhet kan klippet beskrivas med att Jan Scherman som har judiskt påbrå besökte Nordiska Motståndsrörelsens informationstält i Visby för att ställa några frågor.

Jan Scherman lyckades med konststycket att hitta en äggskalle som var begåvad med osedvanlig uppriktighet, varför denne förklarade utan att darra på manschetten att han inte ville prata med judesvin som Jan Scherman. Men strax kom en annan person med mer artikulationsförmåga som förklarade sig villig att besvara TV4-mannens frågor.

Och den mig enda minnesvärda frågan var om huruvida NMR skulle tillåta Jan Scherman att få stanna i Sverige (eller om det var hans fru). Jodå, det var en stor möjlighet att den judiske Jan Scherman skulle bli kvar i Sverige – även om NMR skulle få råda.

Hm. Intressant. Varför då?

I sitt ”partiprogram” skriver NMR bl.a. om vilka som skall skickas till sina ursprungsländer, och ger en hint om vilka som blir kvar:

Undantag från tvångsrepatriering kan i särskilda fall komma att ske där det medicinskt är direkt förenat med fara för individen att flyttas, för adopterade, rasblandade och de som är födda i Norden utan någon som helst släkt eller koppling till sina förfäders ursprungsland. Människor som varit starkt behjälpliga för Nordens folk kan komma att utnämnas till hedersmedborgare och få stanna kvar. Eventuella människor som kommer tillåtas få stanna kvar i landet kommer aldrig utgöra sådan mängd att de hotar vårt folks överlevnad på sikt.

Sorterar Jan Scherman och andra svenska judar med hans samhällsposition in under kategorin ”Människor som varit starkt behjälpliga för Nordens folk”? Det skulle ju faktiskt rimma ganska illa med det bemötande Scherman förärades med i mötet med den första representanten från NMR.

Av någon anledning tycks judar inte vara ett specifikt problem i NMR:s rasbiologiska kritik. Här är en mer djupgående definition till vilka som får stanna:

De som kommer att få stanna i Norden är bland annat samtliga nordeuropeiska etniciteter, större delen av de central- och östeuropeiska etniciteterna, delar av de sydeuropeiska etniciteterna samt de med nordeuropeiskt ursprung i övriga världen. [LÄNK]

Judarna nämns inte, vilket kan eller inte vill betyda att de får stanna. Visserligen fikar NMR efter återupptagande av rasbiologiska studier – de kan nog göra high five med rasifieringsexperter som Tobias Hübinette som definierar asiater som jordklotets übermensch – men det är nog tveksamt att DNA kommer stå som grund för deporteringsbeskedet. Det finns nog bara ett ytterst fåtal väljare som är villiga att rösta på detta.

Det går inte att komma ifrån att det finns en ironi i att NMR:s medlemmar avskyr judar, och det faktum att den judiska staten har en mentalitet som inte alls ligger NMR särskilt långt efter.

Den israeliska regeringen har i ett officiellt dokument som kallas för ”Basic law of Israel” följande regler:

Basic Law: Israel as the Nation-State of the Jewish People

I Basic Principles:

1. The State of Israel is the National Home of the Jewish People; wherein the Jewish People fulfills its yearning for self-determination in accordance with its historical and cultural heritage.

2. The Right of national self-determination in the State of Israel is unique to the Jewish People.

[…]

II Purpose

1. The purpose of this Basic Law is to secure the character of Israel as the National State of the Jewish People […]

I samma dokument medges folk som lever i Israel rätten att bevara sin religion och utöva sin kultur, men vi ser ändå att första punkten som gäller för vilket folk som staten israel är ämnat inte kan misstolkas: Israel är en stat för judar. Tänk om man skrev samma slags lag för Sverige? I grund och botten är det ju precis detta som Nordiska Motståndsrörelsen vill göra.

Det finns dock en stor skillnad mellan den israeliska staten och de gapiga ”ny-nazisterna” – skillnaden är att Israel finns på riktigt och praktiserar sin i rasbiologin och religionen förankrade politik, medan den svenska motståndsrörelsen… mest tycks fungera som ett spöke för det politiska etablissemanget att vifta med i hopp om att väljarna skall bli skrämda.

Jag vet inte vem som var värst i årets upplaga av Almedalen. Antingen var det Centerledaren – denna hycklerska – Annie Lööf som försökte framställa sig som martyr inför den perifera publiken när hon höll tal, eller sosseledaren Stefan Löfvén som försökte måla upp en bild av att Sverige hotas med undergång på grund av högerextremister och nazister. Och det sedvanliga rasslet om ”allas lika värde” och ”tillsammans”.

Frågan är om Bilderberg-delegaterna Stefan och Annie Lööfvén lyckades omvända någon nazist där i Almedalen med sina tal? Knappast troligt. Båda två uppvisade samma verklighetsfrämmande syn på hur situationen är i Sverige. Antingen är de omedvetna om vad som sker i landet – det kan de omöjligt vara – eller också ser de som sin roll att mästra och uppfostra väljarna.

Jag tror inte att man kan prata vett med en NMR-medlem genom att säga att de är fula och dumma för att de hatar invandrare. Fula? Jodå, ingen av dem vinner en skönhetstävling. Dumma? Well, inte värre än svenska väljare i gemen. Deras kvalificerade kritik mot invandrare måste ju faktiskt ses i sken av hur det politiska etablissemanget förvandlat Sverige. De är den värkande tån som varslar om det kommande ovädret. Med vetskapen om att det kommer bli en sjujävla åskstorm över sjön så förklarar Stefan och Annie Lööfvén att lösningen är att sätta fullt segel och fara ut på okänt vatten, istället för att gå iland.

Det jag istället skulle anföra är att de dessvärre har en politik i övrigt som grundar sig på socialism, och socialism är precis det som orsakat de problem vi har i Sverige. Dessutom har socialism förstört hela nationer, vilket faktiskt borde ha uppmärksammats av nynazisterna.

Jag vet att i deras gäng finns en och annan ideologisk sökare. De är förvisso precis som sina kamrater fixerade vid invandringen (och som sagt, jag vill inte på något vis förringa det problem som politikerna skapat i denna fråga), men de råkar tyvärr ha trängts ut i de socialistiska utmarker dit även många nyfikna och samhällsengagerade ungdomar lockats till, eftersom de inte medgivits kunskap om bättre alternativ (varken grundskolan eller gymnasiet vill fostra sanna frihetsvänner, och då blir det som det blir).

Jag skall återkomma till detta i ett kritiskt genmäle till NMR:s partiprogram. Tills dess bör de fundera på om de har rätt strategi när de i praktiken bara beskrivs av medierna som ett monster som lurar under väljarnas sängar… Eller för att uttrycka det på ett språk som NMR-folket själva förstår: – Ni tjänar bara den sionistiska medieetablissemangets syften. Och ni har dessutom en politik som bara kan fullborda den förstörelse som sionisterna grundlagt.

Hälsar eder Peter Harold

 

 

Om Peter Harold

Libertariansk skribent och författare. Driver den libertarianska bloggen "Skrivarens Blogg".
Detta inlägg publicerades i Politik. Bokmärk permalänken.

8 kommentarer till Naschizterna…

  1. Lars Lindeberg skriver:

    Här är en beskrivning över vad som är Fascism!
    Antingen är du för kommunism eller så är du emot den!
    Det finns inget mittemellan!

    Utdrag!

    Sometime prior to World War II, a quiet coup was carried out in the United States – our government was hijacked by a group of Global Elites (mostly Jewish). Thus, its irrelevant who was (or is) the sitting President: Obama, Bush Jr., Clinton, Bush Sr., Reagan, Carter, Ford, Nixon, LBJ, etc… they all (except for JFK) exclusively served the Globalist’s agenda. Given this, dissent is the only true form of patriotism – the Founding Fathers would agree.
    Monday, September 5, 2011
    What Is Fascism?
    .
    Political radicals often shout, ”Fascist!”, ”Fascist!” at anyone who doesn’t agree with their views. The term is especially popular among college students. But do such people actually know what Fascism is? Have they studied it?

    Unfortunately, Fascism has an undeserved bad reputation. Regardless of this reputation, Fascism is a very sensible economic and social ideology. There are a few different ”flavors” of Fascism, but basically they all come down to the following.

    First and foremost, Fascism is an economic system in which a nation’s government plays a central role in monitoring all banking, trade, production, and labor activity which takes place within the nation. Such monitoring is done for the sole purpose of safeguarding & advancing the nation and its people. Under Fascism, the government will not approve of any business activity unless that business has a positive impact on the nation as a whole and the people of the nation – this is the axiom which determines everything within the economic aspect of Fascism.

    In other words, the government asks, ”Is XYZ Enterprises good for our nation and our people?” If yes, it’s approved. If no, it’s not approved. When they ask, ”Is it good?”, they mean, ”Is XYZ Enterprises good for the workers, do they pay a fair wage, do they produce a product or provide a service which advances our nation & our people technologically, morally, spiritually, health-wise, etc???” For example, a pornography company would not be allowed because pornography corrupts people generally and exploits & degrades women particularly. Also, ”free” trade agreements (such as what the U.S. has with China) would never be allowed because such trade agreements result in companies sending jobs overseas (where labor is dirt cheap). Such an activity, of course, would undermine a nation’s labor class. This is entirely unacceptable and thus not allowed under a Fascist economic model.

    Fascism is based on free enterprise – but with constraints (the primary constraint being, ”Is the particular economic activity in question good for our nation/people?”). Also, a businessman can become wealthy in a Fascist country, and the government has no objection to this (this is in stark contrast to Communism). Fascism also encourages private ownership of property (again, in stark contrast to Communism where private property is not allowed).

    Nu är det ju så att de dumma svenskarna inte förstår engelska och där är inget att göra åt det!

    Nämn något gott judarna har bidraget till Sverige med mer än hatet!

    http://immigration-globalization.blogspot.com/2011/09/what-is-fascism.html?m=1

    • Läsaren skriver:

      Min engelska är utmärkt så jag förstår att fascismen är en kollektivistisk släkting till socialismen. Samma skit för folket alltså…

      • Lars Lindeberg skriver:

        Av ditt svar förstår att du inte klarar av engelska språket så där skryter du!
        Samt att du är kommunist!
        Du glömde också nämna en enda ting som judarna gjort mer än att hata!

        • Läsaren skriver:

          Libertarian!
          Är du icke läskunnig? Jag är ju emot kollektivistiska ideologier som kusinerna socialism och fascism.

          • Lars Lindeberg skriver:

            Som vanligt svarar du inte på frågan och undviker ämnet!
            Allt som har med liberalism att göra är kommunism!

      • Lars Lindeberg skriver:

        Jag ”glömde” nämna att judarna är de värsta parasiterna vi har! De har förstört alla samhällen de har penetrerat inifrån genom korruption! Världen över!
        Titta på hur Sverige ser ut idag! Jan Milld beskriver det bra!

    • Peter Harold skriver:

      Ja, jag har faktiskt sett en banderoll där det stod ”Kapitalism = fascism” på ett av vänstertomtarnas torgmöten.

  2. Anders Svensson skriver:

    Nazisterna i Visby … bara lite ”judisk teater” … samma samma … aldrig något nytt …

Du är välkommen att kommentera inlägget! Jag tillämpar yttrandefrihet, men du tar givetvis ansvar för det du skriver. Reklam åker dock i runda arkivet.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: