Vad kommer hända när YouTube förlorar sin mening och blir ett TV-nätverk?

Bästa läsare!

Tiden går fort när man har skojigt, men snart kan det vara slut på det roliga. YouTube förbereder sig på en omvandling, och processen har redan startat.

Först av allt: Jag måste erkänna att jag var väldigt tacksam när YouTube dök upp på Internet. Själv hade jag en så pass gammal dator på den tiden att jag var tvungen att gå hem till vänner för att titta på filmklippen – vilka aldrig var längre än 10 minuter.

Någon tid senare försvann tidsgränsen, och man kunde höra hela musikalbum och se långfilmer, om än knappast de nyutgivna. Men med denna möjlighet kunde man lyssna på hela föreläsningar i ett svep, och så fort jag bytt till en modernare dator kunde jag botanisera bland YouTubes utbud som expanderade både i kvantitet och i ämnesomfång. Idag hittar man väl allt som är lagligt på kanalen och som inte censurerats av vänstervridna snöflingor.

Den stora gåtan för mig som en gång redan tidigare fyllt en hårddisk till bristningsgränsen med både digitala böcker och musik var det häpnadsväckande att YouTube uppmuntrade sina användare att lägga upp sina klipp gratis. Och bland dessa användare fanns en kategori som gjorde det nästan till en daglig vana att spela in sig själva och lägga upp klippen. Jag började fundera på hur många miljoner människor som skulle ägna sig åt detta, och undrade med utslagna armar: ” – Hur tusan ska alltsammans få plats?”. När inte klippen var tidsbegränsade var det bara innehav av kameror som hindrade folk från att göra sig själva till TV-stjärnor i amatörformat.

Idag härbärgerar YouTube många ”kanaler”. Sorry, jag kan inte ge många exempel, men i princip handlar det väl om att konceptet med bloggar ersatts med vloggar och egna kanaler, och sålunda existerar det nog några ”nät-personligheter” som lockar till sig massor av tittare, och bygger upp sin tittarskara utifrån sin egen förmåga.

Ja, och sen har vi de som gått fullt in på att bli YouTube-stjärna, och gör det i kommersiellt syfte. Svensken Pjuvdajj lär visst vara en av de mest framgångsrika. Sedan har vi numera de som inte längre får vara med i YouTube som också hade många tittare. Det är detta som får mig att göra dagens reflektion.

Under 2019 har YouTube förändrats ganska radikalt. Visserligen har tjänsten alltid befunnit sig i en grad av utveckling, men nu känns det som att man gett sig in på avveckling. Massor av uppkäftiga kanaler har stängts ner av politiska skäl. Och när jag säger ”politiska skäl” menar jag givetvis i klartext att dessa fallit offer för den sionistiska och etno-judiska kampanjgruppen ADL som är ett organ som ingår i den amerikanska djupstaten, och som spelar en särskild roll för att censurera plattformen.

Olyckligtvis tror många kritiker att ADL-YouTube agerar för att störta Donald Trump från presidentposten. Det är möjligt att 99,9 % av de anställda på YouTube/Google tror att detta är det faktiska förhållandet, men i själva verket handlar det om att låta etablissemanget återta kontrollen över utbudet och knuffa tillbaka publiken till de vanliga och de nya mediebolagen som har till uppgift att bedöva och fördumma sina tittare. Trump är deras ursäkt och avledningsmanöver. Och det är möjligt att 99,9 % av tittarna inte kommer märka återinförandet av det ”professionella utbudet” som vi för tio år sedan började vända ryggen till eftersom YouTube gav utrymme åt vanliga människors – och framför allt ovanliga människors – 10-minutersklipp.

Ett tecken på att de gamla användarna inte är välkomna att stanna är de nya användarvillkor som YouTube ska införa från 10 december i år:

YouTube may terminate your access, or your Google account’s access to all or part of the Service, if YouTube believes, in its sole discretion, that provision of the Service to you is no longer commercially viable.

(Svensk ungefärlig översättning: YouTube kan säga upp din åtkomst, eller ditt Google-kontors åtkomst till hela eller delar av tjänsten, om YouTube enligt eget gottfinnande anser att tillhandahållandet av tjänsten till dig inte längre är kommersiellt genomförbart.)

Här ryker alla klipp som Linköpingsstudenten Matilda spelat in till sin mormor som bor i andra änden av landet (säg Korpilombolo, det låter långt bort), och som kanske bara kommer att skådas några enstaka gånger och sedan samla damm på YouTubes server. Ah, det är nu jag börjar få svar på min ursprungliga fråga om ”hur ska alltsammans få plats?”. Tydligen får det inte plats. Och därmed kommer YouTube att söka efter ett annat syfte än att vara allas egen TV-kanal, hur liten medioker man än är.

Jag har varit lite smårisig i veckan, och då jag inte kunde fokusera mina tankar på någonting som var värt att skriva om (det händer ju så mycket tokiga saker numera att det är omöjligt att bestämma sig för vad man vill gnälla över…), så råkade jag klicka på ett c:a 15-20 minuter långt klipp med en ung engelsman(?) som hämtade en kratta och började rensa bort trädgrenar och löv som fastnat i inloppet till en gallerförsedd vägtrumma och bildat en propp så att vattnet i dammen stigit ungefär en fot över sin högsta vanliga nivå.

Det var totalt meningslöst, för jag lärde mig ingenting nytt… jo, utformningen av inloppet till trumman var originellt… och all spänning bestod i att jag trodde att killen skulle sugas in i avloppstrumman och drunkna framför kameran. Därför tittade jag på hela klippet. Spoiler alert: Han sögs aldrig ner i djupet.

Ändå så kom jag i efterhand att tänka på att klippet kanske inte alls var så himla meningslöst. Här var det en ung medborgare som gjorde det ingen annan fixade, nämligen att rädda omgivningen (däribland en landsväg) från en översvämning. Och han gjorde det utan att drunkna. Bra jobbat. Kanske fler borde inspireras. Men var detta klipp något som skulle intressera någon annan än den som låg hemma och hade ont i huvudet, armar och ben? Inte säkert. Knappast inte utan att hoppa längs tidslinjen för att se slutet. Jag kan inte låta bli att fundera på om detta klipp är ”kommersiellt genomförbart”.

Nå, nu är det nog bara som så att denna formulering kanske blir ett till verktyg för att ta död på kanaler som YouTubes ägare och partners inte tycker om, framför allt av politiska skäl, och utan att behöva hitta på ett bättre skäl.

Men vad kommer hända efteråt när YouTube blivit lika tråkig som den dumburk vi stängde av och kastade ut?

Vi slutade titta på TV därför att dess egenskaper som dumburk blev alltför manifesterade på delen ”dum-”. Och när jag säger ”vi” gör jag det likt Julius Caesar, om nu läsaren kan sin Asterix..! Nu är alltså datorn på väg att bli den nya dumburken. Inte bra.

Låt mig förklara, kära läsare!

När man köper en ny dator av modernt snitt så levereras den med färdiga appar. En av dem heter ”Netflix” på min dator och den var redan förinstallerad. Jag har inte klickat på den, men det är uppenbart att datortillverkaren vill främja vissa aktörer och ha deras ikoner lätt åtkomliga, medan man gömmer funktioner som ”Program” som man förr i tiden hittade längst ner till vänster vid avstängningsknappen. Nu hittar jag den inte alls (jag letar efter ljudinspelaren). Den som gjort min dator vill istället att jag ska spendera tiden med Netflix, Xbox, NewsXpresso, Kindle och en uppsjö andra aktörer som jag redan raderat bort.

Kommer folk att falla efter och sitta vid datorn och bedöva sin kreativitet och lust till engagemang, och istället glo på TV-serier och andra mänskliga papegojor som säger roliga saker som är lagom besvärliga att ta in rent mentalt efter en dags hårt arbete?

Kommer framtidens datorer i praktiken vara bärbara TV-skärmar som man till nöds kan sitta och skriva mejl med, och möjligtvis – under förutsättning att man är on-line och kan logga in till Molnet och få access till sina egna dokument och text-redigeringsprogram? Ja, hur länge dröjer det innan datortillverkarna plockar bort hårddisken så att vi inte kan spara någonting utan att det ligger åtkomligt i någon NSA-övervakad server i underjorden i annat land?

Någonting säger mig att det här med datorer är på väg att utvecklas åt avveckling. Vi kommer gå tillbaka till den gamla ordningen, men på ett nytt sätt. Det är inte bra.

Hälsar eder Peter Harold

Om Peter Harold

Libertariansk skribent och författare. Driver den libertarianska bloggen "Skrivarens Blogg".
Det här inlägget postades i Dumburk, Politik, teknik. Bokmärk permalänken.

13 kommentarer till Vad kommer hända när YouTube förlorar sin mening och blir ett TV-nätverk?

  1. Björn Sveninge skriver:

    Tyranniet utvecklas till nya sfärer men är alltså en konstant?
    https://www.svegot.se/2018/03/25/europas-lander-gar-mot-full-anarkotyranni/

  2. molntomten skriver:

    Det finns en utveckling inom IT som är både bra och dålig. Det kallas molnet, eller molntjänster.

    Molnet är ett passande namn. För i molnet har du ingen koll på vad som egentligen händer alls. Så länge saker fungerar är de flesta dock nöjda.

    Molnet är väldigt bra för sånt man förknippar med Internet, exempelvis Youtube, spel, nöjen och sökmotorer. För mycket av annan verksamhet är det direkt dåligt, för man kan inte lita på vad som händer i molnet.

    Om du sparar din information, helt eller som backup, på molnet. Så innebär det att din information finns någonstans, men du har ingen aning var. Och om din information försvinner, eller förändras, så är det knappast mycket du kan göra åt det.

    När du laddar upp en video till Youtube så laddar du upp den i molnet. Att Youtube raderar innehåll, utan något regelverk, är bara en del av problemet. Att folk är naiva avseende molnet är det stora problemet.

    För att motverka den dåliga utvecklingen borde man uppmuntra konkurrenter till Youtube, inte använda internets molntjänster som backup för sin privata information, exempelvis sina fotoalbum. Ha hellre en extra extern hårddisk hemma. När det gäller de stora IT-jättarna måste man vara beredd på att ; vad som helst kan raderas närsomhelst.

    • Peter Harold skriver:

      Framför allt ska man se till att ha en egen hårddisk, och inte förlita sig på att lägga upp allt material på ”molnet”, där det är åtkomligt för statsmakten. Denna vill f.ö. ha rätt att gå in i enskilda användares datorer också.

  3. bjornwiklund skriver:

    Så precis analys… YouTube som, enligt vad jag hört, behöver stöd från Google, för att gå ihop har nu börjat stoppa in både tjänster som kostar såväl som Ad´s dvs små videoklipp som gör reklam för alla möjliga saker…. ofta de saker som gemenem man behöver, vill ha osv,

    Samma lika med MSM som har reklam osv för att få det hela att gå ihop… dock den största kanalen, SVT, kan inte trots nästan10 miljarder årligen hoppa över en ökning av intäkterna från oss.

    I förlängningen ser vi att skattefinansierade kanaler kommer att försöka släcka ned alternativa privat finansierade kanaler detta i Sverige…. i USA kommer de stora….. Apple, Googla, Facebook, Twitter och kanske en eller annan kanal till kunna styra innehåll såväl som intäkter…..

  4. Risto Matinen skriver:

    Krulig fundering Skrivaren!

    Det gnager förmodligen i de antivita folkmordsmarxisterna som styr fulmedia (MSM) att färre och färre tittar, lyssnar och läser deras hatpropaganda. Beskyller andra för sitt eget hat är typiskt…

    Dock finns det flera alternativ till judetuben, det är bara att hitta dit…

    Och nu UÄ:

    RISTOS VARMA TOMATSALLAD

    Kom till av två skäl och ”man tager vad man haver”:

    Köptomater är sällan goda, särskilt inte på vintern.
    I vårvintras hade vi sällsynt smaklösa tomater samtidgt som vi hade/har en stor påse med ”Herbes de Provence”, inte sällan kallade franska örtkryddor.

    Recept för 2:

    4 körsbärstomater eller två vanliga
    En skvätt (ca en tsk) balsamvinäger
    Två tsk olivolja
    En tsk Herbes de Provence
    Salt & peppar

    Kör i mikro 30-40 sekunder på full effekt. Alltså; tomaterna får så mycket bättre söt smak.
    Passar bra till omeletter. Byt till vinäger/citrus och andra örter efter eget behag. Mått ungefärliga då jag höftar. Vi äter den ibland varje dag i veckan.

    Jag är förvisso ingen Frankofil, har endast besökt Frankrike en gång och det var i våras på franska Rivieran. Och nu till onödigt/nördigt vetande:

    Herbes de Provence inköps gärna på Marché Provençal med fördel i Antibes, varifrån våra kommer. Det är en ganska liten marknad, men anses vara en av de äldsta, sedan 1481, i världen fortfarande existerande.

  5. Risto Matinen skriver:

    Har ganska nyligen införskaffat utrustning för något som skumt nog kallas för ”sous vide”, vilket är franska och betyder ”under/i vakuum”. Det har dock inget med vakuum att göra, utan är en lågvärmebehandling i ett vattenbad av önskad matsubstans.

    Görs främst för att under extremt kontrollerade förhållanden skapa den perfekta kötträtten. Främst för att objekten inte ska flyta upp, utan ligga under vattenytan förseglas på så vis. Har dock fördelen att hållbarheten (rätt betydelse) blir upp till 5 gånger längre.

    Billiga köttstycken (karré) kan förvandlas till gourmeträtt och dyra dito (oxfilé) till perfekta utan erfarenhet alls. Jag har provat båda flera gånger, andra emellan och aldrig förr har jag skapat något så gott…

    Om intresse finns kan jag förmedla mina erfarenheter. Utrustningen kan upplevas dyr för att bara testa. Själv har jag köpt min med 50 % rabatt till en total kostnad precis under tusen spänn.

    Här kan man läsa om metoden och ”fuska” utan rätt utrustning, men dock gärna med en bra termometer:

    Sous vide – perfekt för viltkött

  6. Har också läst att om man inte kopplar bort sina adblockers senast nån gång i december så judetuben att permabanna ens konto. Vad kul. Nu ska man också tvingas stå ut med att bli spammad med en massa skit jag inte är intresserad av ändå. Må hin håle den onde sjelf ta dessa bastarder!
    Fast utvecklingen är ju förstås inte oväntad. Via Bilderberg-möten och liknande har vi känt till i flera år att dom planerar att kuppa till sig internet och omvandla den till nån slags kabel-tv-liknande utbud. Frågan är om det ens kommer vara meningsfullt att ens ha tillgång till internet ett par år framåt i tiden. Jag tror inte det. jag kommer nog gå offline permanent i så fall. Det var roligt så länge det varade. Kommer dock inte konsumera MSM ens då.

  7. molntomten skriver:

    ”dom planerar att kuppa till sig internet och omvandla den till nån slags kabel-tv-liknande utbud.”

    Det är inte så enkelt.
    Det skulle förutsätta att dom kan köpa upp en del av internet och blockera resten. Det kan fungera i ett land som Kina men inte i USA och Europa.
    Möjligen om de startar ett nytt världskrig. Då kan de stänga ner internet.

    • Ron (GB) skriver:

      Många amerikanska sajter är redan blockerade (pga GDPR-lagarna i EU) och ni har säkert sett alla popups där man tvingas ”välja” mellan att (a) godkänna cookies/loggning eller (b) nekas tillträde.
      Jag har jobbat med IT och suttit framför dataskärmar på jobbet i 25 år. Att fortsätta stirra på dessa skärmar när man är över 60 … det känns som slöseri.
      Det blir en intressant utmaning att dra ur alla kablar, bryta alla abonnemang och gå tillbaka till en livsstil modell 1950-tal (och se om man kan överleva på typ 1000 kronor i månaden). Spännande tider även på ålderns höst!

Du är välkommen att kommentera inlägget! Jag tillämpar yttrandefrihet, men du tar givetvis ansvar för det du skriver. Reklam åker dock i runda arkivet.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s