Hur registrerar Svenska kommittén mot antisemitism sina opponenters uttalanden? Och vem utvisar oönskade debattdeltagare till utvisningsbåset i medie-Sverige?

Bästa läsare!

Via Fria Tider [länk] blev jag uppmärksammad på att Svenska kommittén mot anti-sionism anklagar nunnan syster Marianne för att vara antisemit i samband med att hon mottar ett pris från skräptidningen Aftonbladet. Det är organisationens ordförande (tillika f.d. Sveriges radio-journalist) Willy Silberstein som anklagar syster Marianne för att ha förinskat Förintelsen. [Aftonhoran]

Några klipp från Silbersteins ”debattartikel”:

Syster Marianne, som är en av nunnorna på Alsike kloster, hyllades för att hon och två andra systrar under 35 år hjälpt människor på flykt. Utan tvekan en berömvärd insats.

Men Marianne har också en annan historia. Hon har vid upprepade tillfällen spridit judehat och ursäkter för den nazistiska förintelsepolitiken. […]

Redan 1988 visade syster Marianne vad hon tycker om judar. I Radio Islam, en station som var så rabiat antisemitisk att ansvarige utgivaren dömdes för hets mot folkgrupp, avslöjade syster Marianne sitt judehat.

Dessa har hon senare utvecklat i bland annat Expressen och Sydsvenskan. Här är några exempel.

Den 10 februari 1988 sade syster Marianne till Expressen: ”Judarna har fått det här med Förintelsen på hjärnan. Det retar mig. Visst är förföljelserna av judarna och utrotningslägren från andra världskriget upprörande. Men judarna är inte den enda folkgrupp som utsatts för massaker.” […]

Syster Marianne förminskar Förintelsen enligt ett mönster som vi ofta ser från antisemitiskt håll.

Ett annat uttalande av syster Marianne, i Sydsvenskan den 11 februari 1988:

”När man säger att tyskarna expedierade judarna är det för mig lika fruktansvärt att flyktingar avvisas från Arlanda.”[…]

I Expressen 1994 upprepar syster Marianne sitt mantra om att ”judarna fått Förintelsen på hjärnan”.

Vidare uppfattade hon Förintelsen mer som en försvarsåtgärd: ”Förintelsen handlar inte om rasdiskriminering utan om att man var rädd för judarnas maktposition i samhället, som alla österlänningar var de nämligen skickliga i affärer.”

Detta är också ett tema vi känner igen. Judarna var medansvariga till morden på sex miljoner. De hade försatt sig i en sådan maktposition och var så duktiga affärsmän… Detta är ett av grundelementen i klassisk antisemitisk retorik. […]

Jag kan bara säga att detta är förfärande. Mer än 20 år har förflutit sedan syster Marianne gjorde dessa i högsta grad allmängiltiga betraktelser om det judiska folkets förhållande till Förintelsen. Att jaga människor för uttalanden där dessa påpekar att även andra folk än judar förföljdes och avrättades av den nazistiska säkerhetstjänsten (t.ex. zigenare, kriminella, politiska motståndare och krigsfångar) är verkligen att ha ”Förintelsen på hjärnan” när någon förföljer människor som vill inkludera fler än den judiska gruppen som drabbats av nazisternas systematiska förföljelse. I synnerhet efter en så pass lång tid; Silberstein kan aldrig glömma och förlåta hennes åsikter. 

1988 och 1994. Vi talar om en tid som är så avlägsen att dagens ungdomar inte ens var födda eller gamla nog att minnas hur det var på den tiden. En del av de ungdomar som föddes mellan 1988-1994 är idag engagerade i kommunistiska organisationer fastän man i början av 1990-talet firade Sovjetkommunismens fall. Den mörka ideologin är glömd och i vissa fall förlåten av den nya generationen. SKMA är denna glömskas extrema motsats. Man glömmer aldrig ifall någon uttalat sig offentligt i ett icke medsympatiserande tonfall om judarna under Förintelsen.

Willy Silberstein redovisar syster Mariannes uttalanden hos Radio Islam, i Sydsvenskan och i Expressen. Man kan föreställa sig vilken uppsjö av s.k. ”anti-semitism” som Willy Silberstein skulle kunna registrera i dagens elektroniska nyhetsflöde från både mainstream media och alternativa medier.

Men hur hanterar SKMA all denna information? Hur registrerade man syster Mariannes uttalanden från 1988 och 1994? I ett par urklipp liggandes i herr Silbersteins skrivbordslåda? Eller i en databas? Vilka fler är registrerade för att ha sagt att ”Judar har fått Förintelsen på hjärnan” eller att ”Fler än judarna förföljdes av nazisterna”? Vad är kriterierna för att bli kategoriserad som antisemit av SKMA? Och vad händer om man hamnat i deras radar?

Willy Silberstein skriver i slutet av sin debattartikel en tämligen intressant sak när han kritiserar Aftonbladet för att ha utnämnt syster Marianne till ”svensk hjälte” tillsammans med TV4:

Syster Marianne hade, fram till häromdagen, förpassats till den svenska debattens utvisningsbås.

Vem förpassade syster Marianne till detta utvisningsbås? Vill Willy Silberstein berätta lite om processen kring hur vissa opinionsbildare flyttas bort från medieljuset? Sker det på begäran av en organisation som leds av en f.d. utrikeschef på Dagens Eko? Berätta för oss Willy hur dina meningsmotståndare förpassas ut i den svenska debattens utvisningsbås. Tala om för oss namnet på domarna som har den makten!

Sedan är det här med att gömma illegala invandrare inget som jag personligen uppmuntrar någon till att göra. Men om syster Marianne bjuder folk till sitt kloster utan att tarva skattebetalarnas pengar så må hon göra som hon själv önskar med sina gäster. I ett libertarianskt samhälle må folk bjuda hem vilka de önskar så länge inte andras frihet beskärs.

Hälsar eder Peter Harold